Nikon D3100 Kit 18-55 VR — отзыв

Занимаюсь фотографией уже лет 25. Были всякие камеры пленочные, в эпоху серебряного фото. Простые, зеркальные, широкоформатные. Когда пленка почила, перешел на цифру. Sony, Canon. Вот теперь Nikon.

В обшем это большое заблуждение, что профессиональная техника начинается с камер ценой от 50 тысяч. Нет. И количество пикселей большой роли сейчас не играет. Если взять по аналогии с пленкой, то при одной камере, чувствительность пленки была разной и применялась каждая для своих целей.
Еще 2 года назад профессиональной считалась зеркалка в 10 Мр. И что, сейчас уровень профессионализма поднялся коим то образом, что надо тратить непомерную цену?
Нет, конечно. Предположим у меня Canon мыльница с разрешением 16 Мр. (брал для работы с Интернет магазином). Но это все-таки мыльница. Все в ней есть. Весь набор современной фототехники. Но нет единственного: настоящей оптики. Объектив никогда не позволит выдать все возможности этой камеры. И это беда всех мыльниц: таково уж условие существования класса камер абонентского качества.

Теперь о Nikon D3100 18-55VR Kit. Kit: значит штатный. А по большому счету именно этот объектив с фокусным расстоянием 18-55, решает все насущные потребности в фотоделе. Деление 18: это широкий угол (короткий фокус) что есть добро при съемке архитектуры и городского пейзажа. Деление 55: Это нормальный объектив, а проще говоря, универсальный. При таком фокусе можно снимать все и пейзаж и портрет и натюрморт, и макросъемку проводить.

Как я сказал выше, самое главное в камере объектив. От него зависит качество снимка (опуская композицию, перспективу и т.д.). Китовый объектив порадовал четкостью, проработкой в мелких деталях.
Сравнивая с Canon того же класса (о котором я раньше бредил), понял одно, что любой Canon цвета передает жесткими, невыразительными. Nikon выдает цвета хоть немного и насыщеннее, но в силу инерции нашего глаза они воспринимаются на фото или на мониторе ПК естественными.
А все навороты такие же, как и у конкурентов.
Так что я рад своим выбором.