Опубликовано 10 Февраль, 2019 - 21:15

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    ок 120 руб

Привет, красотки!

 

Сегодня продолжим говорить о всеми любимой серии баночек от Organic Kitchen, и на очереди продукт, которого мы еще не касались – питательный гель для умывания «Шоколадный маффин».

Я купила его только потому, что хорошо знакома с брендом, данный продукт дешевый, и эту форму выпуска очень удобно брать с собой в поездку. Но может ли вообще гель для умывания быть питательным?..

 

О МОЕЙ КОЖЕ:

Комбинированная, склонная к жирности. Поры расширены, есть склонность к образованию чёрных точек. Кожа нуждается в глубоком очищении и питании.

 

ОБ УПАКОВКЕ:

 

Мне кажется, из отзыва в отзыв об этой серии часть об упаковке можно просто копировать. 😊 Средство выпускается в баночке объёмом 100 мл из чёрного глянцевого пластика. Крышка защищена клеммой, которая не даёт чужим носам проникнуть в ваше средство раньше вас. Оторвать клемму ну очень сложно.

Этикетка белая, немного отличается от фирменного стиля бренда. На ней написано название и нарисован милый маффин.

 

ОБ ОБЕЩАНИЯХ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ:

Нежное шоколадное удовольствие для Вашей кожи. Деликатно очищает и питает, придает коже особенную гладкость и мягкость. Органический белый шоколад тонизирует и омолаживает нежную кожу лица. Свежее кокосовое молочко интенсивно увлажняет и защищает кожу от сухости, делая ее упругой и эластичной.

Как средство для умывания может быть питательным – для меня остаётся загадкой по сей день. Я на своём пути таких не встречала. Вы же уже понимаете, о чём я?

 

Стоит отметить, что производитель рекомендует этот продукт для СУХОЙ кожи.

 

РАЗБОР СОСТАВА:

Состав:

Aqua, Sodium Coco-Sulfate, Sorbitol, Lauryl Glucoside, Cocamidopropyl Betaine, Glyceryl Stearate, Organic Theobroma Cacao Seed Butter, Organic Cocos Nucifera Juice, Mauritia Flexuosa Fruit Oil, Tocopherol, Parfum, Benzoic Acid, Sorbic Acid

Сразу на втором месте после воды стоит ингредиент, получивший оценку 4/5.

 

Натрия коко-сульфат – безопасен при использовании по назначению, возможна индивидуальная непереносимость.

Здесь без особых претензий, идём дальше. На 5 месте в составе продукт, заслуживший 3/5.

Кокамидопропилбетаин – может вызывать аллергические реакции и раздражение кожи. Разрешен для использования в натуральной косметике.

 

И в конце состава имеется еще один компонент, который есть во всех без исключения баночках бренда.

Бензойная кислота – безопасна при использовании по назначению, может вызывать аллергическую реакцию.

В целом состав средства удовлетворительный, но осадочек, согласитесь, остался.

 

О ВПЕЧАТЛЕНИЯХ:

 

Средство имеет серебристо-шоколадный цвет, густую тягучую, как растопленный ирис, консистенцию, и запах старых шоколадных конфет. Я понимаю, что отношение к аромату – это индивидуальная история, и скорее всего кому-то он нравится.

Использование этого средства вызвало вопросы с самого первого применения. Я зачерпнула немного тягучей консистенции из банки влажными руками, и попыталась взбить пену. Однако, кусочек геля никак не желал контактировать с водой, а растягивался, забивался между пальцев, и отказывался пениться.

 

Кое-как я нанесла средство на кожу и долго массировала, чтобы получить хоть какой-то мыльный эффект. Я понимаю, что органическое средство пениться и не должно, но нанести его на кожу было крайне проблематично.

Однако! Минут через 10 моих стараний я обнаружила, что гель умудрился с первого раза смыть всю косметику, в том числе макияж с глаз (мицелярки под рукой не было). Это тоже вызвало у меня подозрения, так как моя любимая пенка для умывания не всегда с этим справляется.

За собой гель оставил безумную сухость и моментально появившиеся шелушения. Было ощущение, что я помыла лицо хозяйственным мылом. Коже было очень плохо, хотелось нанести двойную дозу увлажняющего крема. Ещё несколько дней мне пришлось бороться с последствиями применения. И это на ЖИРНОЙ коже. А производитель рекомендует средство для использования на сухой…

 

Я не отрицаю того факта, что это может быть индивидуальная непереносимость компонентов средства. Но для меня гель больше тройки не заслуживает. -1 звезда за состав, и -1 за ужасную сухость и шелушения кожи. С очищением гель всё таки справился.

 

Не рекомендую.

 

Отзывы о других баночках Organic Kitchen:

Маска-SOS для лица Organic kitchen "После вечеринки"

Маска для лица Organic Kitchen Вечеринка на Марсе

Масло для тела Organic Kitchen "Ночь перед рождеством"

Маска для лица ORGANIC KITCHEN "Баня для лица.50°"

Достоинства
  • Очищение
  • Цена
Недостатки
  • Вызывает шелушения
  • Консистенция
  • Не пенится
  • Сильно сушит кожу
Саша Пишетне рекомендует
Читать все отзывы 301
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
11.02.2019
не зря я эту торговую марку обхожу стороной ) интуиция не подвела )
11.02.2019
Ой, у них есть классные продукты!
Это один из немногих провальных)
11.02.2019
а что стоит попробовать из их линейки? что Вам больше всего понравилось?
11.02.2019
Если нужно подробно, посмотрите в профиле 😊
У них классные маски для лица (После вечеринки, Вечеринка на Марсе, Баня для лица)
Очень крутое масло для тела (Ночь перед Рождеством)
Скраб для ног (Щекотка, кажется)

Из того, что вспомнила. А с продуктами для волос пока не подружилась. Очищение тоже брать страшновато)
12.02.2019
Был такой, тоже не понравился((
Другие отзывы
Читать все отзывы 301
Смотрите также