Опубликовано 25 Декабрь, 2019 - 16:30

  • Опыт использования:
    один раз

Всем привет ☺

 

Вместо вступления, краткое содержание книги:

 

?Виноваты родители. Идите к психологу.

Вы - невротик (и я же с вами), мы невротики, и он - невротик, и она - невротик, и наши родители.

Последние, кстати, виноваты во всех наших проблемах.

А есть психически здоровые люди. Они работают на любимой работе, живут с любимыми людьми, счастливы. Не задумываются о смысле жизни, не идут на компромисс, а просто живут, кайфуют и делают исключительно то, что хотят. Прям, сферический конь в вакууме.

Влюбляется мы исключительно в тех, кто напоминает нам родителя противоположного пола.

Если отец пил - то алкоголика; если бил - абьюзера; был занят - эмоциально холодного; ушел из семьи - плохого парня.

Секс в отношениях - самое главное.

В к/ф Ирония судьбы все больные.

Вам нужно полюбить себя! (Е-мае, что ж мы раньше то не додумкали? Наверное, от того, что невротики).

Раз родители не любили, то хоть сами себя любите.

Делать только то, что хотите.

Поработать с психологом.

Не делать невротиками своих детей.

Все.

 

? Описание

Лабсковский Хочу и буду

Год издания: 2018

Количество страниц: 320

Лабковский абсолютно уверен, что человек может и имеет право быть счастливым и делать только то, что он хочет. Его книга о том, как понять себя, обрести гармонию и научиться радоваться жизни.

Автор призывает следовать таким правилам:

Правила счастливого человека
К сожалению, КАК им следовать, не говорит. Рекомендация одна - идите к психологу.

Но обо всем по-порядку:

 

? Виноваты родители

Оооо. Этим книга прям пропитана. В каждом разделе, да и вообще на каждой странице сверкает "нетленная истина":

Все проблемы из детства. Во всем вина родителей

Виноваты родители

Я не то, чтобы отрицала это.

Многие наши комплексы действительно прорастают из детства. Я против подхода - винить родителей, и циклиться на этом.

Потому что - это путь в никуда. Лелея обиды, вы не растет, не развиваетесь. Нужно оставить это. Найти в себе силы простить. Понять, что они такие, какие есть. И любили, как могли.

Если много злости, и это душит - написать письмо. Лично мне это очень помогло. Написать маме, папе отдельно - на что в обиде, на что злитесь, что болит. Написать, что прощаете за то, что они не были такими идеальными, как вам бы того хотелось.

Пережить это. И двигаться дальше.

 

У автора же - "виноваты родители, родители то, родители се, как же они виноваты"

Плохие отцы
Я просто представила - вот возьмет девушка, которая на отношениях обожглась, книгу. А тут такое. И что? На отца разозлится, вину всю на него скинет. И все тут.

И вообще, где тут про счастье? Про принятие себя?

 

? Про компромиссы

У меня эта глава вызвала полное недоумение.

Начинается она с истории про пару, как люди прожили 50 лет. И на ответ, как им это удалось, ответили, что все дело в компромиссах.

Это мне понятно. Но дальше начинается 5 историй про компромисс. Например, девушка выходит замуж не по любви, а потому что пора. Или человек работает на нелюбимой работе. Или парень проводит время в компании их страха одиночества.

Стопэ. А где тут компромисс?

Вот по Далю:

компромисс — это не что иное, как взаимные уступки, сделка, соглашение.

То есть, обязательно 2 стороны должно быть. А не то, что автор привел.

В конце он настаивает, что на компромисс идти нельзя, уступать другому нельзя, а только делать, как хочется.

По мне, сильно категорично, и непонятно.

Если речь про ситуации, описанные автором - то да. Потому как, там вообще не про компромисс, а про измену себе.

А если не уступать другому. То тут хотя бы стоило тему развить. Например, я к футболу равнодушна, а муж хочет. Но мне не принципиально - могу сходить. И даже понравится. Почему не уступить?

Или он хочет одно, я другое, но есть еще третье - и мы оба этого хотим. Сделаем "третье" - это компромисс?

Конечно, если я прям сильно против, то уступать не буду.

Короче, много вопросов, а ответов ?.

 

? Делать то, что хочется

Мне понравилась цитата:

Делайте что хотите

Интересная мысль. Что человек считает себя подсознательным анархистом и беспредельщиком, поэтому сдерживает себя. И стремится поступать, как должно, как "правильно".

Как я думаю, да и автор говорит, что некоторые просто не знают, чего хотят. И бояться - как бы не занесло.

А как понять? Вот тут автор наконец-то дает некоторые рекомендации:

Вот эту мысль стоило развить! А так, он просто запнулся на полуслове.

 

Еще могу сказать по себе, по своему опыту. Когда начинаешь стремиться к комфорту своей души, иногда может занести. И это нормально. Чтобы понять, где эта "золотая" середина, где комфорт, нужно пощупать крайности.

 

? Стерва, козел, алкоголик, безответственный инфантил, истеричка

Думаете, это мне тут поругаться захотелось? А вот и нет. Это я перечисляю слова, которые не редко видела в книге.

А вы точно психолог?

Впервые в психологической литературе видела столько "наклеек" на людей. Обычно психологи говорят, что-то вроде:

Нет людей с недостатками. Есть наше восприятие и неприятие.

Они на то и психологи, что рассматривают человека, как многогранную личность. А не просто - ты стерва.

Алкоголизм не берем. Это вообще психо-физическое заболевание. А люди, которые в этих отношениях - созависимы. В общем, это отдельная сложная тема.

А вот у автора про отношения с алкоголиками на каждом шагу. А так же, рукоприкладство.

Слушайте, а вот мне даже интересно - сейчас это действительно большая проблема? В 80-90 была да. Далеко ходить не надо - все мои тети были замужем за алкоголиками.

Но сейчас, среди современной молодежи? Я что, в параллельной вселенной живу?

Сейчас наоборот - куда не глянь, то ПП, то спортзал, то йога. В клубах тусить не модно, модно спать ложиться 😊

 

Так же, мне очень резало глаза изобилие слов "плохой человек", "хороший человек". Это как вообще? Кто плохой, а кто хороший?

И примеры такие (я своими словами):

Вот девочка невротичка. А вот Петя - он добрый, помогает сумки донести, часто звонит, а вот Коля - он грубый, ногой дверь открывает, еще и курит. И она выбирает "плохого" Колю, а не "хорошего" Петю. Потому что отец ее виноват.

Вам этот пример как? Мне - бред полнейший!

А что если Петя такой добрый только сейчас, а потом добьется ее, и после ночи не перезвонит. Или выпустит своих чертей из тихого омута.

А Коля - резковат, грубоват. Но женщину свою на руках носит, и пылинки сдувает.

И "невротичка" это чувствует.

Я таких персонажей, кстати, знаю реально.

Так кто из них плохой, а кто хороший?

 

? Дети

Дело, конечно, автора. Но мое мнение - в книге вообще не следовало подымать эту тему.

Во-первых,

"Принять себя. Полюбить жизнь" - к чему тут дети? Как я поняла, к тому, чтобы обратить внимание родителей, чтобы не вырастили невротиков. (Или я не поняла чего-то?)

Во-вторых,

автор, как мне показалось, далек от детской психологии, и психологии мам (особенно в декрете).

В-третьих,

советы, заключения, да и просто слог в книге принесет только вред, и ничего больше.

Вот яркий пример:

Автор описывает 5 типов матерей, которые невротизируют своих детей:

5 типов матерей
Вот, допустим, наиболее близкий из них мне:

И что же психолог Лабковский предлагает, какое решение проблемы:

И в заключении главы:

Ну как вам?

Класс, ?? Сразу аж помогло.

 

А на тему детской психологии, проблем мам, проблем подростков и т.д. я рекомендую прочитать, например: Петрановскую (пишет глубоко, проникновенно) или Быкову (пишет легко, цепляюще, с юмором).

В любом случае, точно не автора, который обращается к матери "ты ссска".

Потому что, любая мама, с какими бы травмами и недостатками не общалась со своим ребенком, она его прежде всего ЛЮБИТ. И делает все, что может, все, что в ее силах. А оскорблять, вызывать чувство вины - это худшее, что можно сделать по отношению к ней.

 

? Мои общие впечатления

Я не могу сказать, что книга - шлак.

Есть в ней и дельные мысли, есть моменты, где стоит подумать. Например:

Счастье
Тут я согласна.

И еще было описано, что мы не можем ошибиться в выборе партнера, т.к "притягиваем" его тем, что у нас внутри. (Точно не помню, как я книге было, это я своими словами).

НО! Даже не смотря на это, у меня было ощущение, что я ищу целые зерна в кучке навоза.

Настолько книга не "созвучна" со мной, настолько мне не подходит.

Поэтому - низшая оценка.

 

Итоги

Я всю сознательную жизнь живу с уверенностью, что все в моей жизни - не случайно. Ни люди, которых я встречаю, ни события, ни книги, которые решаю прочесть.

И эта книга была, по-своему, мне полезна. А именно - я осознала, что нахожусь на другом эмоциональном и энергетическом уровне, чем все, о чем я ней написано.

К тому же, я считаю книгу вредной.

Так что, не рекомендую ?

~~~~~~~

Всем счастья и принятия себя!

~~~~~~~

 

Другие мои отзывы на книги:

Книга про отношения и конфликты: Х.Букай Любить с открытыми глазами

Книга о детской психологии: А.Быкова "Как стать ленивой мамой"

Достоинства
  • Легко читается
Недостатки
  • Есть спорные моменты
  • Мало конкретики
  • Много штампов и стереотипов
  • Нет ответов
  • Повторяющиеся фразы
  • Резко написана
cocacola55не рекомендует
Читать все отзывы 245
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
25.12.2019
Мне его философия так же не близка... тот случай когда популярность автора, не делает его хорошим психологом ( сугубо на мой взгляд). Хотя безусловно у него есть своя аудитория
25.12.2019
У меня тоже есть сомнения в профессионализме. Хотя, это лично мое впечатление.
Мне симпатичен автор. Говорит уверенно, просто и по делу, не размазывая
25.12.2019
Вот - каждому свое 😊
А у меня наоборот впечатление осталось - сплошное размазывание, а дельных мыслей, рекомендаций мало.
25.12.2019
Спасибо за отзыв, были сомнения, стоит ли покупать книгу, теперь точно не буду. Мне кажется, книга подойдет тем, кто до этого вообще психологии и/или психотерапии не касался. Возможно, для таких людей это станет толчком к походу к специалисту или к более осознанной, чем прежде, жизни. Конечно, если уже проделан определенный путь, то такой "неглубокий" подход автора будет напоминать подборку цитат для ВК 😊
25.12.2019
Приятно всегда видеть единомышленника 😊
У меня при прочтении были похожие мысли.
25.12.2019
В этом году с его лекций в моем городе люди вставали и уходили, хотя стоимость билетов высокая достаточно (партер 7тыс руб стоил) Я такое впервые видела. Можно осуждать, ругать или принимать, все равно автор будет зарабатывать деньги на этом и ему все равно на нашу самооценку)) Своя есть)) А вообще красной нитью у него сейчас не родители виноваты, а женщина. Родилась уже виновата)) Во всем
25.12.2019
Должен же кто-то быть виноват 😁 нуаче
В данной книге тоже во многом именно женщины выноваты. Особенно мамы.
Другие лекции, или книги я не буду читать, или смотреть. Не мой автор 😊
01.06.2021
Да у него самого комплексы.
25.12.2019
Посмеялась от души :)) Классно написали! Лабковского считаю скорее успешным блогером и бизнесменом, чем хорошим психологом.
25.12.2019
😂 спасибо
Да, у меня тоже такое мнение сложилось
25.12.2019
Книгу не читала, только его "острые, как бритва" цитаты. Полностью согласна. Нет там ничего "острого", или хотя бы просто интересного. И без психологов нам не справится, по его мнению.
25.12.2019
И не надо читать 😉
Вообще, когда человек начинает подобное читать, то хочет дельных советов, рекомендаций. Начать работать над собой, разбираться. А тут - вы невротик, идите к психологу 😞
25.12.2019
К сожалению, большая часть таких книг - вода по содержанию. Основные пункты можно было бы изложить в грамотной статье
25.12.2019
Есть хорошие книги, где далеко не все вода. Мне например, зашла Ловушка счастья.
Вот там и дельные советы, и практика - все есть.
Ищу сейчас еще книги, которые помогут.
25.12.2019
Вообще не понимаю популярность этого психолога. Одна вода. Все поверхностно и общими словами.
Как-то слышала его ответы на вопросы радиослушателей...
Впечатление, что обычный мужчина немного выпил и начал размышлять о жизни.
26.12.2019
😂 😁
От книги тоже было подобное ощущение.
И действительно - много воды, и поверхностно. Не хватало углубления в некоторые темы.
25.12.2019
Отлично написан отзыв! После приведённых цитат из книги, читать её уже не хочется. Лабковский пытался писать по простому, чтоб всем дошло, а вышло как то грубо. Такая манера в такой теме неуместна☝️?
26.12.2019
Тоже так считаю. Мне больше нравиться дружелюбный тон.
А тут много агрессии, оскорблений, разделение людей на "хороших" и "плохих" - не мое
25.12.2019
Учительница первого класса моего сына вообще считает, что Лобковский, Зитцер итд. -это специально нанятые люди, которые замерзают нам мозг, чтобы мы перестали учить своих детей! Взращивают тупое поколение, типо! Кстати, если почитать биографию Лобковского, то встаёт вопрос вообще почему мы его должны слушать?! Он отличный семьянин ,муж или отец??? Нет! Давно в разводе, с дочкой долгое время вообще не общался итд...
26.12.2019
Биографию его не знаю, но я не удивлена.
Тему учебы я не разбирала. Но для меня это был тоже очень спорный вопрос. Он утверждает, что учеба с первого класса должна быть инициативой ребенка.
Не согласна. Я против учебы из-под палки, но и подход автора не принимаю.
Ребенка нужно направлять, напоминать ему об уроках, интересоваться его успеваемостью (в младших классах точно). А то он может воспринять - раз родители не интересуются, то это не важно, не нужно.
02.06.2021
Так обычно и бывает. Не заставляют родители, не мотивируют - ребенок не учится.
25.12.2019
Так интересно. На меня книга вообще противоположный эффект произвела, и я совершенно другие выводы сделала.
Ее же не как истину надо воспринимать, а брать полезное для себя.
Например, он говорит, что не следует начинать отношения, если хоть что-то не устраивает. И ведь прав. Чем дальше, тем больше будет недовольство. Так сколько дюдей бы думало, прежде чем вступать в калечащие отношения!
Про "Иронию судьбы" он вообще все правильно сказал. Здоровых отношений в фильме нет.
26.12.2019
Он вообще говорит, что как только первый конфликт начался - делать предупреждение. А если повторился - рвать отношения.
Ну по мне - спорный и категоричный совет. Представьте вам так: "еще раз опоздаешь на свидание, и накрасишься этой помадой - до-свидания" 😕
И вообще - а что, бывают пары без конфликтов?
Есди Я паре изначально сильные разногласия - ну там, он хочет детей, она - нет. Или один любит критиковать другого. То да, тут лучше разойтись в начале.
Но автор не так говорит, а совеиует валить рри первом камне преткновения. И искать "идеального партнера".

Про Иронию судьбы согласна. Я еще с детства думала - они там "ку-ку" все.
Но вот опять - про негатив. У автора почти вся книга - "невротики, больные, инфантилы, алкоголики". Разобрал бы лучше пример отношений близкие к здоровым.
26.12.2019
Ну, я поняла, что он имел ввиду там фактор, именно явно раздражающий одного из партнеров. И тут я тоже согласна. Если УЖЕ в начале отношений раздражает, что партнер не опускает крышку унитаза, то стоит задуматься.... а действительно ли именно это раздражает?)
26.12.2019
Вам нужно полюбить себя! (Е-мае, что ж мы раньше то не додумкали? Наверное, от того, что невротики).
😁

Но, в целом, весьма необычное виденье сути книги
26.12.2019
😊 спасибо. Приятно быть в чем-то необычной ))
26.12.2019
Ох какой у Вас отзыв замечательный!
Только с таким подходом можно читать Лабковского.
И как же мне жалко по-настоящему запутавшихся людей, которые попытаются найти в этом море негатива ответы.
26.12.2019
Благодарю 😊
Возможно, кто-то и найдет для себя в книге что-то полезное.
И конечно, не стоит ограничиваться одной книгой.
29.03.2020
Виноваты родители. Идите к психологу
это его ответ на все вопросы 😊
После прочтения книги понимаю, кого мужчины называют "бездушными стервами", тех женщин, кто следует 6 правилам господина Лабковского.
Им надо с Розой Сябитовой объединяться, чтобы продолжать на дураках рубить бабло. Одну бывший муж головой об асфальт прикладывал - учит других, как выбрать правильного мужчину, другой с женой развелся, как только стал хорошо зарабатывать - классика жанра.
29.03.2020
😂
На дураках рубить бабло - это для многих бизнесс.
Как говорится, лох - не мамонт, не вымрет.
28.05.2020
А я со многим согласна. И про родителей -прям стопроцентное попадание. Вижу и по себе, и по знакомым. Про компромиссы -я не думаю, чтоон имеет ввиду такую мелочь, как поход на футбол. Но, вообще, читать, его неприятно. Правда всегда неприятна. Он -как бы зеркало для героя.
31.05.2020
В книге не уточняется, что какие то компромиссы можно, другие нельзя. Там категорично.
В общем, не мой это лектор. Не зашло.
Сейчас смотрю лекции Сатьи Дам. Вот тут зашло. Отзыв буду как-то писать, еще не созрел.
01.06.2021
Хороший отзыв. Книга стремная))))
Ну, вот эти советы из книги явно будут сеять еще какие комплексы и создавать проблемы. Винить родителей взрослому человеку ни к чему - дорога в ад. Что мешает жить здесь и сейчас, забыв прошлое со всем его негативом? Что мешает брать на себя ответственность?
Мы не всегда выбираем себе партнеров, которые копия наших родителей противоположного пола, часто бывает и наоборот - противоположность. Допустим, отец-холерик, дочь - холерик, им обоим подходит человек с темпераментом флегматика и какими-то другими качествами. При этом мама дочери - флегматик, дочь выбирает себе флегматика и живет счастливо. Учитывая разрыв между поколениями, тем более дети ищут что-то другое, чего им не доставало в себе, в детстве и пр. Например, моя родственница вышла замуж за мужчину, который по характеру и по всем другим параметрам - полная противоположность ее отцу, с которым у нее чудесные отношения. Но вот нравятся ей более смелые и решительные мужчины, а отца она считает слишком мягкотелым. В результате в ее уже созданной семье любовь-морковь, она счастлива. Так что тут все сложнее.
Мы притягиваем к себе партнера или друзей, с которыми нам комфортно и им с нами тоже.
По поводу "делай, что хочешь" даже комментировать не хочется, потому что это сплошной детский садик. Если бы так вот все делали, что хотят... это был бы ад. Хочу ору, хочу кого-то оскорбляю, хочу изменяю, хочу украду то, что хочу, хочу не буду работать и учиться, хочу - подожгу.... это же вообще сплошные вредные советы. Нет же конкретики, что именно можно делать из "хочу". Например, говорить жене гадости, если хочется и нет настроения говорить хорошее, нет желания уступать, хочется с нею ругаться, провоцировать на скандалы, потому что хочет... путь к разводу. Вот если бы там были советы, как укрепить брак и пр., другое дело. А так - пустая болтовня на лавочке))))
04.06.2021
Согласна, все намного глубже, гораздо шире. Чем описано в книге.
Но книга очень популярна. Потому что погружаться в психологию, психоанализ - сложно. А тут купил брошюрку, прочел.
А перечень правил только на первый взгляд хорош, а на самом деле - абсолютативны, и не вписываются в реальность.
Как можно всегда делать, что хочется, и не делать того, чего не хочется? Не представляю.
05.06.2021
Согласна.
08.11.2022
Мне эта книга очень помогла)
Другие отзывы
Читать все отзывы 245
Смотрите также