Опубликовано 3 Февраль, 2022 - 12:47

  • Стоимость:
    100 рублей

Здравствуйте!

Я думаю, что нет ни одного человека, который бы не знал кто такой Влад Дракула.

Я ездила в Румынию, была в его замке, наслаждалась прекрасной средневековой атмосферой. В следующий раз в Румынии обязательно отведаю Сигишоару, ведь именно в этом городе родился и вырос Влад.

Влад Цепеш (Дракула), наверно один из самых загадочных исторических персонажей, который оброс такими легендами и слухами, что иногда волосы шевелятся от услышанного бреда. Его сравнивали с драконом, и с дьяволом, и вампиром, который превращается в летучую мышь.

В основу многих легенд легла как раз книга Брэма Стокера. Книга прогремела, как гром среди ясного неба, пролетела ураганом и перевернула историю про вампиров, да так, что уже считается классической литературой.

Общая информация:

  • Автор - Брэм Стокер, Ирландия;
  • Название - Дракула;
  • Жанр - фэнтези, эпистолярный роман;
  • Издательство - Азбука;
  • Серия издательства - Мировая классика;
  • Год создания книги - 1897г;
  • Количество страниц - 418;
  • Переплёт - твёрдый;
  • Цена - около 100 грн на момент покупки;
  • Где купить - та почти во всех книжных магазинах;

ВНЕШНИЙ ВИД

Я очень люблю серию "Мировая классика", у них красивое оформление, у всех книг в едином стиле, в домашней библиотеке выглядит очень красиво. Бумага серая, газетная, но здесь она придает изысканности и ощущению древности книг.

На авантитуле тоже есть небольшой рисунок, автор и название книги.

Книга состоит из вступления, 27 глав и эпилога.

Сюжет

Джонатан Харпер получает приглашение от некоего графа из Трансильвании, чтобы он помог приобрести недвижимость в Англии. Джонатан отправляется в загадочное путешествие, и в основном дальнейшее действие в книге идет посредством писем с его невестой - Миной и дневников разных персонажей.

Наверно все знают сюжет этой книги, поэтому нового я ничего не расскажу.

Мои впечатления

Я понимаю, что для 1897 года она была очень интересной, страшной и произвела фурор. Но сейчас, читая ее в современности, не то, что не страшно, а моментами даже смешно. Особенно то, как изображают Дракулу. Может мы зажрались от возможностей 21 века, но этой книгой никого не удивишь.

Во многих моментах для меня она даже нудная. Главного антагониста куда-то спрятали, про него мало информации, а его поведение не всегда соответствует возрасту и интеллектуальным способностям. У меня ассоциация, будто Дракула не вампир, а маньяк-психопат. Развития персонажа вообще нет, для книги в 400 страниц это странно. На этих страницах помимо основного сюжета можно было рассказать всю биографию Влада от первого до последнего вдоха, но, к сожалению этого не случилось. Мне очень хотелось видеть историю самого Влада, как он таким стал, о чем переживал, что он думал и как справлялся с изменившимся образом жизни, ведь он не мог таким родиться.

Мне не слишком нравится повествование через дневники, для меня это лишает сюжет целостности и потока, потому что приходится часто переключаться между событиями и героями.

Персонажи в принципе для меня плохо раскрыты. Во время прочтения у меня периодически возникала ассоциация, будто я еду в поезде и наблюдаю за людьми. Из их общения я знаю часть их жизни, но кто они и откуда, и зачем - мне не понятно.

Как по мне финал истории очень смазали, был такой сильный и крутой Дракула и ....сдулся. Как-то слишком банально, просто и глупо. Счастливый финал это конечно здорово, но в принципе все предсказуемо. Я люблю счастливые концовки, но здесь я ожидала какого-то эпического боя, ведь это же сам ДРАКУЛА. А на выхлопе ничего интересного не произошло.

По манере написания, мне больше понравилась Барон Олшеври - Вампиры, предыстория Дракулы. Для меня она оказалась более содержательной и интересной.

Александр Блок читал Дракулу, и написал в своем письме о романе следующее:

прочел я "Вампира — графа Дракула". Читал две ночи и боялся отчаянно.


ВЫВОД

Конечно, я поставлю этой книге 4 бала, потому что эта книга была написана 125 лет назад. Тогда был другой мир, другие технологии и возможности и она действительно была страшной и очень интересной.

Для современного, пресытившегося мира она не принесет никакую новинку, изюминку или удивление. Но все равно эта книга является прародителем кучи фильмов про Дракулу, хороших и плохих, но все равно - разных. Эта книга открыла отдельную ветвь в кинематографе, музыке, да и искусстве в целом. С целью общей эрудиции эту книгу прочитать можно и нужно.

Достоинства
  • Захватывает
  • Книга 1897 г это позволяет окунуться в историю
  • Образец готической прозы
  • Способ написания книги - дневники
Недостатки
  • Мало информации о главном герое Дракуле
  • Местами скучно
  • Начало немного нудное
  • Нудно
  • Переменный интерес
  • Предсказуемо
  • Смазанный финал
Катрина_Лисрекомендует
Читать все отзывы 101
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.08.2022
Пытаюсь уже второй раз перечитать эту книгу, идёт трудно((( Особенно после недавнего прочтения «Вампиры» Барона Олшеври. Вот это самый настоящий шедевр. Взапой перечитала этот роман несколько раз. Прекрасный слог, мистика, всё так красиво и интригующе написано, нет такой отвратительной жути, как в Дракуле. Я очень Вам рекомендую почитать эту книгу.
Читала, отзыв тоже есть на неё, дома аж две штуки лежит) обожаю ее)
Другие отзывы
Читать все отзывы 101
Смотрите также