Опубликовано 27 Февраль, 2021 - 22:44

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    ~150р

Всем привет!

Я очень долгое время пользовалась только натуральной косметикой, пока не поняла, что эко-праймеры не справляются с моей рельефной и проблемной кожей. Я была уверена, что особо разницы в обычных средствах масс-маркета, да и люкса, нет. Ведь везде одни и те же силиконы, лишь в разных порядка. Но, оказалось, базы под макияж тоже бывают плохими.

Название: Основа под макияж Face Primer Photo Finish 01
Производитель: Интернешнл Косметик Групп
Страна: Китай
Где купить: Подружка, Улыбка Радуги, все он-лайн гипермаркеты и магазины косметики. Я брала в Улыбке Ралуги
Цена: около 200р, но я покупала по какой-то акции, что он обошёлся мне меньше 150р.
Объём: 30мл
Срок годности: 4 года, после вскрытия упаковки - 24 месяца

Дизайн упаковки: Средство продавались без какой-либо упаковки. Представляет собой тубу из мягкого пластика.

На обороте можно найти всю необходимую информацию.

Есть русифицированная наклейка.

Дозатор в виде удлиненного носика. Средство в нем не забивается, легко проходит.

Обещания производителя:

Лёгкая выравнивающая основа заметно уменьшает блеск лица, сужает и скрывает поры и сглаживает морщинки. Невесомая безмасляная текстура базы ровно ложится на кожу, не оставляя ощущения жирности и «маски» на лице.
Особые пигменты, входящие в состав, делают недостатки кожи незаметными даже при ближайшем рассмотрении и обеспечивают лицу совершенный вид на весь день.

Моя кожа: Комбинированного типа, скорее склонна к высыпаниям, нежели к жирности. Хотя спустя пару часов жирный блеск все же появляется в Т-зоне. Кожа проблемная, с воспалениями, рубцами от них, шелушениями и заметными порами.

Ожидания от средства:

  1. Праймер должен облегчать работу тональному средству: сглаживать кожу, скрывать шелушения, мелкие морщинки, выравнивать рельеф;
  2. Должен продлевать стойкость макияжа;
  3. Должен быть приятен в использовании, быть не заметным на лице, не ложиться пленкой;
  4. Не должен конфликтовать со всеми видами косметики (она не должна скатываться);
  5. Не должен вызывать аллергических реакций, забивать поры;

​​​​Способ употребления по совету производителя:

Нанести на кожу тонким слоем.

Свойства продукта: Праймер белого цвета, довольно плотной консистенции, я бы даже назвала его тяжёлым. Имеет кремовую текстуру, в связи с этим долго и не полностью впитывается.

На кожу ложится прозрачным слоем, никак не заметен на лице. Основа явно силиконовая, скользкая, ощущаемая в виде плёнки. Хотя, на ярком свете она не только ощущаем, но и видима небольшим блеском.

Фото на режиме макро:

Аромат есть, нейтральный, приятный, особо не заметный. Такой часто встречается в бюджетной косметике. После нанесения быстро полностью пропадает.

Полученный эффект: Наносится средство довольно легко, но оно несколько гуще привычных праймеров. Больше ощущение, что наносить плотный ночной крем. На лицо ложится липком слоем, который постоянно ощущается.

До и после нанесения праймера
Мне кажется, он не впитывается просто никогда. Даже через пол часа лицо все такое же липкое. Даже за столь непродолжительное время, постоянное ощущение, что лицо под ним потеет и просто взмокло.
До и после нанесения базы

На солнечном свете, вроде особой разницы с нормальной кожей нет. А вот при искусственно освещении видно, что он даёт неприятный блеск, который лично для меня - жирный, а никак не красивое свечение. В общем, как минимум по ощущениям, он крайне не комфортный.

Уже понятно, что по своим свойствам он мне не нравится, и я не особо горю желанием им пользоваться. Но, все же покажу, как он ведёт себя в работе. Кожа у меня сейчас после болезни с шелушениями, не в самом лучшем состоянии, но другие основы неплохо справляются. Использую с моим привычным тональным средством.

После нанесения тонального средства
В общем-то, результат явно получился лучше, чем совсем без праймера. Частично шелушения сгладились, поры стали не так бросаться в глаза, а текстура в общем виде стала равномернее. Но, у меня есть пара средств (собственно, все другие праймеры), которые справляются гораздо лучше.

Чтобы не быть голословной, я просто покажу, как справляется другой праймер с абсолютно теми же исходными данными.

Тот же тональный с другой базой

Что касается стойкости, база не только её не продляет, но и, наоборот, укорачивает срок службы. С ней моя кожа становится жирнее, а значит и макияж сходит быстрее.

Расход средний, не отличается от других праймеров.

Состав:

Dimethicone Crosspolymer, Silica, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Isononyl Isononanoate, Isododecane, Polymethyl Methacrylate, Vp/Hexadecene Copolymer, Trimethylsiloxysilicate, Phenoxyethanol, Caprylyl Glycol, Vitamin E. May Contain/Peut Contenir: Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891), Iron Oxides (Ci 77491, 77492, 77499).

В общем-то, практически все компоненты, что вы видите в этом списке - силиконы разной степени лёгкости, либо микропластики. И для праймера, это хорошо, иначе не получить полноценного выравнивания рельефа. Но, качество компонентов подкачало.

Достоинства и недостатки.

+:

  • Очень бюджетно;
  • Частично скрывает шелушения и выравнивает рельеф, с ней, все же лучше, чем без нее;

-:

  • Постоянно ощущается на лице липким слоем;
  • Кожа под ней не дышит, потеет;
  • Даёт некрасивый блеск, который кажется жирным;
  • Не продляет стойкость макияжа;

Итог: Я не горю желанием ей пользоваться, и никому не рекомендую к покупке. Есть средства гораздо лучше, даже в том же ценовом диапозоне

Достоинства
  • Бюджетно
  • Выравнивает
Недостатки
  • Даёт некрасивый жирный блеск
  • Жирнит кожу
  • Липкая
  • Не работает
  • Эффект маски
Missgloryне рекомендует
Читать все отзывы 22
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 22
Смотрите также