Опубликовано 26 Август, 2015 - 00:12

Ну я даже и не знаю. Когда я смотрел его впервые несколько лет назад, фильм мне показался более осмысленным, и интересным. Старею я что-ли. Циничнее становлюсь. Фильм является неким вольным продолжением рассказа про человека-невидимку ( не того самого, прошу не путать. Я про совсем короткий рассказ о возможном будущем человечества. Весьма грустном, между прочем. И близком, если внимательно рассматривать технологии государства)

Не хотелось бы быть слишком циничным, или вредным, но...

Где предыстория? За что наказали нашего героя? Что это за система, и почему так вообще наказывают людей? Что будет за невыполнением приказа, а именно то, что "человека увидят"? Почему все так боятся странной татуировки на лице, и откуда пошла такая мера наказания?

Больше фактов, коллеги. Больше информации. Вместо тщетных попыток героя выдавить из себя слезы на тему того, какие все сволочи, могли бы лучше ответить на эти вопросы.

Ну или хотя бы попытаться.

 

год: 2008

страна: Россия

режиссер:Павел Смирнов

сценарий:Анастасия Тощева, Павел Смирнов

продюсер:Максим Уханов

оператор:Глеб Вавилов

жанр:короткометражка, драма, мелодрама

премьера (РФ)

11 июля 2008

время:37 мин.

 

Фильм раскрывает тему сохранения человечности и сострадания отдельного человека в роботизированном мире, подчинённом единому страху — страху пойти против этого самого мира.

Но чего нет, того нет. Глупо просить невозможного. Итак, фильм. Чему он же нас учит, и что хочет показать на этот раз? Какие мы тщедушные, шаблонные, и укороченные? Что каждому своя шкура дороже, и что никто не пойдет против системы, даже если перед тобой твой самый близкий друг?

Так судьи кто? Откуда я знаю, что этот плачущий преступник не маньяк и серийный убийца. Откуда мне знать, что он не Иуда, продавший родную мать.

Вы докажите мне его невиновность, чтобы я мог испытывать хоть-какие то чувства к нему. Потому что так он вышел лишь как безликий никто, непонятно за что наказанный, и непонятно почему страдающий. У него что, не было интернета? Он не мог позволить себе писать письма, не рассказывая о том, кто он такой? Судя по фильму за ним никто и не следил. Общество само регулирует свое отношение к таким, как он.

Так что обмануть Такую систему проще некуда. Жаль, что герой догадался только пить как проклятый, валяться пьяный на улице, да себя любить несчастного. Вот это действительно по-человечески. В лучших традициях прям.

Нет, нет, и еще раз нет. Не убедили. Вообще не убедили. Не верю. Не верю я его слезам. Не верю я его раскаянию. Да и за что? Перед чем или кем он виноват? За что вы ему поставили такую метку?

Или вы предлагаете мне поиграть в ассоциации. Додумать причины такого. Расширить вселенную самостоятельно? Додумать за автора? Да легче простого.

"Невидимок" никто не видит. То есть не может противостоять, или мешать поступкам. То есть вообще никак. Находятся такие же невидимки, затем грабим любой магазин оружия, и начинаем бесчинства. А что? Нас не видят, нас не существует. Идеальная возможность идеального преступления.

Где реализация этой идеи? Нет.. Да и зачем? Нам в очередной раз подсунут историю настоящей любви к ближнему своему.. Тьфу.

Такая хорошая идея была. И так неудачно попытались ее реализовать.

Посредственная игра актеров, не самые удачные сцены. Вообще, в целом фильм тянет на едино кратный просмотр, и все.

Не могу не выделить лишь музыкальное сопровождение некогда любимого "Аматори". Ребята пришлись как нельзя кстати со своей чарующей мелодией. Вот за это спасибо.

А так... Тю...

Фильм на один раз. Но посмотреть можно.

††Ищущи醆рекомендует
Читать все отзывы 5
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
мне понравился, но пересматривать не тянет
Мне не особо понравился, и уж точно не тянет пересматривать. Хотя, наверное, я слишком сильно придираюсь к фильму, учитывая его бюджет. Но у меня вопросы именно с логической составляющей, а не с точки зрения потраченных средств.

Где нет логики, не спасет и количество эффектов и 3д графики)
На некоторые вопросы лучше не знать ответов. Это как в случае с Джокером в "Тёмном рыцаре". Мы не знаем кто он и как получил шрамы и от этого он нереально крут. Так и здесь. Нам не нужно знать что за проступки совершил герой и что это вообще за система наказаний такая.
Мотивы и действия Джокера ясны и очевидны - он просто сумасшедший. Никакой жалости к умалишенному у меня нет.

Здесь слишком невнятная вселенная. Впрочем. Этому я посвятил целый отзыв)
Другие отзывы
Читать все отзывы 5
Смотрите также