Опубликовано 2 Ноябрь, 2012 - 20:57

Конечно 5.))) За цвет, за качество, упаковку итд. Правда запах как у советской помады, помады с рынка и то лучше пахнут)) На коробочке еще год срок годности....я в замешательстве... Цвет очень красивый- нежно розовый на светлой коже смотрится и не ярким и не бледным, для дневного макияжа оптимальный. Помада влажная, при нанесении текстура даже немного жидковатая, но это ее не портит (если есть видимые морщинки, то может растечься и в жару тоже).

Покупала я ее за 1000р. И больше не куплю. Потому что постоянно покупая разные помады из люкса и масса прихожу к выводу, что масс в большинстве своем ни капельки не хуже люкса, хуже только упаковка, реклама, бренд. Удачного вам выбора!

Недостатки
  • Запах
alex.111рекомендует
Читать все отзывы 95
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
02.11.2012
Где же фото?
02.11.2012
а вот и фото =))) Красиво! И губы у Вас красивые =)))
02.11.2012
как моя мама)))она тоже помадоманьяк. 😂
02.11.2012
меня еще из масса фирма Катрис очень радует,променяла тональный Гкерлен на Катрис,ничем не уступает,и даже лучше. И помада очень достойная.Губки у Вас очень красивые+++
03.11.2012
Губки такие мягкие и ухоженные:)
04.11.2012
Спасибо, девочки 😂
Другие отзывы
Читать все отзывы 95
Смотрите также