Опубликовано 7 Сентябрь, 2013 - 13:35

Первый раз опробовала у подруги - осталась в восторге, преимущественно из-за запаха - это просто что-то с чем-то! Вот и заказала своему молодому человеку эту прелесть. За компанию к этому волшебному молочку, он прихватил и гель для душа этого же производителя, зная мое нежную и трепетную любовь к ванили.

Очень порадовал флакон - дозатор в фиксатором (!), поскольку брала его на отдых, в сумке никаких неприятностей он не доставил - очень удобно и надежно.

Текстура чуть более жидкая, чем крем - за счет этого легче распределяется, но не растекается, как у меня было с очень жидким лосьоном от Moschino. Консистенция меня очень удивляет - кремообразная, вроде бы насыщенная, но при нанесении будто бы размазываю по себе воду)) Никакой липкости и жирности, но кожа увлажнена на все 10 с плюсом! Впитывается практически моментально, не оставляя после себя никаких следов, кроме комфорта и бархатистой нежной кожи, сопровождающейся нежным, но достаточно интенсивным ароматом непонятно чего)

Запах - это вообще отдельная тема - просто сказочный! Что-то сладкое и невероятно вкусное - но на любителя. Любителя гурманских ароматов - остальным он может показаться приторным и тяжелым. Не стоит это зыбывать, так как на коже он остается очень длительное время, и прямо таки шлейфит)) отголоски аромата можно почувствовать даже с утра, но сидит он уже очень близко к коже. Лично меня это очень радует - я люблю пахнуть конфетами))

Многие девушки жалуются на недостаточное увлажнение. Я первый раз столкнулась с этой же проблемой - моя кожа будто бы "съедала" его без остатка, приходилось тратить большое количество, проходя по одним и тем же участкам дважды, а то и трижды, особенно если учитывать, что я обладатель нормального типа кожи, местами склонного к жирности.Было так первые два раза использования (пользуюсь 2-3 раза в неделю). Потом эта проблема исчезла - небольшого количества (около 3-4 нажатий), хватает на все тело с лихвой - значит присутствует "накопительный" эффект, то есть кожа увлажнена не только до последующего мытья. Причем вечно сухой шершавый участок кожи под ягодицами (а даже скрабы и масло не спасали) стал значительно глаже и не такой сухой.

Далее следует недоумение.. Состав продукта, по идее, должен предоставлять лишь косметический эффект и внушать недоверие:

2. глицерин - в таких количествах он может иссушать кожу, так увлажняет только в малых концентрациях (а тут он на втором месте после воды). Но в больших количествах он проявляет себя как антисептик и способствует ускоренной регенерации кожи.

3.каприлик/каприк триглицерид - фракция кокосового масла. Смягчает, увлажняет кожу, не оставляют ощущения жирности на коже, устраняют ощущение стянутости и сухости кожи. Не комедогенен.

4.вазелиновое масло - оно же минеральное масло. Используется в качестве основы. Создает искусственный барьер на поверхности кожи - защитную воздухо- и водонепроницаемую пленку. Самая частая причина угрей и аллергической сыпи. Выполняет временный косметический эффект - создает видимость гладкой кожи, иссушая ее со временем.

5.ПЕГ-6 стеарат - стеариновая кислота. Эмульгатор. Распространена в природных жирах и маслах, одна из основных жирных кислот тканей челове­ка. В свободном виде содержится в секрете сальных желез.

6.диметикон - он же силикон. создает защитную воздухопроницаемую пленку на коже, улучшает распределение средства и улучшает его структуру. Камедогенный. Смывается с кожи жиросодержащими срествами или с содержанием SLS/SLeS, кокамидопропил бетаина.

7.октилдодецил миристат - эмолент (смягчитель).

8.цетеариловый спирт - Стабилизатор. Рекомендуется для чувствительной, склонной к аллергии и дерматитам коже, предупреждает появление покраснений и раздражений. Связка компонентов.

Далее идут заявленые на этикетке масла, но их концентрация слишком мала - смысла рассчитывать на их эффект нет. Заявлены и консерванты - но они в малых дозах, в том числе и формалин - хоть его наличие и пугает, но вреда он не принесет, зато обеспечит "чистое" средство, не кишащее бактериями (в этом плане искренне не понимаю противников консервантов и парабенов!).

Вывод: мы имеем дело с контрастным по составу средством - есть и синтетические, и натуральные компоненты. Одни предназначены для проблемной кожи, другие провоцируют воспаления. Считаю, что стоит использовать только в том случае, если средство не приносит неприятных последствий и имеет какой-то положительный эффект - в ином случае избавляться как можно быстрее.

Мне за месяц использования принес только радость, поэтому рекомендую!

P.S. Не рекомендую сторонницам натуральной косметики - по причине соства и несмываемости органическими гелями для душа/гигиеническими уходовыми средствами.

Достоинства
  • Быстро впитывается
  • Довольно хорошо увлажняет
  • Комфортное ощущение на коже
  • Легкое и приятное нанесение
  • Не оставляет жирной пленки
  • Сказочный запах
  • Удобный флакон
Недостатки
  • Настораживающий состав
Copper Orchidрекомендует
Читать все отзывы 121
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.09.2013
Ооо... Узнаю по составу старых и недобрых Джонсон-и-Джонсон 🤢
08.09.2013
Annet853, это как в случае с универсальным кремом от NIVEA - кому-то этот коктейль из вазелина кожу спасает, а кому-то делает катострофу.. Эксперименты производители над нами ставят, честное слово) Тут и Beiersdorf, и Johnson & Johnson, и люксовая дорогостоящая косметика Vichy от L’Oréal - глянешь в состав, найдешь полтаблицы Менделеева)
09.09.2013
Кого вазелиновый коктейль спасает наверно не пробовали натуральную косметику - не с чем сравнить 😉 😁
09.09.2013
Ну как сказать - иной раз химические составы гораздо эффективнее натуральных - зависит напрямую от типа кожи и волос. На себе проверено)
09.09.2013
Химия работает на поверхности кожи, а натуральные компоненты на значительно глубоком уровне. Отсюда и разница в "эффекте" 😉 У каждого свои критерии - этого не отнять и не стоит даже пытаться)).
09.09.2013
Ну с этим точно спорить не буду - натуральные крема именно питают кожу, хоть с силиконовыми она и выглядит "презентабельнее" первое время. А вот с волосами я, честно говоря, обалдела - шампуни с натуральными компонентами иной раз сушат волосы по-хлеще, чем с полностью химическим, пусть и безсиликоновым, составом.

Лично я придерживаюсь мнения, что если средство идеально подходит, не стоит от него отказываться, смотря на состав 😉
18.08.2014
Мне самой эта штука очень нравилась, пока использовала, вместе с маслом покупала, тестила марку.) Но вот формалин...я лучше воздержусь от второй такой бутылочки
18.05.2018
спасибо за разбор состава, очень актуально для меня
Другие отзывы
Читать все отзывы 121
Смотрите также