Опубликовано 21 Январь, 2015 - 23:02

"11/22/63" – это моя первая книга писателя Стивена Кинга, которую я недавно прочитал. Если скажу, что на одном дыхании прочитал, то совру. Но мне было интересно познакомиться "в живую" хотя бы с одним его произведением, тем более, что "11/22/63" - у многих на слуху, почти бестселлер.

Фантастику люблю и тема параллельных реальностей, путешествия во времени, тем более попытка изменения будущего меня интересовала, но только не сюжет со спасением Кеннеди. Я не патриот Америки. Тем более, как и сам Кинг признает - убийство президента - это не самое худшее, что может случиться в нашем мире.

Мне больше понравилась вторая половина книги, где действия разворачивались, как мне кажется , более динамично и оправдано по сюжету. К тому же здесь появилась Сейди, а какой же настоящий роман без любви - все стало на свои места и читать стало интереснее.

У Кинга какая-то своя философия. Честно, я не въехал. Это понятно, что в прошлое лучше не совать свой нос, а за совершенные поступки нам самим придется раскаиваться или радоваться. Это мы уже знаем и в нашей повседневной жизни. Меня другое интересовало. Как появился этот пузырь времени. Случайно, специально? Кто эти хранители, заливающие свою работу алкоголем? Какая их миссия?Время от времени к книге мысленно возвращаешься и возвращаешься. В этом, наверное, и состоит талант писателя, чтоб зацепить.

Кто любит фантастику, тем конечно стоит прочитать. Наверное, фанатам Стивена Кинга тоже будет интересно. Ну и старшему поколению кое-что из отношений США и СССР приятно будет вспомнить в интерпретации автора.

Aleksey Druzhininрекомендует
Читать все отзывы 102
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
27.01.2015
Люди, не начинайте свое знакомство с Кингом с его поздних книг! Перечитайте для начала что-то с 70-90 годов, а потом уже беритесь за произведения XXI века.. А то много допускают такую ошибку, в качестве первой книги Кинга читают этот якобы "бестселлер" и только потому, что он "у всех на слуху", а потом ставят Кинга в один ряд с Донцовой... да, в последние годы Кинг пишет скорее всего уже чисто ради бабла, ну а почему бы и нет, имя себе сделал, платят уже "за количество страниц, а не за качество".. В общем, читайте раннего Кинга и будет вам счастье))
27.01.2015
Спасибо за комментарий. А что бы Вы посоветовали прочитать, ну хотя бы на свой вкус?
29.01.2015
Я бы советовала начинать с ранних книг и двигаться вперед) "Сияние", "Кладбище домашних животных", "Буря столетия".. хотя "Сияние" сильно затянуто вначале, может не хватить терпения дочитать до интересного) Лично мне из немногих прочитанных мною книг Кинга пока больше всего нравится "Буря столетия" - читается ооочень легко, наполнена событиями, несмотря на то, что в тексте довольно мало описаний, воображение постоянно рисует яркие картинки благодаря тем вроде бы незначительным деталям, на которые автор нам указывает. Читала ее еще в школе и позже перечитывала не раз, но я продолжаю знакомиться с творчеством Кинга и, возможно, все таки найду что-то, что понравится мне еще больше) ("Воспламеняющая взглядом" и "Мобильник" еще читала, ну так, на любителя..)
29.01.2015
Спасибо большое за внимание. Про книги себе заметочку сделал. Удачи Вам.
Другие отзывы
Читать все отзывы 102
Смотрите также