Опубликовано 10 Июнь, 2018 - 14:54

  • Опыт использования:
    год или более
  • Стоимость:
    1000 рублей

Это средство – одно из тех, ради которых я регистрировалась здесь. Наши отношения с эти тюбиком длятся уже не один год, они прошли разные стадии (гнев, отрицание, принятие :), и кажется я готова вынести их на суд общественности вместе с первыми фото моих волос 😊

Итак, это была моя вторая термозащита, и она была однозначно лучше первой – она не пахла спиртом и не лишила меня почти всей длины, как её предшественница 😊 Это плюс.

Но начну с минусов.

Минус один. Плохая защита от термического воздействия. То есть смотря с чем сравнивать – лучше чем масс-маркет, хуже чем более дорогой проф.

Минус два. Жирная структура. Оно жирнит волосы, оно остаётся несмываемой плёнкой на руках, волосы не выглядят лёгкими-воздушными и быстрее пачкаются, объём тоже съедается. ОН оседает на волосах жирной плёнкой, которая пачкает руки, если провести по волосам! Так чо лучше их лишний раз не трогать – они дополнительно жирнятся + пачкают руки

Минус три. Оно хуже всех моих проф. несмывашек разглаживает волосы – они вполне могут запутаться в процессе сушки, чего не бывает с другими средствами.

Минус четыре. Неудобный носик. Первый год я вообще не знала, что носик можно повернуть в сторону и он не будет нажиматься и выливаться – поэтому даже не брала его с собой в поездки, не хватало ещё залить силиконами весь багаж. Только после года испольования я обнаружила, что носик крутится в стороны (на носике ни стрелочки, ничего подобного), но и это не спасает – при использовании жидкость попадает не только на пальцы, но и немного стекает по носику вниз (на макро-фото видна конструкция), поэтому флакон всё равно становится жирным.

Ну и дополнительный минус для волосоманьяков – он не ухаживает за волосами, не лечит их, но и не должен, наврное. Не знаю, портятся ли волосы, если его наносить просто на волосы и сушить естественным образом, но вместе с феном он даёт плохой результат.

Ужасное средство, скажете вы, и будете неправы! Несмотря на все эти минусы я его люблю и допользую до конца. Но снова не куплю J

Итак, чем же он хорош?

Плюс один. Он совершенно удивительно действует на внешний вид волос! Не судите строго, это моя первая попытка сфоткать волосы – но оцените их вид и блеск! Фото сделано на следующий день, в помещении при дневном свете – можете представить, как они сияют на солнце! Мои волосы итак блестят, но с этим средством – это что-то! Я бы сравнила это с эффектом кератинового восстановления – волосы выглядят плотнее, тяжелее и очень сияют на солнце.

Однажды меня увидел мой парикмахер со свежеуложенными волосами и подумал, что я вытянула их утюжком 😊

Плюс два. Утяжеление. То, что нужно для пористых волнистых волос, они не держат объём – зато выглядят тяжёлыми и сильными. И не завиваются всё же, как бывает с другими несмывашками.

Плюс три. Запах. Напоминает карамельку или что-то сладкое, за всё время не надоел и не разонравился, наоборот, жаль, что он быстро выветривается и почти не слышен в первый день, во второй исчезает. Запах – как будто лето в волосах!

Плюс четыре. Экономичность. Супер-мега-экономичность. Ни одно средство не жило у меня так долго. Серьёзно, я пользуюсь им уже года два, наверное, последний год специально выдавливаю по 5-6 нажатий, хотя мне вполне достаточно 2 – он всё равно почти не расходуется, это просто магия!

Я активно использовала его где-то год, потом перешла на более дорогой проф., потом долго присматривалась к самому знаменитому маслу для волос с термозащитой от Керастаз, и тут меня осенило – у Керастаз и моего одиноко стоящего в тёмном углу тумбочки Эстель почти одинаковый состав! Это ж какое сокровище я отказывается недооценила! В общем вернулась я к нему опять и довольна, главное – не возлагать на него слишком больших надежд и радоваться тому эффекту, который есть.Это средство "на выход", а не для улучшения состояния волос и тем более лечения.

Итог. Столько плюсов и минусов! У нас с ним сложные отношения, но я его люблю! Куплю ли ещё раз – нет, я уже перешла на более профессиональный проф. 😊 По эффекту этот флюид очень напоминает несмывашку Фруктис СОС-восстановление, но фруктис – всё-таки масс-маркет, не защищает от высоких температур совсем и расходуется гораздо-гораздо быстрее, так что купить Эстель даже выгоднее.

Покупала я его где-то за 1000, сейчас он стоит значительно дешевле.

Советую ли я его? Ну… Пока я не нашла средства с таким явным эффектом кератинирования или ламинирования, так что – да, советую, если не ждать чудес – чудо случится, вы его точно увидите в зеркале!

Достоинства
  • Имеет приятный аромат
  • Некие термозащитные свойства всё же имеются
  • Очень экономичный расход средства
  • Придает блеск волосам
  • Экономичность
Недостатки
  • Кончики не лечит, а лиш маскирует пушистость
  • При большом количестве - эффект жирных волос
  • При большом количестве грязнит волосы
Sibilla11рекомендует
Читать все отзывы 292
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.06.2018
всё-таки очень спорное средство 😊
10.06.2018
И далеко не всем подойдёт. Честно говоря, я поставила 4* в последний момент, собиралась 3* поставить, но сделала фотки и.... Это любовь короче 😊
10.06.2018
Волосы блестят просто превосходно, но для меня минусы непреодолимые ( я вам уже писала, не люблю пачкающие волосы средства). Но для особых случаев, думаю, замечательно подойдет 😉
10.06.2018
Спасибо! Да многие не любят утяжеляющие средства, но мои волосы без таких несмывашек становятся одуваном, даже если длина до пояса (когда-то было и такое Smile , а хочется шёлковое полотно Smile
10.06.2018
На всякий случай уточняю - волосы окрашены одним тоном краской из Масс-маркета на уровне 4.
10.06.2018
😊 нуу... каждому свое, на это средство очень противоречивые отзывы
10.06.2018
Сам продукт очень противоречивый, он точно не улучшает здоровье волос, к ним даже прикасаться не слишком приятно, но внешний вид ❤️
То же кератиновое "восстановление" волос, ламинирование, использование утюжка и т.д. - портят волосы, придают только внешний лоск - но многие в восторге и пользуются ими - вот и я решила написать честный отзыв о средстве, которое мне нравится 😊 Большинство не хотят утяжеления и склеивания волос - так что этот продукт, можно сказать, для "избранных" счастливиц с пористыми не слишком густыми волосами 😊
btr аватар
btr
10.06.2018
Мой парикмахер часто после стрижки наносит на меня его) блеск на мне не так значителен, но при умело нанесении профессионалом + укладке волосы держатся и распрямляются без утяжеления, причём эффект остаётся как минимум через одну помывку.
Мне домой парикмахер посоветовала термозащиту от estel из той же серии, но как-то я её не очень оценила, полная так и стоит.
11.06.2018
Я честно говоря не замечала, чтоб эффект сохранялся после помывки, надо проверить чтоли 😊
У меня это средство тоже подолгу простаивало бывало, но когда возникла необходимость постоянно сушиться феном - достала свой Эстель и таки оценила по достоинству 😊 Может и Вы со временем его "распробуете" для себя! 😉
btr аватар
btr
11.06.2018
Ну, у меня силиконы вообще с удовольствием на волосах задерживаются (и особых проблем в этом не вижу:) )
Да, не могу сказать что спрей плох, пока просто не актуален)
11.06.2018
Плюсов все-таки больше
11.06.2018
Посчитала для интереса - минусов 5, плюсов 4, но они такииииие существенные, что однозначно перевешивают минусы!
11.06.2018
Много сомнений для не самой бюджетной цены.
11.06.2018
Он сейчас стоит значительно дешевле - 509 р. на Озоне. Наверное, потому цена и упала, что продукт оооочень спорный, плюс Эстель выпустил новое поколение несмывашек подобного типа.
12.06.2018
Проф средства с термозащитой еще не использовала, мне сейчас очень нравится сыворотка от сиэль.
13.06.2018
Ну Эстель это нижний ценовой сегмент профа, а по цене он получается даже дешевле Сиэль.
Посмотрела Ваш отзыв на эту несмывашку - честно говоря, если бы у меня был такой срез, я бы вообще не заморачивалась с проф. срдествами для волос! Этот флюид от Эстель подойдёт скорее тем, у кого негустые и очень пористые волосы, а нормальные густые он утяжелит и склеит.
14.06.2018
Думаю под фен это средство подойдет неплохо
14.06.2018
Так я и сушилось феном! Моя ошибка, что из текста этого не понятно - я использовала средство как термо-защиту при сушке феном, а к утюжкам я вообще близко не подхожу!
29.09.2018
Забавно, столько плюсов и минусов у одного средства, для меня минусы перевешивают плюсы, не люблю ощущение "жирности" на волосах)
01.10.2018
Я долго думала, какую оценку заслуживает средство, если непредвзято брать - минусы тянут на 3*, но как я его люблю! Но большинству он не подойдёт, слишком тяжёлое средство.
04.12.2018
Часто покупаю продукты от Эстель, но вот на это средство только смотрела, но не покупала ни раз!
04.12.2018
Вот это средство одно из спорных, я в него просто влюблена! Думаю, Вам понравится, если Ваши волосы тоже любят силиконовые несмывашки.
Другие отзывы
Читать все отзывы 292
Смотрите также