Опубликовано 12 Май, 2021 - 12:01
«Мудрости» женщины 50+ о «фальшивой браваде 20-летней девицы», много «воды» и несколько интересных мыслей
Достоинства
- Есть интересные мысли
Недостатки
- Много ‘воды’
Chloe Morningstarрекомендует
Comments.
Все комментарии
Интересно, в каком году бабуля ездила за манкой в её молодости и сколько лет бабуле?!?
"...бабуля рассказывала мне о том, что в ее молодости из Подмосковья ей приходилось ехать в Москву и стоять в очередях за несчастным пакетом манной крупы, чтоб кашу детям сварить. Да и прочие продукты, в основном, купить можно было только в столице..." Ну, какую только дикость не напишут, ответственности ноль, ума тоже. Деточка, тебе не снилось какими огромными банками покупали творог, сметану и какими глыбами-кусищами сливочное масло, как кормили кошек минтаем и путассу, как куриные потрошки считались едой для собак и тд, у наших бабуль и дедуль! И без очередей, и везде по Союзу, а в Москве из необычного была только Фанта - всё остальное из отличных продуктов продавалось везде повсеместно, и качества было высочайшего.
Жертва ЕГЭ и антиСоюзной пропаганды. И да, в ГУМе ВСЕГДА продавались"прадагуччи", но преимущественно всё-таки в ЦУМе.
"...бабуля рассказывала мне о том, что в ее молодости из Подмосковья ей приходилось ехать в Москву и стоять в очередях за несчастным пакетом манной крупы, чтоб кашу детям сварить. Да и прочие продукты, в основном, купить можно было только в столице..." Ну, какую только дикость не напишут, ответственности ноль, ума тоже. Деточка, тебе не снилось какими огромными банками покупали творог, сметану и какими глыбами-кусищами сливочное масло, как кормили кошек минтаем и путассу, как куриные потрошки считались едой для собак и тд, у наших бабуль и дедуль! И без очередей, и везде по Союзу, а в Москве из необычного была только Фанта - всё остальное из отличных продуктов продавалось везде повсеместно, и качества было высочайшего.
Жертва ЕГЭ и антиСоюзной пропаганды. И да, в ГУМе ВСЕГДА продавались"прадагуччи", но преимущественно всё-таки в ЦУМе.
Приветствую, уважаемый вежливый комментатор) Деточка на связи. Прошу прощения за долгий ответ. Он, по сути, вообще не планировался, но недавно по чистой случайности восстановила таки доступ к профилю и не смогла пропустить Ваш сверхважный комментарий.
Все вежливые люди ведь переходят на личности в комментариях и обращаются на "ты", да и жертвами друг друга называют, верно? Но я не столь вежлива, как Вы, поэтому называть Вас на "ты" или, к примеру, тётенькой (а то и бабушкой) не буду - это первое. Ведь моей задачей было лишь рассказать свое мнение о прочитанном, а не задеть кого-то.
Второе, в каком году бабуля стояла в очередях сказать не могу. Из ее воспоминаний хронику по датам не вела. Из Рязани в Москву за колбасой не ездили, бабушка врала? То, что одну тележку могли выкатывать и люди набирали "что успели", вранье тоже? Быть может, Вам так повезло, что из обуви не стояли на полках лишь одни резиновые галоши, за которыми в очереди стояли долгое время. Подсолнечное масло, за которым стояли и аж номер на руке писали (это уже в Москве было, да, возможно даже и не в центре). Быть может, в определенные годы что-то и было, но, начнем с того, что я конкретный год не указала и геолокацию не прикрепила. Я рассказывала то, что мне было сказано из серии "во время посиделок за чаем". Если у кого-то было иначе и кто-то и по морям ездил, а то и летал; килограммами рыбы котов кормил, а может и икру ложками ел (красную, а то и черную), то это явно не вина моя и не вина моей бабушке, по той или иной причине не принадлежащей к "элите". У всех в разные эпохи разные возможности разные. И если человек не видел продукты на полках в Подмосковье и ездил за ними в Москву, то это вряд ли мои попытки приврать.
Повторюсь, в отдельно взятые советские годы это было, в другие - нет. Я не веду "по датам" хронику воспоминаний, уж извините, не предположила, что некая тётенька/бабушка в комментариях назовет фамильярно деточкой и даты спросит. Спросить у бабушки даты, увы и ах, не могу уже, умерла она.
Я не пыталась в своем отзыве как-то "принизить" советскую эпоху. Что тогда, что сейчас, были как плюсы, так и минусы. То, что продукты были натуральнее - да, Вы правы. Но то, что на всем протяжении СССР не было эпохи дефицита, тут Вы, уж простите, лукавите. А может, Вам повезло и это каким-то образом не затронуло именно Вас. В любом случае, ставить мне диагнозы, о том, жертвой чего я являюсь - не стоит. Вы меня знать не знаете и Ваше хваленое советское воспитание таким образом показываете хуже моего отвратительного современного, особенно учитывая, что Вы упомянули об отсутствии у меня ума, хотя никаким образом не в курсе как о моем образовании, так и обо всем остальном, касающемся моей жизни. Ответственность, о которой Вы любезно упомянули, здесь тоже не столь уместна, я не в суде, поэтому даже если бы здесь присутствовала "дача ложных показаний", обвинение не уместно, поскольку это всего лишь отзыв, а не какое-то заявление "важной шишки" из телевизора и так далее. Я высказала мнение о прочитанном, поделилась историей, рассказанной мне. Согласиться или нет с мнением - Ваше право, но одно дело - негатив изливать о самом мнении, а другое - о человеке. Разницу чувсвуете? Если да - замечательно. Если нет, можете в каждом отзыве написать обо мне самой какой-то негатив - и Вам приятно "душу излить", и мне дополнительный просмотр. При всем том негативе, что Вы мне здесь вылили, благодарю за то, что заглянули в отзыв. Как знать, может, у Вас было плохое настроение, а отзыв "глупой деточки" Вам позволил куда-то вылить накопившийся негатив.
Все вежливые люди ведь переходят на личности в комментариях и обращаются на "ты", да и жертвами друг друга называют, верно? Но я не столь вежлива, как Вы, поэтому называть Вас на "ты" или, к примеру, тётенькой (а то и бабушкой) не буду - это первое. Ведь моей задачей было лишь рассказать свое мнение о прочитанном, а не задеть кого-то.
Второе, в каком году бабуля стояла в очередях сказать не могу. Из ее воспоминаний хронику по датам не вела. Из Рязани в Москву за колбасой не ездили, бабушка врала? То, что одну тележку могли выкатывать и люди набирали "что успели", вранье тоже? Быть может, Вам так повезло, что из обуви не стояли на полках лишь одни резиновые галоши, за которыми в очереди стояли долгое время. Подсолнечное масло, за которым стояли и аж номер на руке писали (это уже в Москве было, да, возможно даже и не в центре). Быть может, в определенные годы что-то и было, но, начнем с того, что я конкретный год не указала и геолокацию не прикрепила. Я рассказывала то, что мне было сказано из серии "во время посиделок за чаем". Если у кого-то было иначе и кто-то и по морям ездил, а то и летал; килограммами рыбы котов кормил, а может и икру ложками ел (красную, а то и черную), то это явно не вина моя и не вина моей бабушке, по той или иной причине не принадлежащей к "элите". У всех в разные эпохи разные возможности разные. И если человек не видел продукты на полках в Подмосковье и ездил за ними в Москву, то это вряд ли мои попытки приврать.
Повторюсь, в отдельно взятые советские годы это было, в другие - нет. Я не веду "по датам" хронику воспоминаний, уж извините, не предположила, что некая тётенька/бабушка в комментариях назовет фамильярно деточкой и даты спросит. Спросить у бабушки даты, увы и ах, не могу уже, умерла она.
Я не пыталась в своем отзыве как-то "принизить" советскую эпоху. Что тогда, что сейчас, были как плюсы, так и минусы. То, что продукты были натуральнее - да, Вы правы. Но то, что на всем протяжении СССР не было эпохи дефицита, тут Вы, уж простите, лукавите. А может, Вам повезло и это каким-то образом не затронуло именно Вас. В любом случае, ставить мне диагнозы, о том, жертвой чего я являюсь - не стоит. Вы меня знать не знаете и Ваше хваленое советское воспитание таким образом показываете хуже моего отвратительного современного, особенно учитывая, что Вы упомянули об отсутствии у меня ума, хотя никаким образом не в курсе как о моем образовании, так и обо всем остальном, касающемся моей жизни. Ответственность, о которой Вы любезно упомянули, здесь тоже не столь уместна, я не в суде, поэтому даже если бы здесь присутствовала "дача ложных показаний", обвинение не уместно, поскольку это всего лишь отзыв, а не какое-то заявление "важной шишки" из телевизора и так далее. Я высказала мнение о прочитанном, поделилась историей, рассказанной мне. Согласиться или нет с мнением - Ваше право, но одно дело - негатив изливать о самом мнении, а другое - о человеке. Разницу чувсвуете? Если да - замечательно. Если нет, можете в каждом отзыве написать обо мне самой какой-то негатив - и Вам приятно "душу излить", и мне дополнительный просмотр. При всем том негативе, что Вы мне здесь вылили, благодарю за то, что заглянули в отзыв. Как знать, может, у Вас было плохое настроение, а отзыв "глупой деточки" Вам позволил куда-то вылить накопившийся негатив.
Вы так долго растекались мыслью по древу, но так и не ответили на вопрос в каком году такое было?! А я могу вам сказать, что начиная с 87 года начались +/- затруднения с едой по регионам, а в 89м случились карточки и номера на руках, да, именно в это время и была цветная революция "Перестройка" с целью развала страны (как раз в 89 в Прибалтике прошла революция "Поющая", а за ней "Балтийский путь" - их организовали западные спецслужбы, они это не отрицают, также можете почитать доклад Маргарет Тэтчер "Как мы разваливали Советский Союз" это официальный документ, есть и видео выступления). Мы например, не раз видели как в лесу грузовики грудами выкидывали продукты, есть видеосвидетельства как гнило мясо в вагонах специально загнанных в депо, как ломали конвейеры на птицефабриках и курицам не поставляли корм, и их не забить не могли, не прокормить. Это делалось намеренно. Но не о том речь. Речь, что вы мифы перестроечные противосоюзные распространяете. Я лишь хотела своим вопросом показать вам несуразицу того, что вы пишите. Но вы упрямо стоите на своём. Если бабушка по легенде "была в молодости" это не перестроечное время!!! Поэтому я сказала "деточка" потому что чтобы бабушка в молодости полуголодная была, то я не представляю, что если в 90х она молодая, то вам наверное два годика сейчас, и то, по самым фантастическим расчётам. В Москву просто ездили за чем нибудь интересным, например Фантой, все в Союзе знали, что Фанта ТОЛЬКО в Москве, а по Союзу Пепси-кола и куча других лимонадов (Крем-соду до сих пор забыть невозможно, нет такой, Айрн брю похожа немного была, но они её, как вы знаете, удалили с нашего рынка - ничего нового, как что не по ним - так издеваются над людьми, а как Советский Союз их просил: ну давайте ВЗАИМОВЫГОДНО сделаем в СССР Макдональдс, с 1975 года просили министерство торговли(!), а они крутили:да-да-да, но время тянули и на деле:нет-нет-нет и так во всём, потому что НЕДРУЖЕСТВЕННЫЕ, никогда не хотят по честному, взаимно, всегда хотят быть "НАД" так было ВСЕГДА, и на наше "давайте жить дружно" и "мы же хорошие" ВСЕГДА чихать хотели, совсем другой менталитет и политика!). Так вот, продолжу, Но в остальном, в регионах, порой было товаров больше, чем в Москве. Наоборот, едем мы такие в какой-то колхоз из Ленинграда, к бабушкиной подружке, заходим там в Сельпо, а там стенка стоит румынская спокойно в продаже, а в Ленинграде на неё очередь. Или: едет моя подружка из музыкальной школы к бабушке на Украину летом, а моя мама говорит её маме, пожалуйста, всё что из одежды увидите красивое или будете покупать Олечке, купите и нашей пожалуйста, и деньги дала. И мы потом в одинаковых курточках, розовых туфлях и джемперах ходили, нам очень нравилось, мы сильно дружили и нам казалось, что мы как сестрёнки одинаковые "куклы" 😊 И это уже было дело к перестройке, год 87-88, хотя всё ещё было, а потом раз, и жесть началась, практически резко. На периферии иной раз даже больше товаров было, даже американских, итальянских, японских. Помню тоже случай, заехали в какую то деревню под Валдаем, а там порошок стиральный Тайд продаётся! Тайд, точно такой как современный, но по-русски написано: Тайд. 😊 и мейд ин юэсэй. А у нас только Лоск продавался, Аист и который мама всегда покупала Персил (финский компании Хенкель). И тд. Понимаете, это соросовский миф, что "на электричках в Москву за колбасой ехали" вы или враг, или... не сходятся ваши сказки, понимаете?! Не сходятся. Не по времени, ни по фактам. Так в каком году "бабушка была в молодости"? Ответите всё-таки?
Насчет годов, повторюсь, я не вела хронику бабушкиных воспоминаний по датам. Вроде как середина-конец 80х, но могу ошибиться. И да, раз мама родилась в эти годы, то таки бабушка в этот период и была "в молодости". Ну, может для кого-то 25-30 - не молодость уже, но в моем понимании и не старуха. Поэтому все, вроде как, сходится)
"Или вы враг"... ну, можете считать так, если угодно) Жаль, конечно, что с отзывов заработки не столь огромны, а по новым правилам еще и кучу персональных данных вводить нужно и налоги платить для вывода несчестных 5 тысяч в месяц(правила не новые, им год-два, я просто давно не заходила, а этот отзыв вообще старый). Возможно, из-за новых правил у людей и закрадываются подозрения, что людям с отзывов денег не хватает, вот они и с самим правительством США сотрудничают) Увы, оттуда выплат у меня нет. Видимо, моя пропоганда слишком не реалистична. А может, я уже не помню и за этот старый отзыв мне уже платили. Он написан-то не вчера, а несколько лет назад. Ну а если серьезно, то...
Касаемо фур, выбрасывающих продукты, может так и было, но тот факт, что они выбрасывались, а не в магазины попадали, все равно дефицит создал. Искусственный или нет - дело не в том. Кто его создал и зачем, я без понятия. Лишь рассказала, что именно в магазине в тот период (подчеркиваю, в магазине, а не выброшенными на фурах) продуктов не было, о чем и сказала в отзыве. Отзыв вообще по другой тематике. Не про политику и прочее, просто вставило воспоминание, подходящее "в моменте" по смыслу отзыва.
Вы сами признаете, что вот могли и кофточки быть одинаковые, потому, что могло не быть других в магазинах. То, что Вам нравилось и на "малышках" выглядело мило, да, возможно. Но я не о том, а лишь о факте - это было и вы сами признались. Более того, те, кто из женщин были рукодельницами, вязали и даже шили тогда себе и мужу, детям. Но не потому, что нравилось как хобби, а потому, что это было разнообразие в одежде, хоть какое-то. В прочем, "выплаты из США" за этот старый отзыв у меня уже, наверное, были, поэтому в дальнейшем на дискуссию время тратить не буду. "Американских выплат" не хватает, поэтому приходится еще и официально работать. Сюда, учитывая новые правила с налогами и тд не факт, что смогу часто заходить, для выплат налогов есть другие источники. Поэтому не факт, что найду время ответить на Ваши воспоминания и попытки моего разоблачения. Можете со мной соглашаться, можете считать "врагом народа, живущим на деньги правительства США", Ваше право. У меня же сейчас, увы, свободного времени не столь много, поэтому не факт, что смогу и захочу тратить его на споры на сайте, который, в принципе, не приносит мне таких доходов, чтобы для спора была мотивация. Сегодня выходной, смогла время выделить, но не факт, что смогу в дальнейшем. Так что спасибо за Ваше мнение, каким бы оно ни было. В дальнейшем споре смысла не вижу и хотела бы предложить дискуссию завершить. Всего доброго)
"Или вы враг"... ну, можете считать так, если угодно) Жаль, конечно, что с отзывов заработки не столь огромны, а по новым правилам еще и кучу персональных данных вводить нужно и налоги платить для вывода несчестных 5 тысяч в месяц(правила не новые, им год-два, я просто давно не заходила, а этот отзыв вообще старый). Возможно, из-за новых правил у людей и закрадываются подозрения, что людям с отзывов денег не хватает, вот они и с самим правительством США сотрудничают) Увы, оттуда выплат у меня нет. Видимо, моя пропоганда слишком не реалистична. А может, я уже не помню и за этот старый отзыв мне уже платили. Он написан-то не вчера, а несколько лет назад. Ну а если серьезно, то...
Касаемо фур, выбрасывающих продукты, может так и было, но тот факт, что они выбрасывались, а не в магазины попадали, все равно дефицит создал. Искусственный или нет - дело не в том. Кто его создал и зачем, я без понятия. Лишь рассказала, что именно в магазине в тот период (подчеркиваю, в магазине, а не выброшенными на фурах) продуктов не было, о чем и сказала в отзыве. Отзыв вообще по другой тематике. Не про политику и прочее, просто вставило воспоминание, подходящее "в моменте" по смыслу отзыва.
Вы сами признаете, что вот могли и кофточки быть одинаковые, потому, что могло не быть других в магазинах. То, что Вам нравилось и на "малышках" выглядело мило, да, возможно. Но я не о том, а лишь о факте - это было и вы сами признались. Более того, те, кто из женщин были рукодельницами, вязали и даже шили тогда себе и мужу, детям. Но не потому, что нравилось как хобби, а потому, что это было разнообразие в одежде, хоть какое-то. В прочем, "выплаты из США" за этот старый отзыв у меня уже, наверное, были, поэтому в дальнейшем на дискуссию время тратить не буду. "Американских выплат" не хватает, поэтому приходится еще и официально работать. Сюда, учитывая новые правила с налогами и тд не факт, что смогу часто заходить, для выплат налогов есть другие источники. Поэтому не факт, что найду время ответить на Ваши воспоминания и попытки моего разоблачения. Можете со мной соглашаться, можете считать "врагом народа, живущим на деньги правительства США", Ваше право. У меня же сейчас, увы, свободного времени не столь много, поэтому не факт, что смогу и захочу тратить его на споры на сайте, который, в принципе, не приносит мне таких доходов, чтобы для спора была мотивация. Сегодня выходной, смогла время выделить, но не факт, что смогу в дальнейшем. Так что спасибо за Ваше мнение, каким бы оно ни было. В дальнейшем споре смысла не вижу и хотела бы предложить дискуссию завершить. Всего доброго)
/Вроде как середина-конец 80х, но могу ошибиться. И да, раз мама родилась в эти годы, то таки бабушка в этот период и была "в молодости"./
Вот то то и оно! Вы ошибаетесь. О чём вам я и сказала. Конец 80х это уже перестройка - страшное время.
И здесь я права, мы с вашей мамой примерно ровесницы, если родились в 80х. А вы для нас юные деточки.
/ "или вы враг"... ну, можете считать так, если угодно/ и вот опять вы очень буквально, в силу своего возраста поняли, это образное выражение, дающее понять, что рассуждения подобного толка распространяют НЕ ДРУЗЬЯ. А вы, я уверена, просто юная. И вам желаю лишь быть умненькой, вдумчивой, осознанной (говоря новым сленгом), больше размышлять и хоть немного интересоваться ПОДЛИННОЙ историей, а не трепать всякую дичь, передавая из уст в уста на радость недругам 😢 И не стоит сгущать краски в пересказах :)) как вот на этом примере, что весь Союз разъезжал на электричках за манкой :)) Было страшное время, но страшное больше даже не тем, что нам есть резко стало нечего, а они нам потом "гуманитарную помощь" продавали(!) отраву их ели эти ножки Буша куриные, молоко сухое и сосиски их несъедобные, а тем, что передел творился заводов, фабрик, рудников, продавали поезда, локомотивы, самолёты и корабли на металл, всё щло за копейки, за "ножку Буша" на Запад, ужас в том, что при этом переделе убивали людей, поджигали ангары, склады. Это ужас что творилось. Но я была маленькая, но потом вспоминая, специально изучала много документов, видеоматериалов, спрашивала у очевидцев. Лично с подружкой видели неоднократно убийства, перестрелки, ведь у нас вообще был "Бандитский Петербург" и это не просто название, а так и есть. Вы видели этот сериал, кстати? Желаю вам всего хорошего.
Вот то то и оно! Вы ошибаетесь. О чём вам я и сказала. Конец 80х это уже перестройка - страшное время.
И здесь я права, мы с вашей мамой примерно ровесницы, если родились в 80х. А вы для нас юные деточки.
/ "или вы враг"... ну, можете считать так, если угодно/ и вот опять вы очень буквально, в силу своего возраста поняли, это образное выражение, дающее понять, что рассуждения подобного толка распространяют НЕ ДРУЗЬЯ. А вы, я уверена, просто юная. И вам желаю лишь быть умненькой, вдумчивой, осознанной (говоря новым сленгом), больше размышлять и хоть немного интересоваться ПОДЛИННОЙ историей, а не трепать всякую дичь, передавая из уст в уста на радость недругам 😢 И не стоит сгущать краски в пересказах :)) как вот на этом примере, что весь Союз разъезжал на электричках за манкой :)) Было страшное время, но страшное больше даже не тем, что нам есть резко стало нечего, а они нам потом "гуманитарную помощь" продавали(!) отраву их ели эти ножки Буша куриные, молоко сухое и сосиски их несъедобные, а тем, что передел творился заводов, фабрик, рудников, продавали поезда, локомотивы, самолёты и корабли на металл, всё щло за копейки, за "ножку Буша" на Запад, ужас в том, что при этом переделе убивали людей, поджигали ангары, склады. Это ужас что творилось. Но я была маленькая, но потом вспоминая, специально изучала много документов, видеоматериалов, спрашивала у очевидцев. Лично с подружкой видели неоднократно убийства, перестрелки, ведь у нас вообще был "Бандитский Петербург" и это не просто название, а так и есть. Вы видели этот сериал, кстати? Желаю вам всего хорошего.
В то время и на Западе очереди вполне себе были. Потому что производственные линии тогда были не такие мощные. Понимаете, прогресс. Тогда станки были медленнее намного, это сейчас роботизированные быстрые конвейеры. Очень за 30-40 лет ускорилось производство, а качество очень понизилось, потому что философия бизнеса и потребления очень изменилась за это время. Просто микроволновка Панасоник делалась так, что она и спустя 60 лет работать будет, но кому нужны такие микроволновки... это для покупателя хорошо, а для производителя смерть... вот такие дела
Ну что вы пишите, ну начисто ведь бредите: /из обуви стояли на полках лишь одни резиновые галоши, за которыми в очереди стояли долгое время./ Дичь отборная. ЗАЧЕМ в очереди стоять за галошами ДОЛГОЕ время??? Я ездила в детстве (в СССР) выступать во Францию и там, (80е годы) тоже люди стояли в очереди, если что-то важное продавали. В кинотеатр даже обычный, и то очередь! То же видели и в Италии, жили в их семьях по обмену, их детей лакомство было хлеб с маслом и сахаром посыпать!!! У нас тоже такое было! В СССР мы жили так же, а где-то даже лучше, тк однороднее! У нас все дети могли есть мороженное, а у них представьте себе - нет! Но вещи у них красивее были, ну так это всегда так было, у каждого народа свои таланты, свои сильные стороны. Вы молоды, малообразованны и лжёте. Ничего не знаете и лжёте.
А почему я должна лгать? Из вашей писанины явственно видно, что ума маловато. Вы сами себя поставили в такое положение, что демонстрируете свои знания и степень понимания, а теперь обижаетесь. Очень инфантильно, и опять таки, - не умно. Об ответственности вы тоже ничего не знаете. Речь не идёт об ОФИЦИАЛЬНОЙ ответственности (при чём тут суд?, что за глупости опять?), а о том, что именно вы несёте ответственность за то, что вы написали ПУБЛИЧНО, а это прочитают юные люди и давай дальше эти легенды сороса разносить: "в Москву за колбасой на электричках"! И так это разносят намеренно до сих пор инфослужащие Запада, по всему русскому интернету - уже Союза нет как нет, а они всё пишут, втирают свои бредни молодняку нашему!!! Наш Союз разрушили, свой евроСоюз сляпали, "слизали", и продолжают втирать нашему молодому поколению, какой плохой СССР.
/ехать в Москву и стоять в очередях за несчастным пакетом манной крупы, чтоб кашу детям сварить/ :))))) Нет, ну это ужас:)) Надо же такое написать, и ещё обижается, что глупой назвали, а глупости назвали глупостями. :)))) Анекдот да и только
Скажите, пожалуйста, а весь Союз ездил "за пакетом манки в Москву чтобы сварить детям каши"? А когда ехали? В выходной наверное? Всем Союзом. :)) Ну ясно, понятно.
Скажите, пожалуйста, а весь Союз ездил "за пакетом манки в Москву чтобы сварить детям каши"? А когда ехали? В выходной наверное? Всем Союзом. :)) Ну ясно, понятно.
Я не против, пусть у вас будет больше просмотров. Пусть как можно больше людей увидит, что за глупости вы сочиняете и распространяете.
Я Вам завидую, честное слово. Таким количеством свободного времени мало кто похвастать может. Я уже попрощалась, предложила завершить дискуссию, а Вы еще три несколько комментариев написали. В ответ на мою писанину. Я не обижаюсь на то, что Вы назвали меня глупой, я лишь делаю выводы о Вашем уровне разумности или воспитанности, ведь указывать подобное незнакомому человеку, еще и обращаясь на "ты"...
Опечатка у меня тут вышла в комментарии ниже. Написала "три комментария", потом увидела, что Вы еще добавили. Получилось "три несколько", не успела стереть и отправила. В прочем, в Вашем понимании я все равно и враг, и глупая, так что не велика беда. Я глупа и молода, а Вы, видимо, стары и мудры. Значит, мы очень разные и, как бы Вам ни хотелось обратного, я больше на Ваши потоки нелепых обвинений и оскорблений отвечать не буду. Если будет еще переход на личности - "поддержка" просто удалит все Ваши "попытки вразумить", вот и все. Последний раз - всего доброго. Если у Вас много времени свободного, потратьте его на что-то более полезное, чем споры с незнакомцами в сети. Хорошего дня и сил Вам, ведь живя в нашем нелегком мире, приходится осознавать, что у некоторых (сюрприз) может быть и другая точка зрения и они вовсе не обязательно "враги народа". В прочем, думать можете что угодно, а вот от оскорблений попрошу воздержаться. Вы ведь мудрее "глупой деточки", верно? Так имейте мудрость оставить свои потоки желчи и грязи при себе. Спасибо за понимание)
Другие отзывы
Смотрите также
