Недавно услышала в рекламе, что когда мы моем посуду руками, то тратим в 7 раз больше воды, чем посудомоечная машина. И несмотря на то, что мытьё посуды из всех домашних обязанностей мне нравится больше всего, идея такой глобальной экономии меня подкупила)
Главная панель (и котик))
Логика выбора аппарата:
Из всех фирм производителей выбор пал на Midea потому что, как объяснил консультант в магазине, это надежный, хоть и китайский производитель. На рынке Китая ему нет конкурентов и главная их специализация - именно посудомоечные машины. Европейские производители за ту же цену могут предложить только совсем скудную комплектацию (это факт).
У Midea очень легко ориентироваться в моделях машин. Первая цифра 45 или 60 - это ширина, а вторая - номер модели и чем он больше, тем модель навороченней) есть ещё буквы для обозначения встроенного (mid) и отдельно стоящего (mfd) варианта и буквы для обозначения цвета (белый w, серебристый f).
Главный вопрос был в том, брать машинку шириной 45 или 60 см? Одни знакомые с детьми говорили, что и 45 будет за глаза, другие говорили, что нужно 60. Мы взяли на 45, потому что «муж сказал», в итоге я в первый день сильно ругалась, потому что вообще ничего не смогла там уместить)) но потом все таки приноровилась и с одним ребёнком нам пока вполне хватает. Иногда даже не хочется запускать машинку, потому что посуды не набралось, но знаю, что эта грязная посуда понадобится мне завтра чистой, поэтому приходится включать) А иногда приходится мыть отдельно кастрюли и тарелки, потому что все вместе не умещается) но в среднем я использую машинку раз в день, практически всегда на одной самой экономичной программе (eco, 0,5 загрузки).
При решении какой размер выбрать главное, что стоит учитывать - вместятся ли туда ваши противни и то, что машинка на 60 за цикл в любом случае будет использовать больше ресурсов, чем на 45. Для примера, моя модель тратит 9 л и 0,73 кВ/ч в экорежиме, а такая же модель, но на 60 см будет использовать 11 л и 0,95 кВ/ч.
Посудомоечные машины сейчас практически все имеют высокий класс энергоэффективности и защиту от протечек, поэтому на это можно особо внимания не обращать.
Функции, которые меня интересовали - это быстрая мойка, деликатная мойка стекла, экономичная программа, возможность отложенного старта, чтобы закладывать машинку на ночь и третья полка под столовые приборы. По опыту пользования пока пригодилась только деликатная мойка стекла и самый экономичный режим) Отложенный старт использую каждый день, но шаг времени - час, а было бы удобней откладывать на более точные промежутки, например 1,5 часа. Хотя это мелочь) Вот третья полка оказалась не такой удобной, как я рассчитывала, об этом ниже.
Мы выбрали встройку и решили дозаказать фасад под свою кухню. Он нам обошёлся всего в 600 руб. В инструкцию была вложена выкройка, так что мужу не составило труда просверлить все нужные отверстия, но размер фасада пришлось перемерить перед заказом, потому что остальные фасады на кухне оказались больше указанного на выкройке мидеи, имейте в виду, если решите повторить наш вариант)
Итак, я села ждать скидку на подходящие модели и в итоге мне досталась Midea MID45S510) средняя модель в линейке, не самая простая, но и не самая навороченная. Из приятных незапланированных бонусов у неё оказался луч на полу, очень удобно ночью определять когда закончилась мойка и можно открыть машинку, чтобы не появился запах. Еще есть внутренняя подсветка, с ней удобно мыть машинку, но я, если честно, пока не понимаю зачем ее мыть, если она сама себя прекрасно моет) Возможно у меня пока не возникало проблем с чисткой, потому что перед закладкой посуды, я практически все вытираю сухой бумажной салфеткой, чтобы избавиться от крупных остатков пищи. Поэтому ни сопла, ни фильтр пока особо не засорялись.Такой уход - это не большая цена за то, что больше не придется оттирать жирные пригоревшие сковородки едким моющим средством)
Машинка досталась нам за 19 541 руб. вместе с доставкой, а ещё нам начислили 2944 бонусов, которыми можно будет оплатить до 50% следующей покупки!
Из плюсов:
цена в сочетании с функционалом,
качество аппарата (сравнивали в магазине с Bosch, я разницы не заметила, отзывы в интернете очень хорошие),
качество мойки при экономном расходе моющего средства (в инструкции сказано, что для этой машинки требуется в 2 раза меньше моющего средства, и действительно, я использую только половину таблетки Somat при полной загрузке и все прекрасно отмывается, особенно пятна от чая на кружках и заварниках, от этого я просто в восторге. Подруга рассказывала, что в ее машинке после сушки невозможно было оттереть недомытую присохшую гречку, в моей подобного не было)
Небольшой расход воды и электроэнергии (я пользуюсь программой eco, 1/2 загрузки, даже когда машинка забита полностью, и все отмывается)
На фото не очень видно, что пятна засохшие, но в жизни их пришлось бы еще долго замачивать.
Присохшее тесто от сырников в металлической миске
Из минусов:
Иногда не растворяется таблетка) а происходит это тогда, когда отсек с ней перекрыт тарелками или ещё чем на нижнем уровне, он просто не может до конца открыться! Об этом мне заранее поведал знакомый с посудомойкой другой фирмы и спасибо ему за это, иначе бы я сильно переживала)) 2 раза уже проверила и каждый раз находила чем перекрыла этот отсек)
Моя машинка пока так и не отмыла застаревший жир и нагар на сковородках и противнях, но я надеюсь, что более мощные таблетки смогут помочь)
Есть подозрение, что ополаскиватель не до конца смывается с посуды. Иногда так кажется на ощупь с влажными кастрюлями. Детскую посуду я, на всякий случай ещё раз споласкиваю под краном.
Ещё одна проблема - это то, что нельзя мыть в ней ножи, они тупятся, я так понимаю, что от большого напора воды, но это не точно))
Сушка посуды происходит конденсационным способом, то есть горячая посуда резко остужается, металл остывает раньше керамики и конденсат оседает в первую очередь на стенках машины. Проблема в том, что кастрюли тоже металлические и пластиковая посуда тоже остывает раньше керамики, поэтому они не сохнут)) но это абсолютно во всех машинках так.
Третья полка под приборы может и удобная, но мне уже немного поднадоело каждый раз выкладывать приборы. Кажется, что могло бы быть проще кинуть их в контейнер на нижнем уровне. Наверное с 60 см шириной ему бы там хватило места)
Что-то внутри меня говорит, что надо было брать Bosch и у неё не было бы всех этих недостатков ))) но разум подсказывает, что это скорее всего не так))
3 уровня. Первый под столовые приборы, второй под чашки, плошки, третий - под тарелки, кастрюли, сковородки.
Минусов получилось много, но ни один из них не могу приписать именно этой конкретной машинке, они касаются всех посудомоечных машин вообще, так что указывать их в недостатках не буду!)
В целом покупкой очень довольна, ни разу не пожалела и всем рекомендую) надеюсь, что когда-нибудь посудомоечная машина для всех станет такой же нормой, как и стиральная!
Я посчитала, сколько мы тратим в месяц на посудомойку, интересно, настолько ли это выгодно, как говорят в рекламе)
Итак, я запускаю машинку раз в день в режиме eco, 1/2 загрузки. Время ее работы 2:30, расход э.энергии 0,73 кВ/ч, воды 9 л.
То есть за месяц э.энергию уходит 0,73 кВ/ч х 2,5 часа х 1 руб х 30 дней = 54,75 руб.
На воду уходит 9л х 30 дней = 270 литров = 270 /1000 = 0,27 кубометра х 46,33 руб по тарифу = 12,5 руб в месяц за воду.
Каждый раз я использую 1/2 таблетки Somat (10/2=5 руб), расход ополаскивателя очень маленький, большой бутылки может хватить на год (15 руб), а вот соль в нашем регионе расходуется очень сильно, мне одной пачки хватает на 2 месяца (114/2= 57 руб). В сумме моющих средств в месяц уходит на 77 руб.
Итого: 77+ 54,75 + 12,5 = примерно 145 руб. в месяц у меня уходит на моющие средства.
Ради интереса плюсанем стоимость самой машинки, ведь за неё нужно сначала отдать 20 000, чтобы потом она экономила денежки, как в рекламе)
Срок службы у неё 10 лет, это получается 20 000 руб / 10 лет = 2000 руб в год или 2000/12= 167 руб в месяц.
Получается отдаём 145+167=312 руб в месяц за все про все. А экономим мы только воду.
Сколько экономим?
Мои счетчики, как ни странно, показывают не то что меньший, а даже больший расход воды, чем до покупки машины! Но я это списываю на то, что как раз в это время мы стали каждый день купать ребёнка в ванной.
Поэтому расход воды при ручной мойке придется взять из интернета) там пишут, что расход воды составляет 43 л (43/9= 4,7, почти в 5 раз меньше воды расходует машина, но заявленной экономии в 7 раз уже не получается)
43 л х 30 дней = 1290 литров или 1,29 кубометров в месяц х 46,33 по тарифу = около 60 руб. Для справедливости возьму ещё стоимость моющего средства 200 руб хватает на пол года года, это 35 р в месяц.
Стоимость освещения считать не буду, так как посуду мою при дневном свете)
То есть вместо того, чтобы платить 95 руб за воду, мы платим 312 руб за машинку
Но я бы все равно ее купила, чтобы сохранить свои красивые ручки и бесценное время, которое теперь могу уделить малышу)
Мне кажется на укладывание/раскладывание посуды в машину уходит не меньше времени чем взять и сполоснуть из под крана. Тем более нежирные чашки не требуют каких-либо моющих средств, достаточно теплой воды и губки.
Согласна! Я даже первое время так и порывалась сполоснуть посуду по привычке)) но вот пригоревшие сковородки и кастрюли горячего желания мыть никогда не было, а теперь все просто моется вместе заодно) И ещё один нюанс, у меня постоянно оставались следы из под чая, если их тщательно не отмывать, а посудомойка с ними легко расправилась не только на кружках, но и на заварниках!
Тогда наверно это действительно полезное изобретение для кухни ? Если честно, всегда считала это дурью и блажью людей, которые не знают куда деньги деть )))
Я тоже! Но потом в голову пришло сравнение со стиральной машинкой, тоже ведь многие вещи можно простирнуть на руках и все, но мало кто теперь представляет нормальную жизнь без этой помощницы))
