Опубликовано 24 Октябрь, 2012 - 22:30

Ставлю двойку Лашу, за очередную попытку навязать "ручную работу", которая у многих ассоциируется с отсутствием вредных веществ при производстве косметики Lush, однако в большинстве своём это просто не соответствует реальной действительности. В текущем отзыве, который касается лишь шампуня Lush с маркировкой "Индийская чечевица", хочу отметить, что шампунь работает, и соответственно действует на кожу моей головы, как и любой обычный шампунь, в котором присутствует такое *овно, как лаурилсульфат натрия и стеариновый спирт. То есть вся фишка данного шампуня, это "Отвар чечевицы", воздействие которого, при таком соседстве вредной не только для волос, но и для кожи головы химии - маловероятно.

Я, после использования данного твердого шампуня Lush, разочаровалась во всей косметике, которую производит Lush, у меня сложилось впечатление, что акцент компании это - "ручная работа", а вовсе не "здоровая косметика"

Я ставлю 2 звёздочки лишь за то, что шампунь работает, как и все обычные шампуни (кроме факта, что за Лашевский надо будет переплатить)
Недостатки
  • Ненатурален
nocookieне рекомендует
Читать все отзывы 8
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
01.12.2012
такой не видела.но теперь не куплю,если увижу+
31.03.2013
На русском сайте,кстати,во всех продуктах указывается состав,я где-то видела шампунь без sls,с какими-то химикатами только в конце состава...В моём городе лаша нет,так что думаю что-нибудь заказать через интернет,кстати этот шампуь можно купить только в интернет-магазине.
Ну,я с вами не согласна.Лаш позиционирует себя как ручную,но не натуральную косметику!И без наличие сульфатов и т.п.,вам надо было бы намазывать по 15 - 16 раз чтобы намылить!!!И тем более у всех волосы разные,они по разному реагируют.И они использует дорогие сульфаты и т.п.,а не дешевые как в Хэрбал Эсенсес или Шамту...
Другие отзывы
Читать все отзывы 8
Смотрите также