Опубликовано 7 Апрель, 2013 - 12:28

Я считаю, что резко негативные выпады на этот продукт могли произойти только по следующим причинам:

1. Неправильно подобран цвет
2. Неправильно нанесен на неподготовленную кожу
3. Заявленные свойства крема не соответствуют нуждам конкретного типа кожи
4. Скоропалительные выводы

По всем этим фронтам есть куча нюансов! С абсолютно разным результатом. Так, что его можно любить, а можно ненавидеть. Одно могу сказать - его надо распробовать, укротить (в хорошем смысле), понять, а не торопиться строчить гневный отзыв по первому неудачному применению из пробника журнала. Однозначно этот крем достоен внимания, так как он необычен и разительно отличается от других ББ-кремов.

Вообще, завидив пробник в журнале Рив Гош, я подумала что это лучше, чем ничего, но могло бы быть поинтересней... Тонна скепсиса на меня навалилась сразу, в памяти ещё были свежи ОХовые впечатления от ББ-крема Диор. А куда тогда Лореалю?! Не думала что буду его защищать...

Неожиданность крема оказалась в том, что он БЕЛЫЙ да с тёмными вкраплениями-крупинками. Очень неожиданно для тонального средства. Ббик почти не пахнет, но оттенок амбрэ не самый приятный. Текстура легчайшая, легко растушёвывается. Содержит мерцающие частички - для моей жирной Т-зоны сияния и своего хватает. При растирании белый цвет на глазах трансформируется в бежевый с жёлтым оттенком - ЧУДО! Мне попался "светлый" оттенок, однако на деле он оказался настоящим БРОНЗАТОРОМ. Кожа у меня светлая, даже бледная после зимы. А после использования крема стала кожей после летнего сезона без панамы)). Особенно контраст был заметен с белой шеей.

РЕКОМЕНДАЦИИ Автора:

1. Для бледной зимней кожи скорее всего надо выбрать "самый светлый" оттенок, а не просто светлый. Для естественного вида. А в качестве бронзанта вполне себе вариант, если полученный оттенок будет гармонировать с цветом волос и глаз.

2. Наносить крем стоит на предварительно хорошо увлажненную кожу. Это общая рекомендация для всех тональных средств. Так они лучше под неё подстраиваются.

3. Поскольку крем белый и имеет лёгкую структуру, то есть соблазн нанести его погуще - это ошибка! Так как когда он проявит цвет полностью мало Вам не покажется...

4. Очень хорошо растушёвывать, торопиться тут нельзя.

5. Не забывать про шею - контраст будет ещё тот.

Многие вменяют этому бибику недостаток - "только для идеальной кожи", но это следует из самого определения ББ. Покрытие здесь легчайшее, он только работает с общим тоном кожи. Так что при несовершенствах запасаемся консилерами, если горим желанием их спрятать.

ЧТО НАМ ОБЕЩАЕТ РЕКЛАМА?

1. Совершенно ровный тон - у меня ДА.

2. Улучшает цвет лица - улучшает при правильно выбранном оттенке. ДА.

3. Маскирует несовершенства - перегнули, очень слабо. Едва ль.

4. Уменьшает покраснения - не заметила, так как их на данный момент нет.

5. Невесомое покрытие - ДА!

6. 24 часа увлажнения - очень спорно!

ПОСМОТРИМ СОСТАВ:

- water

- isododecane - растворитель для диметикона, выравнивает кожу, поддерживает консистенцию.

- cyclopentasiloxane - смягчает и успокаивает кожу, производится из кварца. Токсичен. Это вещество, которое, грубо говоря, “подавляет” потовыделение сальных желез кожи. Другими словами, он не дает коже блестеть, создавая вожделенный матирующий эффект. Есть сведения, что в больших концентрациях вызывает нарушения эндокринной системы, способен влиять на биохимические процессы на клеточном уровне, может вызывать раздражения кожи. Исследования указывают на возможность вызывать раковые опухоли.

- glycerin - всем известен, спорный ингредиент.

- cyclohexasiloxane - расстворитель и эмолент. Силикон. Даёт ощущение мягкости и шелковистости.

- peg-10 dimethicone - силикон, эмульгатор.

- methyl methacrylate crosspolymer - cтруктурирующая добавка для кожи: кожа будет очень сухой, мягкой, пудровой с хорошим скольжением. Матирующий агент (сферические гранулы, высокий уровень поглощения жидкости). Средство для образования пленки.

- ... и всё в таком духе. Больше 30 компонентов.

Печалька, но я во всём составе не нашла ни одного ухаживающего компонента, а ведь крем позиционируется как уход (пантенол и витамин Е для защиты самого крема в самом конце состава не в счет)! Синтетика, силиконы, стабилизаторы, эмульгаторы, цвет, консерваторы ...

Но это не повод снижать оценку - не химозного тонального средства я ещё не встречала. И всё же хотелось бы честности от производителя - все тональники и бибишки это только декор, но ни грамма ни уход. А для моей комбинированной кожи с жирной Т-зоной и расширенными порами это однозначное зло. Тем более что эффект матирования как обычно не сработал на мне.
Но для своей целевой аудитории не меньше чем 4 звезды.
Annet853рекомендует
Читать все отзывы 265
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
08.04.2013
спасибо, отзыв полезен.
08.04.2013
да уж... для нашей с тобой кожи тональные (особенно с силиконами) - величайшее Зло 😐 но и выглядеть-то хочется хорошо... в общем замкнутый круг
08.04.2013
Точно 😩 Вселенская печаль от этой дилеммы... Но я для себя решила сделать акцент на уходе. Лучше кожа - и маскировать нечего будет 😁 А если густо примазывать слоями силиконов и прочих бяк несовершенства, то они будут расти как на дрожжах. 🤪
И жирная кожа головы, и жирная кожа лица (зато вечно сухие губы!) - головоломка длинною в жизнь. От этого не избавиться, только как-то научиться с эти жить остаётся)).
Точно: бронзатор! Только что опробовала... хорошо хоть, что не полосатый тигр вышел, а просто "кура-гриль" с моей-то нынче светлой кожей 😏 😠
23.04.2013
Да, цвета как будто не адаптированы совсем для нашей зимней европейской кожи)). Бледним дальше 😁
Другие отзывы
Читать все отзывы 265
Смотрите также