Ведьмака я уже читала несколько лет назад. После этого я успела поиграть в 3 часть игры Ведьмак, посмотреть сериал от Нетфликс, перечитать и пересмотреть кучу фанатского материала по этой вселенной, и вот мне захотелось освежить воспоминания и перечитать книги, благо фанаты книжной серии просто слюной брызжут, расхваливая печатный материал.
Итак, первые 2 книги - это сборник рассказов. Целостность у истории в принципе есть, но из-за того, что это сборник, нам подаются только самые яркие события, которые были достойны рассказов, а склейки между ними (если воспринимать книгу уже как цельную историю) очень грубые. Ну да ладно, простим это пану.
Честно говоря, книжный Геральт вызывает у меня все, что угодно, кроме симпатии и приязни. Наверное, такие эмоции и должны вызывать ведьмаки у маглов, но Геральт вызывает отторжение не за счет своей нечеловечности, а наоборот. Он много ноет и рефлексирует о своем предназначении, о судьбе, о том, что все меняется и заканчивается, он очень легко показывает свою обиду и злость. У меня лично никак не вяжется его поведение с историей немолодого опытного ведьмака, ведущего кочевой образ жизни, убивающего чудовищ, разбирающегося в людях и не разбирающегося в поэзии. Да и сам факт, что охотник на чудовищ регулярно, систематически и с упорством на подростковый манер думает о своем месте в этом мире, мне слегонца рвет шаблон. Ну не знаю, просто не получается в полной мере понять и прочувствовать этого персонажа, ощутить, откуда у него вообще взялась эта тяга к возвышенным рассуждениям, депрессивным самокопаниям и нытью. А может, Сапковский сделал его таким смеха ради - второстепенные персонажи нередко "разоблачают" Геральта, а то и откровенно стебут его.
Отдельную зубную боль у меня вызывают его отношения с Йеннифер. В целом и кратком смотрится нормально - ведьмак встретил неординарную женщину, влюбился, связал с ней судьбу Предназначением и страдает как подросток, потому что их отношения напоминают американские горки, а такие отношения, как известно, вызывают зависимость покруче крокодиловой. Чародейке же льстит его внимание, она находит его интересным, но не более. Взаимностью она ответить не может, любви или влюбленности у нее нет, все, чем она располагает - мление от почитания ведьмаком себя с последующей дружеско-постельной привязанностью, и с Геральтом она связана искусственно. В целом - очень нездоровые отношения, за развитием которых должно быть интересно наблюдать, но... Йеннифер не жалко - сама виновата, что угодила в такую ситуацию, где Геральту ничего не оставалось, кроме как связать свою судьбу с ней. Нефиг себя вести как эгоистичная скотина, когда была масса вариантов договориться нормально. Геральта тоже не жалко - взял, влюбился, связал судьбу и начал навязываться с утроенной силой. Хочу бабу, и все, а что баба не хочет - дак женское "нет" означает "да", даже если это "нет" сказано со злющей мордой и сковородкой в руке. Надо всего лишь понастойчивее добиваться своего. Ишь какая, выбирать тут вздумала! Я тебя выбрал, сиди и молчи.
Сапковский в довершение ко всему не вывез исполнение - моменты встреч Геральта с Йен полны высокопарных рассуждений о судьбе, предназначении, своей сути и том, как странно это все выглядит. Ну не знаю, я гораздо больше поверила, когда Йен вдвигала Геральту за то, что он - трусливая скотина, боящаяся ответственности, которая взяла и по-английски свалила через окно. И пара, которая 90% времени трет за пафос, и лишь 10% уделяет своим реальным отношениям - обидам, претензиям, ощущениям, смотрится очень комично.
Кто-то думает, что Сапковский в Геральте и его отношениях с Йен припрятал какие-то свои комплексы (неспроста же Геральту дают все, кроме Плотвы и Лютика), я же могу предположить, что он придумал таких отталкивающих персонажей прикола ради (остальные же адекватные, и они разоблачают/стебут Геральта). Но правды, как известно, мы никогда не узнаем.
Сами истории, рассказывающиеся в первых книгах, есть сборник ведьмачьих приключений Геральта. Как он брал заказы, готовился к бою, убивал чудище (или попадал в переплет), и что было дальше. Самый первый рассказ отдает сырой историей (и создает у меня впечатление, что Сапек поначалу все-таки любовался Геральтом), потом мир ведьмака становится все более оформленным, персонажи - более выпуклыми, приключения Геральту попадаются самые разные - то спасти человека от себя самого, то соорудить историю любви дельфина, то есть короля, и русалки, то выбрать меньшее зло... И эти истории, если сравнивать с полноценным книгами, более интересные - пан умеет красиво рассказывать небольшие истории, которые не надо склеивать между собой.
Персонажи сейчас выглядят не шибко правдоподобными, но если делать скидку на возраст историй (им таки поболе 20 лет) и то, что тогда хавал пипл, часть претензий можно смело снимать. Но только часть.
