Ох, сколько положительных отзывов я читала о гидрогелевых патчах! Естественно, я решила, что мне тоже надо)) И, когда делала заказ кремов для век в интернет-магазине "Центр здоровья кожи", положила в корзину упаковку патчей.
Вообще, я всегда пользовалась тканевыми патчами и эффект меня устраивал - хорошее увлажнение, макияж после них ложился отлично, да и свежесть взгляду они придают.
В итоге, попробовав хваленые гидрогелевые патчи, я так и не поняла, чем они так всем нравятся. Подробности - в отзыве))
Пропитка один в один напомнила мне пропитку тканевых масок. А я просто ненавижу тканевые маски))
Лежать с мокрой, скользкой, вонючей (а у них чаще всего просто ужасные отдушки - резкие и дешёвые) тряпкой на лице само по себе удовольствие ниже среднего. После снятия маски кожа кажется увлажненной за счёт липкости, но после умывания увлажнения как не бывало. А если не умыться, будет липкость и расширенные поры на весь день. В общем, я думаю, теперь понятно, почему я не люблю тканевые маски))
Короче, у патчей точь-в-точь такая же пропитка, как у тканевых масок, и это вызвало у меня отвращение.
Что мне ещё не понравилось - сама форма патча какая-то странная. С тканевыми как-то поудобнее было, а форма гидрогелек, такое чувство, не подходит под мой разрез глаз))
Хочется отметить, что, если тканевые патчи налепил и побежал по своим делам, то с гидрогелевыми это не прокатит. Нужно лечь и лежать лицом вверх, а то патчи сползут на щеки. А моим щекам эта порция богомерзкой липкой пропитки точно не нужна.
Справедливости ради, минут через 5 патчи перестают сползать, но эти 5 минут ещё нужно пережить.
Во время выдерживания патчей я чувствую холодок и стянутость. После их снятия кожа липкая, а стянутость все равно присутствует. Кожу перестает стягивать примерно через полчаса после снятия патчей.
Макияж после патчей ложится хорошо, ничего не скатывается и не плывет.
Ну а что же по эффекту? Стоил он всех этих неудобств? Думаю, что нет.
Да, взгляд становится свежее и небольшие припухлости патчи вполне могут убрать, но увлажнения моей сухой коже не хватает.
Гидрогелевые патчи Beauugreen "Sea Cucumber & Black", состав
Серьезно, мои кремы для век лучше справляются с увлажнением кожи, чем эти патчи. Возможно, если у вас не сухая кожа, увлажнения от этих патчей вам будет достаточно, но мне его не хватило.
Не исключаю, что посредственный эффект - вина именно этих патчей и есть те, которые действуют лучше. Но гидрогелевые патчи в целом мне не понравились неудобной формой и скользкостью.
В итоге рука к патчам вообще не тянется - слишком много сложностей при посредственном эффекте.
Гидрогелевые патчи Beauugreen "Sea Cucumber & Black", после использования
ИТОГ: не рекомендую патчи Beauugreen "Sea Cucumber & Black", потому что они плохо увлажняют кожу. Думаю, на рынке есть более эффективные гидрогелевые патчи. Сама же я гидрогелевые патчи больше не куплю, потому что мне неудобно их использовать. Вернусь к тканевым патчам.
Далеко не все патчи могут похвастаться хорошими ухаживающими свойствами. Я раньше покупала и любила шисейдовские патчи, но сейчас их вроде сняли с производства
Несмотря на большое количество опробованной корейщины, патчей у меня ни разу не было и не будет, если только на обзор вдруг получу. По своей воле не куплю, денег жалко, лучше крем помощнее найти за ту же цену, ну правда же..
Согласна)) Я раньше относилась к патчам как к маске для век, которая оказывает более интенсивный уход, чем кремы, но эти патчи конкретно слабые, уж точно слабее, чем мои кремы для век.
