Опубликовано 3 Январь, 2018 - 13:00

  • Опыт использования:
    месяц или более
  • Стоимость:
    2 BYN / 1$

Довольно редко у меня не находится слов для того, чтобы рассказать про косметику, но сегодня тот самый случай.

Шампунь я не поняла и не оценила. Но отзыв из двух предложений никто читать не будет. Потому давайте пройдемся по пунктам.

  • 5 в 1. Бережное очищение
  • Сила
  • Увлажнение
  • Блеск
  • Мягкость

5 в 1. Бережное очищение.

Используя шампунь в первый раз мне и правда показалось, что очищение кожи довольно мягкое, но последующие применения развенчали этот миф. Шампунь сушит жирную кожу головы и длину. Использовать с ним в паре необходимо мощный бальзам. Хотя проще отказаться от шампуня.

Сила. Как можно проверить силу волос? Пристегнуть к ним кирпич и трясти головой в разные стороны? Ради красного словца там сила и не более того.

Увлажнение. Я знаю, что такое увлажнение и данный шампунь с этой функцией не справляется. Как выше сказано, длина волос становится сухой от использования шампуня.

Блеск. Я знаю, что такое блеск и "чистый" мицеллярный образец на это не претендует.

Мягкость. Если использовать слово "мягкость" синонимом "лохматости", то да, это правда. На выходе Вас ждут лохматые, ой, простите, мягкие волосы. Поняв, что с шампунем на регулярной основе мы не подружимся, я решила смывать им масляные маски. Для этого Вам потребуется намылить голову не менее семи раз. Возможно в этом слове "мягкость" и правда что-то есть)

И что мы имеем в итоге? Да по сути ничего. Чего ждала от шампуня я? Мягкого промывания кожи головы и пожалуй все. Получила взамен гораздо больше. Сухость кожи и волос, например.

Слово мицеллярный звучит красиво, но на деле этот шампунь ни чем не лучше, а возможно и не хуже своих собратьев из других линеек Чистой Линии.

Отдельно хотелось бы сказать про расход шампуня. Он до неприличия большой. Упаковки объемом 400 мл мне хватило на две с половиной недели. Наша семья состоит из двух человек. Почему так много? Шампунь жидкий, и буквально убегает с ладоней. В конечном итоге мне это надоело и я стала использовать его как мыло для рук.

Аромат шампуня самый обычный. Ароматерапии не произойдет. Легкая, простая отдушка.

Каков итог? Самый обычный шампунь , с самым обычным составом

, отдушкой и оформлением. Ничего нового, разве что слово "мицеллярный" кого-то завлечет.

Обладателям жирной кожи головы не советую, впрочем сухой тоже не стоит) Кому такое чудо может подойти? Возможно коротким беспроблемным волосам,которым нет разницы, шампунь перед ними или кусок мыла.

Почему все же рекомендую? По традиции. Если в Вас живет отчаянный экспериментатор, то пробуйте и получайте удовольствие) Возможно это то, чего Вам долго не хватало в сегменте Чистой Линии. Ведь как известно, все разные и что для одного является сплошным недостатком, для другого будет большим плюсом и находкой.

ezhivikaрекомендует
Читать все отзывы 184
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
04.01.2018
Оригинальный вариант - увижу в продаже попробую обязательно!
05.01.2018
Сколько модных слов - а состав всё тот же!!
06.01.2018
Всё у нас нынче мицеллярное. 😊 Я вот одно время косилась на мицеллярный шампунь от Пантин, но там на этикетке чётко указано, что он подойдёт лишь склонным к жирности волосам, а мои не такие.
Я бы такой брать не стала уже из-за Пантенола и Глицерина в составе. Мои волосы эти ингредиенты сушат, хотя должны увлажнять по сути(
24.01.2018
Интересные все же шампуни у ЧЛ. Столько видов... на любой вкус 😊
15.08.2018
Планирую купить этот шампунь мужу))) он не видит разницы, между моим за 400 рублей и чистой линией)))
Другие отзывы
Читать все отзывы 184
Смотрите также