Трепан-биопсия молочной железы. — отзыв

К сожалению, пришлось мне столкнуться с такой не приятной процедурой, как трепан-биопсия.

Начну с самого начала. В январе 2022 года, я нащупала шишки в левой груди, естественно у меня сразу началась паника, я залезла в интернет, начиталась всего на свете. Записалась к врачу, сначала к терапевту, он отправил меня на УЗИ. На Узи выставили birads 3, узистка толком не смогла рассмотреть, что за образование у меня, полчаса пыталась понять. Естественно, мне это еще больше добавило паники. Я записалась к гинекологу, пока дошла до нее, уже был март месяц... Гинеколог отправила меня на повторное УЗИ и кучу обследований и анализов, в том числе на онкомаркеры.

Все было хорошим, маркеры тоже в норме. На втором УЗИ, узистка сказала, что скорее всего, это фиброаденомы, есть симптом соскальзывания, овоидная форма и т.д. Но нечеткие и неровные контуры.

Гинеколог сказала, что все равно нужна обязательно биопсия, т.к. образования больше 2-х см в диаметре.

В общем, все закончилось тем, что была проведена телемедицина, онколог назначила мне пункцию. Сначала я думала, что тонкоигольную, но когда приехала в онкологию, поняла, что будут делать трепан.

Что представляет из себя трепан-биопсия? На коже груди делают маленький разрез, в него вставляют толстую иглу, которая "выстреливает" и забирает кусочки образования. До этого грудь обкалывают лидокаином.

Звучит все это страшно, но на самом деле процедура очень быстрая, и хоть на четвертый "выстрел" было больно, но это секундная боль, можно и потерпеть. В общем, больше боялась.

Затем грудь заклеивают пластырем и прикладывают лед. До биопсии проводят также УЗИ. Вот мне его в онкологии и провели, правда результаты были хуже, чем на первых двух, выставили сразу birads-4c! После биопсии отправили на маммографию, там тоже birads-4c, плохие признаки- много микрокальцинатов

Месяц я ждала результатов, грудь долго болела после биопсии, был большой синяк. Месяц ждала, т.к. пришлось перезаписаться, а потом врач ушла на больничный и пришлось перезаписаться во второй раз...

Результаты не очень хорошие, к сожалению, предраковое состояние молочной железы, внутрипротоковая карцинома ин ситу, хотя очень сильно надеялась, что у меня обычная мастопатия и фиброаденомы, тем более хорошие анализы, лимфоузлы в норме, кровотока нет, образования реагируют на изменения гормонального фона, но по результатам игх, мое образование оказалось даже не гормонозависимым, как ни странно для меня...

Сейчас готовлюсь к операции, к секторальной резекции молочной железы под общим наркозом. Надеюсь, что за месяц там не было изменений в худшую сторону...

Так что, УЗИ не всегда покажет что за образование, также, как и анализы, в данной ситуации, достоверны результаты именно трепан-биопсии. Тем более если образования большие.

Конечно я никому не желаю столкнуться с необходимостью делать эту биопсию, но если все таки придется, то делайте, не отказывайтесь и не бойтесь, т.к. только с ее помощью можно определить с точностью 98% что за образование в груди.

Обновлено.

В моем случае, оказалось, что я попала в 2% не совсем правильной диагностики. После операции, которую мне сделали не так давно, выяснилось, что рак 2 стадии, а снизу рак ин ситу, у меня взяли пробы именно из ин ситу, а во 2 стадию не попали... поэтому для меня это была конечно очень неожиданная информация, к тому же, оказалось, что метастаз уже есть в лимфоузле. Так что, трепан-биопсия хоть и показывает более достоверную информацию, чем Узи, но самая достоверная информация будет только после полной гистологии...