Опубликовано 9 Сентябрь, 2019 - 16:46

  • Опыт использования:
    полгода или более
  • Стоимость:
    62 грн.примерно 165 руб.
  • Куплено онлайн (ссылка)

Приветик всем!

Лето уже ушло и наступила осень, а это значит что пришло время супер гладеньких ножек и капроновых колготочек.) Кто-то давно перешел на эпиляторы, кто-то использует воск, кто-то полоски, крем и т.д., ну, а я пересмотрела эти методы и решила, что все это не для меня, поэтому, по старинке пользуюсь бритвенным станком и каждый раз выбираю себе очередной гель для бритья.

Марка Gillete очень популярна серед мужчин, всем известные одноразовые станки, мужские гели для бритья и т.д. Ну, а затем уже подтянулась и женская линия, станки Venus, гели для бритья и тому прочее.

Выбирая гель, я сначала ровнялась на цену, а потом уже смотрела на марку, ну, а затем решала с какой отдушкой хотела бы попробовать. Поэтому, что гель оказался от Gillette, а не Arko, я обнаружила чуть позже. Кстати особой разницы в них не заметила (перед этим у меня был Arko Алое), только Gillette стоит порядка выше.

Общая информация:

Место покупки: мейк ап, можно поискать на полках супермаркета Вашего города.

Цена: 62 грн.примерно 165 руб.

Объем: 200 мл.

Производитель: Колумбия.

Внешний вид: Гель помещен в железный флакончик с пластиковой крышкой. Красивые надписи и рисунок абрикоса украшают лицевую сторону баллончика. Информация от производителя предоставлена на 6 языках.

От производителя:

Сделай свою кожу сияющей с гелем для бритья Satin Care "Сияющий Абрикос". Его формула с добавлением масла абрикосовых косточек и ароматов сочного персика и нектарина обеспечивает потрясающие скольжение. Гель Satin Care помогает сделать твои ножки нежными и шелковистыми.

Сама флакончик имеет очень удобный дозатор, при легком прикосновении, сразу выходит змейка, нежного-кораллового цвета.Но вот конечно пенка сама ужасно пачкает отверстие возле дозатора.Запах довольно нежный и чем-то отдаленно напоминает абрикос, хоть и отдушка слишком яркая, но приятная. Некоторое время запах остается на ножках, ну, а затем улетучивается.Способ применения. Небольшое количество мусса я распределяю по коже. А текстура у него сначала именно муссовая, но при нанесении она превращается в пенку белого цвета. Так, как текстура у него густая, он равномерно наносится и покрывает всю поверхность кожи. Для того что бы нанести на ножки до колен, мне достаточно 2 небольших горошины (это на одну ножку, простите за подробности). Затем я просто использую бритвенный станок.

Вот так гель пениться. Если что, это моя рука. Здесь я не рассчитала и нанесла его слишком много...

Что лучше выбрать для бритья гель или мыло?

1. Гель дает легкое скольжение.

2. Бритва с гелем не дерет и не царапает ножки.

3. Волосики легче удаляются.

4. Гель проще смывается.

5. Гель не сушит кожу.

Гель отлично пенится, действительно бритвенный станок скользит лучше и быстрее. Буквально за 2-3 минуты удаляются вся нежелательная растительность с ножек.) Порезов значительно меньше, так как гель довольно густой, но это не мешает бритвенному станку захватывать каждый волосок, к тому же степень порезов, варьируется от степени остроты самого станка (у меня сейчас бритвенный станок Gillette).
После ножки гладенькие, скользкие, на ощупь нежные и приятно пахнут. Гель не сушит кожу, не вызывает покраснений и раздражений.Пользуюсь я им уже на протяжение полугода, примерно 2 раза в неделю, с уверенностью могу сказать что расход его очень экономичен. Пока израсходовала только пол баночки.

Выведу + и -

+

✔ большой объем;

✔ удобный дозатор;

✔ приятный аромат;

✔ муссовая текстура;

✔ быстрое удаление волос;

✔ легко смывается;

✔ не сушит кожу;

✔ не вызывает аллергии и раздражений;

✔ экономичный расход.

-

❌ не обнаружено, возможно не всегда по карману.

Если для сравнения брать обычное мыло, то у геля больше преимуществ. После него, не нужно наносить увлажняющий крем, так как он не сушит кожу. Применения мыла же относиться из разряда "дешево и сердито" , но не всегда есть деньги что бы прикупить гель, поэтому вариант с мылом не исключен.)

Что касается марки Gillette или Arko честно сказать в плане геля большой разницы не заметила, только Gillette порядком дороже, так что смысла переплачивать я не вижу, разве что только из-за запаха.

Так-то гель вполне хорош, густая консистенция, приятный запах, экономичный расход. В следующий раз возьму на пробу с другим запахом.

Спасибо за внимание ?

Достоинства
  • . экономичное средство
  • Бережное удаление волос)
  • Густая пена
  • Кожа гладкая и нежная после него
  • Кожа мягкая и гладкая
  • Не раздражает кожу
  • Не вызывает аллергию
  • Нет покраснений
  • Нет раздражений
  • Подходит для чувствительной кожи
  • Приятный
  • Приятный запах абрикоса
  • Приятный аромат
  • Хорошо пенится
  • Экономичный
Vikki26рекомендует
Читать все отзывы 38
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
какой экономичный расход, присмотрюсь к этому средству)
14.09.2019
😊
09.09.2019
надо присмотреться на полочках)
14.09.2019
Присмотритесь, присмотритесь.))))
10.09.2019
Попробую, дополнительный плюс, что не сушит кожу
15.09.2019
Попробуйте.)
11.09.2019
Не пробовала такой. Но то, что не сушит кожу, здорово.
15.09.2019
Да, мне тоже нравиться что не сушит кожу)
Брала, но для меня обычный гель... Периодически беру, но не часто
15.09.2019
😊
Другие отзывы
Читать все отзывы 38
Смотрите также