Опубликовано 16 Декабрь, 2015 - 00:54

Привет, дорогой мой читатель!

Обычно я не читаю отзывы на продукт, о котором хочу рассказать, прежде чем сама о нем напишу. Ну чтобы не попасть под влияние чужого мнения. А тут села писать и оп-ля: на шампуньку эту чей-то отзыв в топе... ну и не удержалась, а потом затянуло и уже не могла оторваться. К счастью, отзывы на шампуньку столь противоречивы (от "фу-какая-гадость" до "супер-пупер-мега-вау"), что на мое мнение они не повлияли.

Итак, это мое первое знакомство с маркой Brelil. Прошу любить и жаловать (или не любить) шампунь Brelil Numero с экстрактом овса.

 

Сначала о цене. Да, около 4 дол. за 300 мл - это дороже чем большинство средств масс-маркета, но не настолько, чтобы ждать чуда. Хорошие, и действительно профессиональные средства стоят гораздо дороже.

Внешний и внутренний мир вид. Упаковка-тюбик 300 мл удобна тем, что шампунь всегда внизу, и когда его мало, то не нужно ждать, когда он стечет. Дизайн приятный, на полочке в ванной смотрится классно. Сам шампунь бледно-желтого цвета, как по мне, то жидковат, из-за чего быстро расходуется. Запах достаточно выраженный, с цитрусовыми нотками, и я бы сказала что это запах унисекс, поэтому мужчинам, ухаживающим за шевелюрой и не желающим пахнуть как цветочная клумба - это самое то!

Состав. На мой обывательский взгляд - обычный, богатый химией состав. На втором месте после воды стандартно лаурил сульфат натрия (как почти во всех шампунях) - штука не самая полезная для волос. Одно время я пользовалась органическими травяными шампунями, без солей натрия в составе, и волосы были заметно здоровее. Затем в составе cocamide DEA. Я не знаю, что это за зверь такой, но однажды по ящику рассказывали что это сильный канцероген... (в общем, думайте сами). Да, и в составе, как и обещали, есть экстракт овса (хорошо, что не последнем месте).

Как оно в процессе. Как я уже писала, шампунь жидковат, но при этом хорошо пенится. Сразу после мытья еще мокрые волосы на ощупь становятся более твердыми и жесткими, мне это не особо понравилось, потому что мои волосы и без того достаточно плотные. Хотя возможно в этом и проявляется тот самый востанавливающий эффект и для обладательниц тонких волос это будет плюсом. Для меня же большой плюс - это ощущение чистоты волос после мытья. Волосы хрустят как чисто вымытая тарелка. А это далеко не после каждого шампуня происходит.

Результат. Высохшие волосы также становятся более плотными на ощупь, их словно больше и они красиво блестят. Заметила, что кончики уже не секутся (урааа!), хотя это была моя хроническая головная боль. Перхоть не появилась, кожа головы в комфорте. Маленький минус - волосы плохо расчесываются. Чтобы не пришлось распутывать морские узлы на голове, я совмещаю этот шампунь с крем-маской из той же серии, отзыв на него можно почитать здесь. Вот, на фото результат (пушистость - это не от шампуня, это я по жизни такая).

Волосы после мытья шампунем, высохшие просто на воздухе

Мой вывод. Шампунь неплохой, но чтобы называться профессиональным - это перебор. Для меня есть много средств подешевле, которые дадут тот же результат. Куплю ли я его еще раз? Наверное...возможно...Рекомендую ли я его? Да, он стоит того, чтобы как минимум попробовать.

Будьте красивы!

Достоинства
  • +хорошо пенится
  • Волосы блестят
  • Волосы хорошо промыты
  • Приятно пахнет
  • Утолщает мои волосы
Недостатки
  • - волосы немного жестковаты
  • Волосы запутываются и плохо расчесываются
  • Неэкономично расходуется
  • Химический состав
Svetlana_Bрекомендует
Читать все отзывы 129
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 129
Смотрите также