Добрый день!
Книгу Хаксли "О дивный новый мир" когда-то прочитала на одном дыхании, в пору своего студенчества, в первую очередь, она меня поразила "сочетанием несочетаемого", как мне казалось: "пророческий" прогноз общества будущего и временем создания книги: семикратный номинант на Нобелевскую премию Олдос Хаксли написал одно из своих культовых произведений в 1932 г.
Сейчас, когда экран пресыщен фантастическими фильмами, думаю книга не производит такого шока, как раньше, особенно на молодое поколение, воспитанное на гаджетах и компьютерных играх.
Но утопическая тема в литературе была и всегда будет актуальна, здесь мы видим полностью управляемое и прогнозируемое общество:
Девиз Мирового Государства: "ОБЩНОСТЬ, ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ"
Согласно сюжету (действие происходит в 26 веке), люди не рождаются естественным путём, а выращиваются в инкубаториях - эта идея будущего уже многократно эксплуатируется в литературе и в искусстве.
На стадии развития эмбриона они разделяются на пять каст, различающихся умственными и физическими способностями — от «альф», обладающих максимальным развитием, до наиболее примитивных «эпсилонов». У каждого свои функции, программируемый досуг, веселое времяпрепровождение, они обкуриваются "сомой" (своеобразное наркотическое вещество, вызывающее эйфорию) и довольны жизнью, нет науки, нет религии, нет искусства.
По сути, общество удовлетворяет примитивные потребности, и всех все устраивает, а слова "мать" и "отец" - оскорбительные ругательства... Несогласных и неугодных ссылают на остров: все просчитано и в рамках системы...
Искусственное счастье, построенное на потреблении. Это общество, к которому мы уверенно движемся?! Пусть пока еще не из пробирок, но... институт брака уже разрушается, слова "мать/отец" уже заменяют в ряде стран на родитель 1 и родитель 2, сексуальное воспитание с детских лет, словно сценарий в действии.
В книге много занимательных рассуждений, вот например, о рассуждения о сокращении рабочего времени низших каст:
В техническом аспекте проще простого свести рабочий день низших каст к трем-четырем часам. Но от этого стали бы они хоть сколько-нибудь счастливей? Отнюдь нет. Эксперимент был проведен еще полтора с лишним века назад... И что это дало в итоге? Непорядки и сильно возросшее потребление сомы - и больше ничего. Три с половиной лишних часа досуга не только не стали источником счастья, но даже пришлось людям глушить эту праздность сомой.
В произведении несколько сюжетных линий, основная - путь Дикаря, рожденного естественным образом. Читала и думала: куда же его денет автор в итоге? в утопическом обществе - он не сможет жить, обычно таких героев в сериалах ждет трагический финал, оказалось, и эта книга не исключение.
Из письма О.Хаксли в 1946, сам автор о финале:
Стоит, однако, упомянуть хотя бы о самом серьезном дефекте книги, который заключается в следующем. Дикарю предлагают лишь выбор между безумной жизнью в Утопии и первобытной жизнью в индейском селении, более человеческой в некоторых отношениях, но в других -- едва ль менее странной и ненормальной. Когда я писал эту книгу, мысль, что людям на то дана свобода воли, чтобы выбирать между двумя видами безумия, -- мысль эта казалась мне забавной и, вполне возможно, верной.
В эпиграфе замечательные слова про утопическое общество Николая Бердяева:
Действительно, жизнь движется к утопиям...
Формат выпуска книги от издательства "АСТ", Москва - мягкий переплет, тонкая газетная бумага, очень удобно взять с собой в поездку, хотя сейчас уже все предпочитают электронные книги...
Произведение очень легко и быстро читается, а познакомиться с признанным шедевром мировой литературы просто необходимо!
Рекомендую к прочтению обязательно!
