Опубликовано 10 Февраль, 2016 - 18:19

Всем привет!

Не так давно в "Золотом яблоке" случайно наткнулась на прекрасные с виду тени, именно такие, как я и искала, чтобы добавить немного блеска и сияния вечернему макияжу глаз.

Цена - 198 рублей.

Объем ужасно маленький - 0,8 гр.

Фирма - ArtDeco.

Оттенок - №383.

С виду тени нежно-персикового цвета с множеством мелкого золотистого шиммера.

На солнце, в тени, на руке без базы.
На солнце.
Информация от производителя, состав:

Думаю, все знают, чем хороши эти малютки - можно собрать свою палетку, ведь каждая сталкивалась с тем, что покупая обычную палетку теней, пользовалась несколькими оттенками из одного набора, несколькими из другого. Достаточно неудобно.

А тут такой простор для фантазии. У теней магнитное дно, поэтому в палетке они должны держаться крепко.

Именно поэтому я и начала пробовать данную марку.

 

Оттенок №383.

Свотчи на руке:

Дневное освещение.
Солнце.
Растушеванные.
Как можно заметить, тени имеют довольно "мучнистую" текстуру. В принципе, я обычно такими и пользуюсь, так как они очень хорошо ведут себя в макияже: не скатываются, легко исправлять погрешности при нанесении.

Пользоваться кистью с ворсом с этими тенями нельзя, они очень сильно "пылят" и осыпаются, поэтому обходилась обычным аппликатором. Сразу же предупрежу, эти тени не поддаются наслаиванию, ну никак. Это огромный минус.

По оттенку также можно заметить, что он почти сливается в тоном кожи.

Теперь о том, что меня разочаровало.

Тени очень слабо пигментированы, и блестки, так красиво мерцающие в упаковке, на глазах просто исчезают, невозможно контролировать плотность нанесения, так как тени осыпаются и не наслаиваются, ни на базу, ни без нее. Поэтому считаю эти тени (в данном оттенке) абсолютно бесполезными.

Фотографии:

Дневное освещение
Солнце
Солнце
Солнце
Солнце. Скромный дневной вариант.
Увы, данный оттенок оказался практически бесполезным, он разве что подойдет для легкого дневного летнего макияжа, и блестки буду ненавязчиво мерцать на солнышке.

Ставлю теням две звезды, с натяжкой, но они это заслужили. Не рекомендую данный оттенок этих теней.

Удачных покупок. И не болейте. 😊

Lotus Flowerне рекомендует
Читать все отзывы 174
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
10.02.2016
Сам оттенок красивый, моим карим глазам отлично бы подошел, но вот качество... У меня такая же история тенями от Ревлон. И в моем и в вашем случае цена слишком высока для такого качества.
А может этот оттенок для затемнения верхнего века а не для основного цвета.. 😉
10.02.2016
♥ПрЫнцесса♥, если бы им еще можно было что-то затемнить, разве что совсем для белокожих. Я, наоборот, хотела уголок "подсвечивать" им для сияния, но не особо-то сияет. 😁
10.02.2016
PrimaveraFiore, дааа, еще и такой мини-объем теней. Сейчас зайду к Вам, поищу отзыв о Вашем разочаровании.
10.02.2016
Lotus Flower, прошу прощения, ошибочка вышла. У меня не Ревлон, а Риммель))), совсем заработалась 😁
10.02.2016
PrimaveraFiore, ничего, я уже нашла отзыв. 😉 Поняла, что Вы про них говорили. Попутно, пока искала, пополнила список "хотелок": и на твердый шоколадный шампунь внимание обратила, и на золотое мыло. От такого просто от эстетического удовольствия можно умереть)
13.02.2016
люблю такие телесные оттенки)
10.11.2016
с ним глаза светятся как будто, эффект.мне кажется он и не должен быть явным.подойдет для растушевки, переходов между тенями, блике на середине века.
Другие отзывы
Читать все отзывы 174
Смотрите также