Опубликовано 28 Ноябрь, 2022 - 15:40

  • Опыт использования:
    один раз

Ни фильм, ни книга не понравились.

Многие события перевраны (если сравнивать с историческими реалиями), причем перекосы сознательно сделаны в сторону преувеличения масштаба потерь, ужесточения методов борьбы с кулаками, НКВДшники - так просто черти какие-то, никому толком не подотчетные... Но давате по порядку.

1. Зулейху не могли выслать, потому как у нее осталась престарелая родственница (свекровь), за которой после смерти мужа не кому было ухаживать. Скажете - плевали НКВДшники на бабку, помрет, так помрет? Так ведь и в те времена нельзя было расстрелять без суда и следствия (даже акт не составить о том, что оборонялись от кулака с топором), а потом оставить нетрудоспособную мать покойного, и угнать трудоспособную жену в трудовое поселение. За такое на самих НВКДшников бы жалобу написали, а они тоже люди подневольные.

2. Зулейху на крайний случай отселили бы в пределах губернии. Высылали далеко только тех, кто был социально опасен, подстрекал других к бунту, вообще вел себя не очень адекватно. Так что тут явный перегиб. Зачем государству тратить такие огромные деньги на транспортировку этих людей за тридевять земель, кормить их в пути (вывозят из Казани героиню зимой, а на место поселения она пребывает в концу августа), если большую часть можно потерять по дороге, а это трудовые ресурсы?

3. Вам не показалось странным, что после этого чудовищного путешествия, когда от целого вагона уцелено три десятка человек (вместе с НВДШ-ником Игнатовым), выжили преимущественно не крепкие сельские мужики и парни, а больше интеллигенция - врач, художник, супруги-аристократы? И у главной героини и ее сына на период всей этой "робинзонады" образуется элитное общество? Ее сына учит гений, она работает под руководством медицинского светила (сначала слегка безумного, но потом его разум возвращается, ах эта целительная прогулка на барже и все последующее..)

В общем, можно долго перечислять эти дурацкие несостыковки, но мне сейчас совершенно понятно, почему Хаматова уехала из своей страны в период беды, да еще и грязь всех облила. Ее прозападный настрой стал понятен. А ведь еще так удивлялась, что столько людей в России ее "блистательную" работу не приняли, стали критиковать и указывать на недостатки.

Еще бы- так переврать исторические события, выставить наших предков в таком свете((.

Поэтому мой отзыв - призыв к критическому мышлению, сначала читать стоящие исторические источники, а уже потом проникаться красотой актерской игры, и тем более делать выводы о том, как все было на самом деле.

Достоинства
  • Красивые виды природы
Недостатки
  • Историческая правдивость под вопросом
  • Негативизация прошлого и истории
  • Очень много страданий и чернухи
  • Поверхностность
  • Смотреть местами очень неприятно
lchiне рекомендует
Читать все отзывы 51
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 51
Смотрите также