Рассказывать о книге, которая у всех на слуху и о которой столько уже сказано, я не хочу. А вот порассуждать о ее главной героине Лисбет Саландер было бы любопытно. Особенно после прочтения второй части трилогии, где именно Лисбет приходится противостоять всему миру. И эта роль "одного в поле воина" выпала ей с раннего детства...
Как бы поступил обычный гражданин, против которого - вовсе не по его вине - ополчился весь мир? Обычный, даже взрослый человек в большинстве случаев сломался бы и подчинился уготованной ему судьбе - сдохнуть в безвестности без надежды на пощаду. А если такому человечку всего 12 лет, и даже "добрый врач" (щедро подкупленный кем надо) оказывается врагом? Именно в такую ситуацию попала Лисбет. И именно из этой бездны несправедливости ей пришлось выкарабкиваться...
Как по мне, главная беда Лисбет в том, что она, разуверившись в справедливости, перестала доверять и хорошим людям. И даже те, кто мог бы ей помочь, часто оказывались бессильны до нее достучаться. Так и получилось, что она оказалась одна против всего мира.
Вторая часть трилогии "Миллениум", книга про девушку, игравшую с огнем, вызывает прежде всего восхищение мужеством и стойкостью этой хрупкой девушки. Хотя очень симпатичным и бескомпромиссным получился и главный герой журналист Микаэль Блумквист. И остальные сюжетные линии: поставка секс-рабынь, наркотики, шпионы, спецслужбы, насилие и безнаказанность, а еще хакерские штучки и финансовые игры... - получились не менее захватывающими.
Вообще-то Ларссон местами переборщил. Я еще могла бы поверить в сверхспособности девочки-хакера - чего только не бывает в современном мире. Но когда пигалица в 40 кг весом выходит победителем из очной схватки с мощными мужиками... это уже маловероятно. Да, можно говорить о ловкости и удивительной реакции, но, как ни крути, против лома нет приема. И против пули в голову нет лекарства. А тут это все как-то проходит...
Может, это и нормально, но герои Ларссона делятся на два лагеря: "хорошие" и "плохие". Минус в том, что в "плохих" не остается вообще ничего хорошего - они исключительные негодяи, вызывающие заслуженный гнев и ненависть добропорядочного читателя. А так не бывает: в каждом человеке живет все-таки два волка, и есть моменты, когда добрый волк побеждает, пусть и временно. Здесь же такого нет.
Тем не менее эта книга понравилась мне, пожалуй, больше всех. О первой я сразу не написала... и уже вряд ли имеет смысл писать, о третьей еще напишу - впечатления о ней совсем другие. А вторая - это кульминация всего повествования.
Только один совет. Я не люблю читать несколько книг одного автора подряд - снижается острота восприятия и быстро приедается стиль. Первая часть была почти автономным повествованием, и я не подумала, что вторая и третья часть так связаны, - поэтому прошло года два, не меньше, прежде чем я взялась за третью часть. И оказалось, что я забыла подробности, а без них было неинтересно. И пришлось перечитывать. Вторую и третью часть лучше читать подряд!
Вопрос читать или не читать я даже не рассматриваю: читать. Возмущаться, негодовать, переживать, бояться... - но читать. Не так много в мире Настоящих Книг, столь глубоких и многосторонних.
