Доброго времени суток, читатели!
Сегодня хочу поделиться своим впечатлением от прочтения книги "Скотный двор" Джорджа Оруэлла.
На самом деле в первый раз эту книгу я прочитала где-то в подростковом возрасте. И уже тогда она меня поразила какой-то своей простотой и даже наивностью. Напомню, что мой подростковый возраст пришелся как раз на 90-тые годы и все вот эти вот разоблачения социализма\коммунизма тогда были в порядке вещей. Поэтому особым откровением это произведение для меня не стало — там вещи и покруче происходили. Все становилось понятнее и тем более, что раньше так все и было — «все животные равны, но некоторые ровнее». Про всякие спецраспределители, пансионаты и прочие вещи.
Сейчас с этой книгой все по-прежнему — откровением это не становится, но скорее благодаря собственном опыту. Зато могу с высоты этого опыта оценить мастерство автора. В книге явно видно то, как он довольно хорошо и по пунктам перенес в простое и понятное произведение, события произошедшие в результате Октябрьской революции в России. Метафоричное изображение интеллигенции, рабочего класса, общества и тому подобные детали считываются буквально на раз. Сталин, Троцкий и прочие деятели революции в образах свиней. То как они воздействуют на своих подопечных зверей, на овец, на коней и собак и какими способами добиваются своего. Все это лежит на поверхности. Ну и это в какой-то степени даже не очень интересно, так как слишком напрягать свой мозг не получится.
Хотя с другой стороны это можно оправдать тем, что эта книга в первую очередь была рассчитана на простых читателей, на широкую публику, а не на истинных ценителей тонких аллюзий и метафор. Отсюда же и нарочитая простота языка, чуть ли не примитивность. Все для того, чтобы максимум людей смогли прочесть это произведение и разделить переживания автора о происходящем.
Вторым бонусом этой простоты стало то, что описанная ситуация становится универсальной. Если убрать обращение «товарищ», упоминания революций и прочие намеки на исторические события в России, описанная ситуация легко подходит практически к любой смене режима, в результате которого власть приобретает только узкая группа людей. Как там говорилось: «Власть, как и подгузники нужно менять регулярно, и по той же причине». А не зацикливаться только на одном «сословии».
И в общем-то эта притча уже давно вошла в историю, и, как мне кажется, именно по причине своей универсальности и простоты. Она всем понятна, подходит под любой существующий строй (да, я не смотрю на этот мир через розовые очки) и работает даже сейчас, после 75 лет с момента написания. Прочитать его стоит хотя бы только ради того, чтобы войти в культурный контекст.
