Классика в юности – то, что надо. Перечитала всего Дюма-отца когда-то. Однако мое восприятие всегда отличалось от тех дифирамбов, которые пелись мушкетерам.
Помню, в фильме мушкетеры мне понравились куда больше, чем в книге. Читая, я все время думала, что не хотела бы, например, столкнуться с взрывным характером дАртаньяна. Ведь он прямо на пустом месте задирался, особенно в начале. Да и все остальные не отличались безупречной красой морального облика. Атос выглядел наиболее взрослым (и то в личной жизни полный попадос), Портос грубиян и обжора, который в итоге продался старухе, Арамис вовсе распутник. И все это дело на службе его величества. Поэтому воинская честь мушкетеров на меня производила впечатление скорее ироническое, чем возвышенное.
Интрига с подвесками интересная, притом тоже - показатель того, как бестолково используются ресурсы (в данном случае военная человеческая сила).
Привлекал в книге исторический антураж, всякие дворцовые подводные камни. Все это будило воображение.
Читать, конечно, стоит в любом возрасте, но с высоты жизненного опыта все эти приключения все больше воспринимаются как сатира на несовершенство человеческой натуры. Подвеска, скажите! Грустно, что судьбы народа и ход истории зависят от таких вот специфических обстоятельств.
