Опубликовано 29 Март, 2023 - 14:29

Всем доброго времени суток и хорошего настроения!


Итак, сегодня мой кино-отзыв будет посвящен фильму (сериалу) "Дело №3: Паук (Гознак)", 2015 года выпуска. Производство: Россия. Жанр: детектив, криминал, триллер. Данный фильм смотрела по следам других сезонов данного сериала (особенно впечатлили первые сезоны - "Мосгаз" и "Палач"), поэтому захотелось посмотреть и следующее дело. Сразу оговорюсь - не смотрела все сезоны и дела Черкасова и его команды, а только некоторые. Может и к лучшему, так как часто сериалы/продолжения снимают уже не такие интересные и общий сюжет деградирует.

Так случилось (уже на третьем сезоне) с данным фильмом - эта часть намного слабее предыдущих, но все же, создателями киноленты все таки удалось сохранить интригу на должном уровне и держать "планку" с интересной (по сути своей) историей.

Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)

Для начала отмечу плюсы и минусы данного фильма. Начну, как всегда, с плюсов:

  • Один из самых вменяемых и более менее интересных сериалов нашего производства (по сравнению с другими, так вообще - один из лучших).
  • Хороший актерский состав и актерская игра.
  • Неплохо воссоздана атмосфера.
  • Интересная интрига/сценарий.
  • За основу взято реальное событие (ограбление Госзнака).
  • Ретро-детектив.

 

Минусы:

  • Заключение - не выглядело каким-то правдоподобным, немного рваным и ощущение было такое, что торопились уже все закончить.
  • Сами преступления идут как-то отдельно и уже не было того настоящего детектива/триллера, какой был в двух предыдущих сезонах (Мосгаз и Палач).
  • Не все герои/актеры попали в свои образы.
  • Не все выглядит правдоподобно.

Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)
Прежде всего, хотелось бы отметить тот факт, что в данном сезон почему-то больше всего уделили внимание личной жизни персонажей и как-то по самим преступлениями прошлись довольно поверхностно. То есть, преступления как бы фоном и сами по себе. А вот личная жизнь героев (той же Сони, например) прям забурлила и сопровождалась такими же яркими истериками, разборками и скандалами. Это то, что очень сильно бросилось при просмотре и то, чем я (как зритель) не была особо рада. Понимаю, что героев, особенно главных, хотели показать со всех сторон и что они тоже люди, и ничего человеческое им не чуждо. Но вот эти бесконечные скандалы/разборки и выяснения отношений - то Соня не может совладать с собой, то ее личная жизнь вновь накрылась тазом (хотя персонаж из КГБ - очень выразительный и актер сыграл его прямо в точку, выразительно, приближено к реальности), то еще что-то. И кстати, персонаж Сони - на мой взгляд - один их самых сдержанных и более менее сбалансированных.

Черкасов же вообще - просто истерика за истерикой, то ли начал перегорать, то ли нервы уже полетели под откос. В общем и целом, немного проф. непригодностью попахивает. Он мне в этом сезоне как-то не понравился вообще. Ну, ладно, бывает. Огрехи сценаристов. Сам актер очень хороший.

Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)
Дом моделей снят не очень правдоподобно, местами даже комично и проглядывает все же современщина. Там много деталей, о которых говорить не хочется, так как основной упор я все же делала на расследование и хотелось смотреть именно его. Вот почему, при просмотре, эти личные разборки как-то мешали и в каком-то смысле затягивали сюжет. Но, это уже сугубо личное впечатление. И во по сравнению с модельным домом - сюжетная линия циркачей вышла куда удачней, интересней, интригующей. И на их фоне некоторые персонажи выглядели каким-то не очень, комичными даже - чего стоит этот а-ля американец. Вообще, так себе образ вышел и честно, не понравился ни сам образ, ни актерское исполнение. Какие-то туповатые шаблоны и картонный образ. Вот, где был настоящий цирк, так это с этим персонажем. Tongue

Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)

На что в данном сезоне можно клюнуть зрителю? Конечно на то, как сценаристы хорошо справились с удержанием этого самого зрительского интереса - интрига, которая заставляет смотреть следующую серию. Но все же, несмотря на качественно удержание интереса, общий сюжет уже не такой напряженный и не такой детективный, какими были предыдущие сезоны. "Паук" получился заметно слабее и уже проглядывает то самое, что губит многие фильмы/сериалы - поклонение франшизе, падание качества сценария, прописывание персонажей не очень детальное, не всегда есть нужное попадание в характеры. Но поймать волну популярности, благодаря очень удачным и на самом деле интересным фильмам, смогли. Как смогли более менее ровно продолжить данный сезон. Все же, ожидания были чуть больше.

Также неплохо создали атмосферу (не все, но многое удалось), антураж и детали. Все же воспроизводить то, что было много лет назад, включая детали быта - не всегда удачно получается. Здесь де - все же неплохо постарались, за что создателям большое спасибо. Но вот эти детали все же портит современно прочтение - оно просто прет из всех щелей, видимо, режиссура все таки оставила свой след и хромала, периодически, позиционируя своих героев именно из 21-го века, но никак не из века прошлого. От реальности все же оторвались, как и оторвались от психологического составляющего, отчего вышло несколько плоско - психологизм и напряженность истериками, увы, не заменить и не перекрыть.

 

Дело №3: Паук (Гознак)
Дело №3: Паук (Гознак)

Выводы: смотреть или нет данный фильм/сериал - пусть решит каждый зритель самостоятельно. Данный сезон вышел неплохим, с сохранением интриги и знакомым (тем же, что и в предыдущих частях/сезонах) актерским составом, но этот сезон уже не такой удачный, как первые два. Со своими достоинствами и недостатками, все же вышел неплохой смотрибельный фильм.

 

Всем добра, тепла и позитива!

Достоинства
  • Актёрский ансамбль
  • Интригующий сюжет
  • Ретродетектив
KotePushinрекомендует
Читать все отзывы 30
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Читать все отзывы 30
Смотрите также