Гель для душа Avon Senses Garden of Eden (Райский сад) — отзыв

Гель для душа Эйвон "Романтичный райский сад", оказывается, существует уже очень давно. Правда, назывался он немного иначе, не был "романтичным" и был упакован в другую тару. Но у Эйвон часто новое - это удачно переупакованное старое, вот и гель этот живет и здравствует уже годами и по-прежнему, видимо, активно покупается.

Мне достался случайно, да еще и в большом объеме 500 мл.

В каталогах представлены также другие продукты с аналогичным ароматом - жидкое мыло и мыло кусковое. Кусковое от Эйвон попробовать было очень любопытно, но отобрали, оставили только гель) Ну, тоже неплохо, к тому же, гель этот не самый плохой.

Райский сад Avon гель для душа

Цена в каталогах разная и зависит от текущей акции. Приобретала в наборе с кусковым мылом, что было очень выгодно.

Выпускается в трех форматах - 250 мл, 500 мл и в огромной бадейке с дозатором, объем которой аж 700 мл.

По цене она, кстати, намного выгодней других. Приобретать сразу "ведро" геля побоялась бы, помню, что некоторые эйвоновские гели подсушивали кожу, да и аромат за такое время мог бы надоесть. Теперь, когда какое-то время использовала гель, понимаю, что именно этот вариант вполне можно заказать в большом объеме, кожу сильно он не сушит, а аромат его настолько нейтрален, что вряд ли надоел бы.

Упаковка в использовании неудобна. И не только потому, что 500 мл, вроде как, тяжеловато и проще пользоваться бутылочками меньшего объема. Проблема еще и в крышечке.

Закрывается она плотно, открывать ее неудобно. Сама конструкция неудачная. Но надежная, не откроется так легко в коробке, если плотно закрыта. А вот открывать ее каждый раз при использовании очень надоедает, а если мокрыми руками, то и вовсе мученье. Однозначно переливать в небольшую тару с дозатором.

Состав у геля обычный для эйвоновского.

Основа - лаурилсульфат натрия.

Имеется глицерин, добавлена кучка экстрактов. Уж не знаю, зачем нужны экстракты в моющем средстве, всем уже давно понятно, что в них смысла нет никакого, но производители упорно их добавляют, дабы создать иллюзию "натурального" средства. Даже на флаконе стоит соответствующая пометка.

По консистенции гель средний, не жидкий, но и не самый густой. Прозрачный, наделен легким розоватым оттенком.

Пенится хорошо, пену дает густую и пушистую.

Расход ближе к экономичному, нужно немного геля, хотя, говорят, что раньше гели от Эйвон были более концентрированными, пенились лучше и были более густыми. Мне сравнить сложно, их было у меня совсем немного.

Сушит ли кожу?

Сильного ощущения сухости после использования геля лично у меня нет. Но назвать его "увлажняющим" язык тоже не повернется.

Нет, он не увлажняет кожу и он не самый мягкий. После применения хочется использовать крем. Думаю, очень сухой коже он может не понравиться, хотя, по сравнению с некоторыми аналогичными средствами от Эйвон, которые доводилось пробовать ранее, он немного более щадящий. Если говорить не об этом производителе конкретно, а обо всех марках, то можно подобрать намного более мягкое моющее средство.

Смывается он с кожи средне. Оставляет легкий, ненавязчивый и очень приятный аромат.

Аромат приятный.

Ощущаются цветочные нотки. Нотки сдержанные, не слишком яркие, но симпатичные. Кажется, что присутствует едва уловимая зелень.

Помимо цветочной составляющей обещаны фрукты. Какие конкретно, не уточняется. Фруктовые ноты уловить очень сложно. Если б не намекнули, что они там есть, сама, наверное, не смогла бы их вычленить. Если фрукты есть, то они присутствуют только в качестве размытого и ненавязчивого фона, оттеняющего цветы.

Аромат не назвала бы особенным, он не удивляет и не остается в памяти. Но при использовании он приятен очень. Вроде и не слишком сильный, но при этом распространяется вокруг ненавязчивой ароматной дымкой. Выдающегося ничего, но приятно очень.

Повторно приобретать вряд ли захочется.

Но один флакончик использую не без удовольствия.

Чего-то особенного в нем нет. Но приятный. На разок.

Как живется горе-представителю Эйвон, который так ничего и не заработал)