Опубликовано 8 Апрель, 2018 - 20:51

  • Стоимость:
    1300 руб.

В марке Ля Рош Позе разочаровываюсь все больше и больше... Пока что есть только один продукт от этой марки, который мне подошел и который я покупала неоднократно- это крем для глаз Redermic C.

 

Физиологический тоник La Roche Posay

Крем с ретинолом La Roche Posay

 

Данный крем покупала еще летом, в качестве дневного ухода с СПФ фактором. Кожа комбинированная, тонкая, 30 лет.

Выбрала для сухой кожи, чтоб увлажнение/питание было наверняка. Тем более, летом чаще возникает необходимость использовать средства для глубокого очищения кожи.

 

HYDRAPHASE INTENSE RICHE UV 20

 

Самое интересное, на сайте крем и позиционируется как полноценный увлажняющий, дневной уход. То есть это не тупо санскрин, который нужно нанести на уже нанесенный крем или сыворотку. По описанию его можно использовать самостоятельно.

 

ОПИСАНИЕ С САЙТА:

Интенсивно увлажняет обезвоженную кожу лица в течение 24 часов.


• Наполняет кожу влагой.
• Мгновенно устраняет чувство стянутости и дискомфорта.
• Значительно улучшает рельеф и цвет лица.
• Защищает от действия UV-лучей.

 

Упаковка у крема очень понравилась, легкая, герметичная. Дозатор работает превосходно.

 

HYDRAPHASE INTENSE RICHE UV 20
HYDRAPHASE INTENSE RICHE UV 20

Крем по текстуре как густая сметана, довольно плотный. Но при этом не сказала бы, что он очень жирный. Жирность пониже средней. Да и с чего ему быть жирным? Масел в составе нет ни одного.

По моим ощущениям, текстура для сухой кожи "слабая". То есть она не насыщенная влагой и нежирная, а просто скорее плотноватая.

Запах аптечный, легкий, косметический, приятный, как и у всей продукции Ля Рош Позе. Исчезает практически сразу.

 

HYDRAPHASE INTENSE RICHE UV 20
HYDRAPHASE INTENSE RICHE UV 20

Крем сразу после нанесения матирует кожу! Влажного, жирного, глянцевого финиша он не дает, кожа естественно матовая! Для крема с СПФ это, конечно, нонсенс.

Матирует благодаря сорбенту Aluminum starch octenylsuccinate, так же он помогает впитывать излишки себума.

 

Сразу после нанесения, кожа матовая:

 

HYDRAPHASE INTENSE RICHE UV 20

 

.

РЕЗУЛЬТАТ.

 

Крем не особо-то тает на лице, то есть наносится плотновато, не тонким слоем. Не скатывается. Немного выравнивает тон кожи. Расход средний.

На лице не невесомый, но не скажу, что прям дискомфортный. Но за счет довольно плотного нанесения все же ощущается.

Кожу сразу после нанесения делает плотнее на ощупь (за счет слоя силиконов, сорбента и пчелиного воска).

Использовала его сначала с августа ежедневно, потом с перерывами по надобности. Сейчас добиваю остатки.

 

крем не увлажняет и не питает, от слова вообще! Буквально через час-два катастрофически не хватает увлажнения. Мне даже иногда казалось, что если не нанести ничего, кожа будет более увлажненной. При ежедневном использовании качество кожи испортилось, она стала обезвоженной. К вечеру хотелось обмазаться чем-то реально увлажняющим. Наносить его для меня оказалось возможно- только на хорошо увлажняющий тоник или сыворотку.

как основа под тональные не подошел, хотя я его и покупала для использования соло. Но тем не менее, с тональными коже уже тяжело, с пудрой- еще большая сухость из-за полного отсутствия увлажнения.

периодически с ним появлялись забитые поры, как бугорки, на скулах. Приходилось активно вычищать. Хотя в целом, раздражений и воспалений не вызвал.

 

Теперь плюсы:

надолго матирует, кожа с ним долго не блестела в Т-зоне даже в августе, спасибо сорбенту

долго держится и не сползает с лица

хорошо защищает от солнца в городских условиях

 

Посмотрим СОСТАВ:

В составе, по сути, нет ничего увлажняющего, за исключением глицерина и 2х видов гиалуроновой кислоты в малых количествах, тк находятся они после щелочного регулятора PH, ввод которого в косметику ограничен и может вызывать раздражение на чувствительной коже.

В основе глицерин, химические фильтры, 2 силикона, сорбент, эмульгаторы, пчелиный воск, силиконы, регулятор PH, гиалуроновая кислота, консерванты, отдушка.

В составе нет антиоксидантов, которые бы уменьшали вред для кожи от химических фильтров, что тоже существенный минус.

И за счет чего тут увлажнять?

Только глицерин и гиалуронка в небольших количествах, все! Я понимаю, когда гиалуронка основной и почти единственный компонент в сыворотках, которые накрываются кремом. Но в дневном, "полноценном" уходе? Просто смешно.

 

 

Сравним составы с таким же кремом, только для нормальной и комби кожи , самой было интересно, есть ли хоть отличия:

 

HYDRAPHASE INTENSE LEGER UV 20

 

Составы практически идентичны! Гиалуроновой кислоты так же мало. Увлажнители те же самые. Разве что в версии для сухой кожи присутствует пчелиный воск, который дает более плотное распределение и более плотный защитный слой на коже.

 

Крем для нормальной и комби кожи не пробовала, но по составу в качестве увлажнителя он так же слабый.

 

ИТОГ.

 

Крем я не поняла.

  • Как полноценный уход- бесполезен
  • В качестве использования санскрина и нанесения сверху уже на какой-то уход- нет смысла. Тяжело, и можно купить что-то более легкое и жидкое с спф от 30
  • Как основа под макияж- не комфортен. К тому же, у меня во всех основах и пудрах уже есть нормальный СПФ, смысл перегружать кожу?

 

Разве что матирует... Но для этого можно использовать пудру поверх нормального увлажняющего крема, а не ходить с обезвоженной кожей весь день.

Сейчас добиваю остатки крема разово и не постоянно, когда нужно выйти на улицу и красится не охота. Стараюсь надолго на коже его не оставлять.

Ставлю 2 с минусом, балл накину за матовость и стойкость. И не советую.

 

Крем Avene для сухой кожи СПФ 20

Крем Clinique Pep Start СПФ 20

Достоинства
  • Матирует
  • Не сползает с лица
  • Стойкий
Недостатки
  • Не увлажняет
  • Скудный состав
june_07не рекомендует
Читать все отзывы 17
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
08.04.2018
То, что матирует кожу - очень хорошо, мне пока не попадались такие продукты. Но минусы существенные, особенно сухость, она совсем не нужна :(. Спасибо за предупреждение, я как раз в поисках крема с спф.
08.04.2018
Пока что из аптеки мне хорошие кремы с спф не попадались. Правда, санкскиры с высоким спф не пробовала
08.04.2018
Составы у этой марки крайне бедные. и не только у этого крема! Катастрофа.
08.04.2018
У линейки с витамином С неплохой состав, и у Субстиан (но у него текстура сменилась в худшую сторону)...А базовая линейка конечно никуда не годится
08.04.2018
Может быть, попробовала бы легкий вариант без воска... Но у меня уже два лежат, так и не открыла в том году... Лето и солнце очень "радовали" 😊
Относительно спф в пудре (про базы не знаю) - не думаю, что этого достаточно. Так, приятное дополнение, не более. Если нужен работающий спф, то крема (и вариации текстур) нужны в любом случае.
08.04.2018
Почему не достаточно?) В большинстве пудр и тонов люкса спф от 20-30 и немаловажно PA+++. Плюс в большинстве минеральный диоксид титана, который стабильный, в отличии от хим фильтров. Для города летом этого очень даже достаточно (для моей кожи)
09.04.2018
Пудру можно наносить тонким слоем, плотным - какого достаточно для соответствия этим 20-30? Мне кажется, как раз этот момент трудно контролируем. А я пудру вообще кистью наношу. И пусть "вуальных" у меня сейчас нет, но обычно их как раз люблю... Хотя с пудрой лицо действительно меньше загорает, замечала. И еще одно из самых чувствительных мест - зона вокруг глаз. Не знаю, как другие, но я лишь изредка слегка припудриваю, боюсь, что пыль в линзы налетит))
Ой, я читала про эти фильтры, и что-то зародились сомнения, что сами ничего там не изучили... Даже про физические говорят, что создаются комфортными, но из-за этого они лучше проникают внутрь и не понятно, как это может повлиять. Химические лучше защищают, но в идеале на солнце их надо "снимать и надевать" каждые часа два. Столько нюансов, серьезно изучать... Простому потребителю тяжело)
08.04.2018
Крем явно неудачный, посредственные уходовые свойства, да ещё и такие паршивые фильтры в составе. То, что они химические - это половина беды. У концерна, в который входит эта марка есть собственные удачные разработки в этом направлении - Mexoryl XL и XS, да или те же Тиносорбы можно было использовать. Но нет, запихнем самые паршивые, да ещё и Триэтаноламином сдобрим. Обидно.
12.04.2018
Mexoryl XL и XS и тонисорбы, это разработка лореаль? Я почему-то не видела кремов на этих фильтрах... Может какие-то санксрины с высоким фактором СПФ защиты у них есть? интересно, если эти фильтры (по описанию) столь удачные, почему они на них продукты не выпускают
12.04.2018
Только Мексорил, но с ним не так много средств, вот некоторые . Тиносорбы встречаются довольно часто, особенно в корейщине, но их почему-то используют, как дополнительные. Название по INCI довольно мудрёное.
09.04.2018
У меня были крема миниатюры этой марки и практически все сворачивались на лице (
12.04.2018
Не раз читала, что кремы ля рош позе скатываются, несколько отзывов уже, может это особенность кожи или в чем причина, сказать сложно, у меня они не скатывались пока
11.04.2018
Спасибо за отзыв, всегда читаю Вас с удовольствием! Часто вижу рекламу данной марки, даже где-то дома лежат пробники, но не решалась брать из-за невысокой цены, думаю, что используются ингредиенты не самого лучшего качества. А также эта фирма принадлежит концерну Л'Ореаль, что не добавляет ей доверия. Недавно купила себе санскрин от Coola матирующий на физических фильтрах, начитавшись положительных отзывов от команды Полы Бегун.
12.04.2018
Спасибо, что читаете!! 😉 😊 Как вам Coola, нравится? Не слышала про него, но теперь обязательно почитаю.
13.04.2018
Всего несколько дней тестирую. Нравится очень, что матирует, нет жирного блеска, посмотрим насчет комедогенности 😊 позже отпишусь 😊 хороших выходных!
Другие отзывы
Читать все отзывы 17
Смотрите также