Никогда ранее я не сталкивалась с "носовыми проблемами", но все бывает в первый раз. В этом году не повезло и мне. Сильно стал досаждать насморк, отечность носа, когда не продохнуть, постоянное чихание по 10 раз и сопли-сопли-сопли. Первое время я не очень-то обращала на это внимание, потому что нос закладывало обычно под утро, а затем отпускало, да и сопли прозрачные (извиняюсь за подробности). Но вот я подхватила ОРВИ и стало мне значительно хуже на фоне общего недомогания. Дышать я не могла от слова совсем, 2 ночи не могла заснуть из-за рефлекторного постоянного сглатывания слизи в горле. Не могла нормально есть и пить - задыхалась. Вокруг носа от частых высмаркиваний пошло кожное болезненное раздражение. Я чувствовала впервые в своей жизни как напряжены носовые пазухи и этот факт ничего хорошего не предвещал. А из носа стало просто течь ручьем и этот момент не контролировался. Я отправилась к ЛОРу.
Честно говоря, врач мне сразу показался не слишком опытным. Чаще всего к ЛОРу по ОМС обращаются беременные, когда им выдают обходной лист по узким специалистам, а это означает - проблем нет, нужно только печать поставить. С серьезными заболеваниями приходят редко. А специалист и без того сидел в кабинете молодой. Мои жалобы были оценены как полностью аллергические. На что я совершенно не была согласна. Забыла упомянуть, что я не сидела без дела дома, а пробовала лечиться. Я капала в нос Називином, Отривином, Полидексой, Виброцилом. Не всем сразу, естественно, а допустимыми курсами. Мне важно было понять, что подействует. Но не действовало ничего. Параллельно с каплями я промывала нос Долфином и Фурацилином, принимала антигистаминные препараты. Облегчений мне все это не давало.
Поэтому мне было странным услышать теорию про аллергию. И я не очень-то поняла назначенный мне ЛОРом очередной препарат, который снимал отеки и устранял аллергические риниты (Авамис). Я даже переспросила, а не одно ли это тоже с Виброцилом? Мне сказали, что препарат гораздо лучше и он другой. Дополнением мне выписали направление на электрофорез и, недоверчиво на меня посмотрев, все-таки дали направление пройти прямо сейчас рентгенографию носовых пазух.
Я никогда не сталкивалась с этой процедурой, но слышала, что она якобы показательна и помогает определиться с итоговым диагнозом, понять, есть ли воспаление в пазухах носа.
Процедура оказалась быстрой и простой. Очень она напоминает флюорографию, но здесь не нужно раздеваться (попросили снять лишь очки, серьги остались на мне). Ты просто заходишь в кабинет и тебя усаживают на табуретку перед каким-то устройством с белым экраном. Мне дали белую бумажку и сказали приложить ее на экран прибора и уткнуться в нее носом, подбородком и губами, открыв рот.
После чего делают снимок. Все это сопровождается легким гудением аппаратуры, но длится рентгенография пару секунд. Она абсолютно безболезненная и ты ничего не чувствуешь.
Спустя минуты три мне вынесли результаты обследования. Это небольшой снимок черепа, где хорошо видны пазухи носа и их аномалии.
Хотя, это мне так казалось, что хорошо видны. На деле, когда я занесла снимок ЛОРу, мне ничего определенного так и не сказали. Выказали предположение, что возможно в правой пазухе киста, нужно более детальное обследование - КТ.
Я, разумеется, совершенно потерялась от новости. На всякий случай переспросила, не нужны ли мне антибиотики и получив ответ, что нет, удалилась из кабинета. В следующий раз приходить к ЛОРу нужно было спустя 2 недели, чтобы мне выдали направление на, собственно, КТ (талонов на ближайшее время не предвещалось). Если вы намерены проходить КТ бесплатно, по ОМС, то готовьтесь, что и само обследование пройдет еще недели через 3-4 после вашей записи на него.
Не думаю, что сейчас здесь уместно обсуждать нашу медицину и мои дальнейшие скитания. Я лишь выкажу свои мысли по поводу процедуры, о которой и идет речь в отзыве.Не могу сказать, что рентгенография очень уж помогает. Она лишь примерно очерчивает проблему, но не гарантирует, что 100% это то или иное заболевание. Если проблем нет, то снимок будет полезен, а если они есть, то бестолковым.
Почему я так решила? Когда я дождалась своей очереди до КТ, то результаты были следующими:
(опущу многие моменты, кратко - ты ложишься и тебя, как при МРТ, закатывают в трубу, только процедура не сопровождается шумом + вводят порцию йода в вену (контрастное усиление))
ЗАКЛЮЧЕНИЕ по итогу: правосторонний хронический верхнечелюстной синусит.
Это не киста, что уже хорошо.
Так что. Вот такие дела. Решайте сами, насколько есть смысл делать простой рентген. Тем более, если вы хотите сделать его для себя и платно. Я бы точно не рекомендовала обследование в качестве основного.
