Носовский и Фоменко "прогремели" в конце девяностых, со своей "разоблачительной" новой хронологией.
В ней были вот такие интересные факты:
Татаро-монгольского ига не было,
Лет 400 назад Русь правила миром, пока не пришли немцы (что, опять?) и все переврали.
Иисус Христос родился около 800 лет назад.
Ниже я расскажу, на каком основании были сделаны все эти замечательные выводы, но пока расскажу, подробнее про их "Египетские" труды.
Итак:
Новая хронология Египта. Анатолий Фоменко, Глеб Носовский.
Год издания:
2003,
Издательство:
"Вече",
Жанр: псевдоистрическая работа.
Бумажная книга у меня была, но я её подарила как и все тома хронологии. Издание само по себе добротное,сделано с любовью, с чудными картинками.
Аннотация.
Аннотация
И вот ещё.
Ещё аннотация
Короче говоря.
Двум математикам стало тесно сидеть в нише античности и средневековья. Как-то не разгуляться особо и масштаб не тот.
Вооружившись калькуляторами и своей нездоровый фантазией, "учёные" решили прошерстить египетскую историю.
Воскурив мумие, математики пришли в выводу, что древние гробницы, это усыпальницы русских князей, а например, Тутанхамон и Царевич Димитрий (и заодно Лжедимитрий) - это одно лицо. Каково, а?
Как они это сделали.
Древние египтяне очень любили пышные похороны.
Гроб - лучший подарок, вдалбливалось в головы египтянам с детства.
Девочки мечтали о погребения как невесты о свадьбе. И поэтому обустраивали они места своего успокоения пышно и с размахом. Одним из элементов погребения являлся гороскоп. Египетские гороскопы бывают разные, иногда они нарисованы в виде картинок в сфере, иногда начертаны на девушке-богине Нун, которая стоит изогнувшись в мостике.
Вот эти вот и гороскопы и решили датировать математики. И конечно, датировка полностью вписалась в их хронология. Совпадение? Не думаю!
Часть 1
Что мне понравилось в этой книге.
Вы не поверите, но ничего. Понятно, что вся хронология - это полная лажа, но писатели не смогли даже интересно подать свой бред. Вся книга представляет собой один большой "криво-косой" подгон под теорию.
Теория Египта коротко.
Египет - есть кладбище русских князей начиная с пятнадцатого, заканчивая семнадцатым веком. Короче, недолго музыка играла, недолго правил фараон.
Причём, математики уже путаются даже в том, что сами придумали.
Возьмём Ивана Калиту, который вошёл в египетскую мифологию как бог Кронос (почему, кстати?), так ещё и оказывается, что ему соответсвевовал более ранний, но менее поздний монгольский хан.
Да-да я все понимаю, наша история - вранье. Но как один и тот же человек мог находится одновременно в трех местах?
Короче, если вы вдруг придумали теорию про то, что наша история обман, напишите об этом красиво.
Ибо перечни фигурок на саркофагах интересны могут быть только мне... Да и то недолго
Изображение
Что не понравилось.
Вся эта книга один "подгон" . Я точно могу сказать, что гороскопы Египта либо нельзя расшифровать, либо можно сделать это условно. На это есть две причины. У Египтян не было гороскопа стандартного с узнаваемым созвездиями, было лишь что-то похожее. Т.е все овны-львы - более поздние названия. И даже если подогнать похожие изображения под стандартные созвездия, не факт, что это будут они.
Звёзды созвездии не могли остаться неизменными на протяжении тысячелетий, и если даже принять на веру то, что созвездия египтяне указали верно, сомнительным может быть их истолкование.
Для наглядности Носовский с Фоменко сделали электронное приложение, где можно самим все увидеть. И вот, кстати, возникает такой парадокс. Даже сделаем египетские рисунки с узнаваемыми значением, и допустим, что картина неба не изменилась, их же приложение выдаёт несколько дат, одна из которых датируется именно предполагаемым официальным годом, датировка 3000-2000 лет до нашей эры. Короче как сопостовляй Рамзеса и Владимира Мономаха, Рамзес (крокодил его забери) все равно не вписывается в данную датировку.
Здравое зерно.
Толпы адептов Новой хронологии иногда начинают понимать, что это не историки в школе нам все врут, а кто-то другой...
Но чуть очнувшись от татаро-монгольского ига, они начинают шуметь о том, что в трудах Носовского и Фоменко есть здравое зерно.
И оно и правда есть.
Наша история топчется на месте последние 50лет, упорно игнорируя археологические находки.
И если палентологи кое-как, скрепя сердцем и зубами, нарядили своих рапторов в перья, то археологи даже на йоту не могут уступить, и как-то официализировать свои находки, а надо.
Историкам уже нужно наконец рассказать, что хоть у древних Египтян хоть и не было интернета, но они сами были не дураки и не дикари. Стоит научно подтвердить некоторые технологии, которыми владели любители рисовать себе (ровные) стрелки на глазах. Это не какие-то там космические достижения, а например, обработка камня, использование различных металлов и возможно первые эксперименты с атмосферным электричеством.
Стоит поискать огрехи в "скалигеровской" хронологии и задокументировать их.
Стоит рассказать и описать во всех учебниках, что непомерно татаро-монгольское иго на самом деле было стандартным данеобложением, кстати дань платили меньше, чем налоги. И завоевывали монголы не Русь а многочисленные, раздробленные, удельные княжества.
Можно ещё сделать потоп официальным катаклизмом.
Мне всегда было жалко древнеегипетских жрецов. К ним, уже во времена упадка приезжали в гости греческие историки и философы. Те были им рады и начинали рассказывать про расцвет царства и цивилизацию, которая предшествовала Египту. Историки же, считали, что жрецы "втирают им очки" , и рассказывают сказки, дабы продать несколько магнитиков со сфинксами. Поэтому можно и поискать остатки цивилизации там, куда их помещали несчастные жрецы.
Как спорить с адептами Носовского и Фоменко.
Лучше с ними не спорить. Ибо доказать что-либо адепту Новой Хронологии очень сложно. Можно сказать, например, что если Романовы подделали календарь и историю, что мешало им подделать солнечные календари и перечень затмений, по которым ориентировались Носовский и Фоменко.
Но такие простые вещи этот народ не убеждают, да и ладно.
Хочет верить человек, что Рамзес второй - это Александр Невский - это его право и по большому это мало что меняет в нашей повседневной жизни.
Вердикт.
Мало того, что книги Носовского и Фоменко - это жуткая наспех подогнанная чепуха, так это ещё и скучная чепуха.
Куда веселее читать про ядерные войны атлантов и гиперборейцев, вот там да, там замес!
В общем и целом.
Новая хронология Египта. Анатолий Фоменко, Глеб Носовский.
Плюсы:
Нет.
Минусы:
Скучно
Ненаучно,
Бредово.
Вердикт. Лучше не читать, только если очень уж интересно.
Ом. У меня в отзыве нет цитат, все прямо из мозга. Нет спойлеров.
Я в восхищении, Анна! Очень весело написано) А спорить с фоменковцами, бушковцами и теми, кто за Русь ( в самом долбославском смысле) поистине нет смысла)
Отзыв, как всегда, интересен, ознакомилась с удовольствием, а саму книгу читать однозначно не буду) Не хочу даже мозг засорять такой скучной ерундой, ну её
Мне тоже поднадоели эти любители бездоказательно переписать историю. Особенно удручает, когда, вот как здесь. Приводят безапелляционно факт (Кронос = Калита, Мономах, Еврипид и кто угодно по их выбору) и все. Верьте им.
