Опубликовано 28 Сентябрь, 2024 - 12:50

Фантастическая составляющая романа устарела на N-е количество десятилетий. Не уверена, что современные дети будут читать такую литературу (о взрослых, уж, и молчу!).

Я, как раз, знакома с медицинской темой, представленной в романе, как фантастическая, добившаяся потрясающих, невероятных, почти сказочных успехов.

Во-первых: то, что описано в романе было и будет недостоверно всегда, а фантастика – не сказка и писатель, коли уж берется описывать медицинские проблемы, должен был изучить вопрос досконально. Слушать о необычном лечении в «Человеке, потерявшем лицо» мне было смешно. Такая ерунда.

Во-вторых: однократное применение гормонов творило такие чудеса, куда там волшебной палочке. Один и тот же человек полностью видоизменялся под влиянием непонятно, каких вытяжек, непонятно, каких эндокринных желез, причем, многократно. И это без побочки. Какая чушь!

В-третьих: А. Беляев так легко не учитывает временные промежутки, что А. Дюма-отец позавидовал бы. Хотела я прикинуть, что в какие сроки происходило и, где несостыковки, но плюнула – жалко стало времени.

Социальная составляющая в советском стиле. Идеология устарела.

Читать это произведение, наверное, можно было только в советском детстве, а сейчас только посмеяться, но с «кислой миной». Но основная идея неплохая – основная идея правильная. Главный герой – подлый глупец, на мой взгляд, сам во всем виноват, а наказывает других, причем и виноватых (опосредовано) в его несчастиях, и тех, кто просто под руку попался. Вот из-за этой составляющей роман можно читать. Увы, основной персонаж симпатии у меня не вызвал.

Общее впечатление – скучновато.

Достоинства
  • Основная идея
Недостатки
  • Устарело, недостоверная фантастика
Temperensрекомендует
Читать все отзывы 3
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Другие отзывы
Смотрите также