Книгу Михаила Лабковского "Хочу и буду" я взяла в библиотеке. Литературу подобного рода в принципе не покупаю, просто потому что еще не встречала среди таких книг те, которые мне по-настоящему понравились бы и которые захотелось бы иметь в своей домашней библиотеке.
Большая часть из того, что я читала, в лучшем случае для разового чтения.
Не стала исключением и книга Лабковского.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Содержание
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Предисловие
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Во время чтения пришлось испытать противоречивые чувства - от неприятия до полного согласия. Какие-то мысли автора созвучны моим, а в чем-то мы сильно расходимся.
Например, мне тоже очень близка позиция "начни с себя".
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Живо откликнулась и следующая мысль - если человек сам себе неинтересен и ненужен, то окружающим он и подавно неинтересен и ненужен. Автор хорошо развивает эту мысль, в т. ч. на примере детей.
Есть здесь и другие вещи, с которыми я согласна.
Но много в книге моментов, которые мне кажутся спорными.
Первое, что бросилось в глаза - словосочетание "наша страна" встречается исключительно в негативном контексте. Да, так и пишет - многие люди при всех возможностях жить за границей, остаются в нашей стране только потому, что здесь хорошо страдать. И то у нас не так, и это не эдак.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Не очень понравилось то, что автор употребляет специфичную лексику. Из уст психолога слышать подобные словечки не очень-то приятно.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Да и общий снисходительно-пренебрежительный тон книги снизил ее ценность для меня, как для читателя.
Очень часто во время чтения этой книги я спотыкалась на странных примерах, которыми автор иллюстрирует ту или иную свою мысль.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Так и хочется возразить и сказать, что с врачом тоже так не надо. Он приехал вам жизнь спасать, и попрекать его тем, что он не читал Цвейга, не стоит.
Аналогии, которые проводит писатель, так же вызывают чувство недоумения.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Ну какая здесь вообще связь?
Иногда и вовсе хочется одернуть автора фразой "не надо говорить за всех".
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Я, например, не завидую таким людям, не восхищаюсь ими и уж точно не хочу от них детей. Если честно, я их вообще не замечаю в магазине. И вообще, пример странный, мягко говоря.
Или же другой пример.
Автор безапеляционно утверждает, что только в московских школах к ученику нормальное отношение. В целом же по стране учителя - грубияны и хамы.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Вот откуда такие сведения?
Спорным для меня стал и случай из практики с родителями на стадии развода и их семилетним ребенком.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Ну и куда же без провокации.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Некоторые иллюстрации вгоняют в ступор.
Например, вот эта - кто-то целится в маленького ребенка из пистолета. Ребенок пытается защититься, закрывая лицо ручкой.
Хочу и буду. Михаил Лабковский
Насколько эта иллюстрация сообразуется с текстом, судить не берусь, но смотреть на такое неприятно.
Не понравилось, что автор низводит роль отца в воспитании ребенка до минимума. Мама - это наше все. Все разрулит, решит, заработает, воспитает, вылечит, поймет, обнимет... Всегда должна быть в ресурсе, в курсе всего и вся, спокойна, уверенна в себе, непоколебима... Отцу же позволительно и вовсе отсутствовать в жизни ребенка. Ментальность у нас такая, ничего не поделаешь. Зато в тексте то и дело встречаются "мамина недоработка", "мамина ошибка", "мамина ответственность".
Улыбнуло про правило 3 В - Внешность, Вес и Возраст никак не влияют на отношения. Как сказать, как сказать...
Вывод.
Книга не стала для меня откровением - прописные истины, которые полезно время от времени освежать в памяти. Изложены они в своеобразной манере, которая мне не совсем понравилась.
В книге много спорных моментов.
В каких-то вещах соглашаешься с автором, в каких-то нет, и это в общем-то нормально. У каждого человека своя картина мира, невозможно подогнать всех под единый унифицированный стандарт.
Немного раздражал категоричный, безапеляционный тон автора. Свои суждения он преподносит как истину в последней инстанции.
У книги нет плавного логического завершения - она обрывается внезапно, оставляя привкус незавершенности и недосказанности.
