Краткое описание сюжета : У старшеклассницы Венди (Мэри Элизабет Уинстед) дикая галлюцинация, в которой она видит свою собственную смерть и смерть других ребят на американских горках. Она во время сходит с горок вместе с еще несколькими одноклассниками, которых ей удается спасти еще до ужасной катастрофы на аттракционах. После этого Смерть все равно хочет взять свое, чтобы завершить задание, которому помешала Венди. У Смерти есть продуманный план убить Венди и ее выживших одноклассников любой ценой, так как все они должны были погибнуть на американских горках.
Вот такой вполне уже банальный и шаблонный сюжет, который удивить особо ничем не сможет, если вы видели первые две части франшизы. На персонажей в фильме по большому счету наплевать, потому что они не интересны. Сдохнут они или нет, без разницы. Все равно сдохнут. А развитие событий и смерти довольно предсказуемы. Много крови и изрядное количество ненормативной лексики в добавок. Если вы ожидаете, что фильм достоин литературной экспертизы, вы ошибаетесь. Проще говоря, этот фильм существует ради развлекательной ценности, которую он предоставляет, и ничего более. Вообщем, это не великий или совершенный фильм (особенно выделю диалоги, которые тут явно ниже по качеству, чем в предыдущих частях, а если еще брать в расчет то, что их вещают далеко не самые хорошие актеры, то и вовсе становится смешно на это смотреть). Первый "Пункт назначения" был интересным и эффектным (особенно с потрясающей вступительной сценой и правдоподобными смертями), ну и с хорошо реализованной захватывающей идеей. Более масштабный и смелый "Пункт назначения 2" имел свои недостатки, но был так же хорош и, возможно, лучшим из всех последующих сиквелов. "Пункт назначения 3" такой же большой и смелый, такой же жгучий и вполне смотрибельный. Но здесь не все удачно, да и в реализм происходящего уже совсем не верится. Поэтому фильм не стоит смотреть ради сюжета и персонажей. А стоит смотреть ради.....смертей и кровищи.
Лучшим в фильме были сцены смерти. Джеймсу Вонгу, как режиссеру, и Глену Моргану, как сценаристу, следует отдать должное за их воображение, поскольку они придумали несколько эффективных убийств. Помимо сцен смерти, все остальное кажется просто средним и блеклым. Так и хочется, чтобы актеры перестали болтать и кривляться, а продолжили красиво помирать. Режиссура была очень похожа на первые две части франшизы, но все равно немного не хватило того же уровня саспенса. В сценарии было несколько сюжетных дыр, и он тоже был не совсем убедительным. Спецэффекты тоже были не очень убедительными. Авария на американских горках выглядела фальшивенько, так что воспринимать слишком уж ее серьезно было трудно. Да и персонажи все как на подбор вышли тупицами, по сравнению с предыдущими частями, где все-таки многие герои были поумнее. Ну, этого следовало ожидать.
Игра актеров, как я и сказал ранее, была ужасной (у большинства). Обычно я могу игнорировать плохую игру в молодежных фильмах ужасов, поскольку это не считается их сильной стороной. Однако, если сравнить актерскую игру в этой части с первой частью, которая тоже была также молодежным ужастиком, то третий "Пункт назначения" явно проигрывает всухую. Мэри Элизабет Уинстед была очень бледной в роли главной героини Венди. Такое чувство как-будто она вообще не старалась. Ну, хоть с возрастом стала более лучшей актрисой, что радует. Райан Мерриман был просто серым, как мышь. Запомнилась только его плохая актерская игра. Крис Лемке и Алекс Джонсон кажется единственные, кто убедительно сыграли. Но Алекс в фильме мало. А Криса сценаристы под конец фильма зачем-то превратили в психа, готового всех убить и выглядел он комично. Остальные актеры не смогли по-настоящему вырваться из своих одномерных персонажей, и о них не стоит упоминать.
В конце концов, "Пункт назначения 3" не так хорош, как первые два, но его все равно стоит посмотреть, хотя бы ради сцен смертей и напряжение, которое веет над ними. А еще мне лично запомнилась и понравилась жесткая концовка в третьей части. На мой взгляд, она наименее надуманная и более логичная, чем во втором фильме.
