Маска для волос Garnier Fructis Макадамия Superfood Разглаживание — отзыв

✨✨✨ Всем привет! ✨✨✨

С продукцией для волос от Garnier Fructis у меня отношения никогда не складывались. Но, начитавшись положительных отзывов о новых масках Garnier Fructis, решила дать еще шанс и приобрести себе парочку столько заманчивых масочек, тем более в Ашане на них были неплохие скидки. Я купила по акции за 220 рублей, хотя так эти маски стоят 340 рублей. Стояли они на стендах. Макадамию я даже взяла последнюю, с наклейкой.

⚫️ Мои волосы:

Иссушенные после неудачного окрашивания с множеством торчащих волосков. Непослушные, пористые, слегка вьющиеся. Концы сухие.

И для меня подобная разглаживающая маска была находкой! По крайней мере мне так казалось при покупке!

⚫️ Общая информация:

• Бренд: Garnier
• Объем: 390 мл.
• Цена: 200-400 рублей
• Место покупки: Ашан.
• Срок годности: 36 месяцев.
• После начала использования: 12 месяцев.

Тут довольно странно. Потому что написано это только на украинском. В чем разница, когда нет никакой мембраны? Крышка не настолько плотно прилегает к краям баночки, чтобы избежать попадания воздуха. Непонятный момент.

• Тип волос: Сухие и непослушные.

⚫️ Обещания производителя:

Маска для поврежденных волос SuperFOOD с ароматом Макадамии - невинное удовольствие для твоих волос.

Маска придает мягкость и гладкость сухим и непослушным волосам, интенсивно питает и упрощает расчесывание.

И на что сразу обращаешь внимание, когда видишь упаковку:

Супер инновация для экстра питания ослабленных и секущихся волос, которая состоит на 98% из натуральных ингредиентов

Довольно неожиданно... Тем более для товара из масс-маркета. Обычно я не проверяю составы, но тут меня пробрало любопытство. Тем более меня напрягала несостыковка натурального состава и очень уж немаленького срока годности.

⚫️ Состав:

aqua / water, cetearyl alcohol, glycerin, isopropyl myristate, stearamidopropyl dimethylamine, macadamia integrifolia seed oil, glycine soja oil / soybean oil, sodium hydroxide, helianthus annuus seed oil / sunflower seed oil, simmondsia chinensis seed oil / jojoba seed oil, prunus amygdalus dulcis oil / sweet almond oil, coco-caprylate/caprate, cocos nucifera oil / coconut oil, hydroxypropyl guar hydroxypropyltrimonium chloride, caprylyl glycol, citric acid, tartaric acid, cetyl esters, salicylic acid, caramel, linalool, geraniol, coumarin, limonene, citral, citronellol, benzyl alcohol, benzyl cinnamate, benzyl salicylate, parfum / fragrance

⚫️ Проверка на экоголике:

Экоголик не одобрил! Вот те и на! 3 чисто синтетических компонента и около 10 с непонятным происхождением (могут быть как натуральными, так и синтетическими). Решим, что последние компоненты натуральные и прицепимся к 3 синтетическим.

Во-первых, 3 компонента синтетических из 30 компонентов, это никак не 2%! Это 10%.

Во-вторых, можно было бы и забить на эти 10%, все-таки не так много, но!!

• Каприлилгликоль:

Может вызывать легкое раздражение кожи. Запрещен стандартом Cosmos.

• Гуар гидроксипропилтримония хлорид:

Может проявиться индивидуальная непереносимость, при попадании в глаза вызывает раздражение. Этот компонент разрешен к применению в натуральной косметике в качестве исключения (стандарт COSMOS).

• Стеарамидопропил диметиламин:

Может вызвать раздражение при попадании в глаза. Запрещен для применения в натуральной косметике стандартом ICEA. Загрязняет окружающую среду (CEPA).

С учетом того, что на упаковке указано:

Веганский ДА.

Очень Веганский, с учетом того, что один из компонентов вреден для окружающей среды!

Два из трех синтетических компонентов запрещены для применения в натуральной косметике. 90% натуральных ингредиентов и 2 компонента, которые запрещены = 98% натуральности.

И заметьте, на упаковке выделены натуральные растительные ингредиенты. И не выделены синтетические, которых не одобрил экоголик, а так же часть ингредиентов, которые экоголик выдал с пометкой "разные источники". Производитель не отметил их "растительного происхождения", это понимать, как они имеют синтетическое происхождение что ли? При том производитель отметил Стеарамидопропил диметиламин, который даже запрещен в использовании в натуральной косметике и является синтетическим, как растительного происхождения, а Citral, который, согласно экоголику, является натуральным, не выделил. На всякий случай пробила Стеарамидопропил диметиламин:

Является синтетическим эмульгатором синтезированным из сырья растительного происхождения.

На всех сайтах, которые посвящены проверке ингредиентов (например, Космобаза), он идет, как синтетический. При этом на сайтах, посвященных продаже косметических средств этот ингредиент идет, как Растительный. Вот такая путаница. Но интернет магазинам выгодно, чтобы компоненты, содержащиеся в продаваемой продукции были максимально натуральными, поэтому я склонна доверять тем сайтам, которые не имеют личной выгоды.
И это у производителя называется

Понятная формула????

К составу вопросов очень много. И меня такая муть очень смущает.

 

⚫️ Упаковка:

Баночка большая, с очень симпатичным дизайном, который бросается в глаза. Крышка удобная, хорошо открывается... А вот дальше меня ждало разочарование - НЕТ защитной мембраны. Никакой. Нормально, да? Во-первых, раз заявлен натуральный состав, то должно быть какое-то предохранение! Хотя бы для лучшей сохранности продукта.

Во-вторых, напомню, что я покупала в Ашане. А в Ашане и ему подобных магазинах много невоспитанных людей, которые не прочь что-нибудь сожрать с полки или вскрыть упаковку с целью "понюхать, посмотреть консистенцию и т.д.". Не раз такое видела. Сотрудники в Ашане хорошие, но они физически не успевают уследить за всеми, а постоянные предупреждения по громкоговорителю "уважаемы покупатели, просим Вас не вскрывать упаковки в зале..." не особо действуют. И вот где гарантия, что никто не залез пальцем или не плюнул в маску? А еще в последнее время стали модными пранки. Полгода назад где-то читала, что в Америке в качестве розыгрыша молодежь что-то подменивала в магазинах или подсыпала и подливала в товары. Где гарантия, что у нас не найдется какой-нибудь такой же "шутник"?? Либо производитель совсем не понимает, что твориться в крупных магазинах, где продается его товар, либо ему все равно. Ни то, ни другое не дает ему плюсов. Вот уже за отсутствие мембраны снимаю звезду. У дешевых масок малоизвестных производителей мембраны есть, а у такого известного бренда нет, тем более цена масок не три копейки.

Кстати, сама банка довольно мягкая. Не очень качественный пластик. Чувствуется, что ее "водит".

 

⚫️ Консистенция. Цвет. Запах.

Маска в меру густая, похожа на творожок в ванночке или густой йогурт. Цвет серо-коричнево-белый. Не очень приятный, но и не отталкивающий. Запах средний, даже скорее приятный, но если не принюхиваться. Открывая банку чувствую, что запах нравится, подношу к носу "Фууу". Есть какая-то нотка неприятная и чувствуется спиртовая отдушка. Когда нюхаешь спирт или алкоголь с хорошим градусом, в дыхательных путях появляется своеобразное ощущение. От маски появилось такое же. Но появилось оно только когда вот прям принюхивалась, чтобы в отзыве описать запах. При использовании запах скорее приятный. Но чего именно, я так и не поняла.

⚫️ Применение:

Производитель заявляет, что маску можно использовать 3 способами:

1. Как бальзам-ополаскиватель: для мягкости, гладкости и легкого расчесывания непослушных волос нанесите на влажные волосы, избегая корней, затем тщательно смойте.
2. Как маска: для интенсивного питания и гладкости непослушных волос нанесите на влажные волосы, оставьте на 3 минуты, затем тщательно смойте.
3. Как несмываемый уход: для мягкости и гладкости непослушных волос нанесите небольшое количество на кончики сухих или влажных волос.

Я всегда сначала тестирую на руке. С одной стороны маска довольно приятна коже. Но она плохо смывается! Оставляя ощущение пленки, при том неприятной пленки. Если маску трогать руками, потом нужно мыть их с мылом. Иначе эта пленка не уходит только под водой. Но реакции на коже не было, поэтому я смело использовала маску на волосы.

⚫️ Вариант 1. Маска. 15 минут.
Между первым и вторым вариантами разницы не вижу. Слишком короткое время указано для использования в роли маски. Это меня смутило. Но я решила подержать подольше, что эти 3 минуты? что маска успеет дать волосам? Вот лучше бы не делала... Добавлю, что маску применяла после использования шампуня из масс-маркета с силиконами и прочим (Эльсев Полное Восстановление). Специально покупать шампуни под маску я не стала. Нормальные маски хорошо работают со всеми шампунями. Кондиционер не использовала. Держала в итоге на волосах 15 минут.

Волосы стали неприятными, еще более сухими. Практически не разгладились. Концы были в ужасном состоянии! Они и так суховатые, а после использования маски стали совсем сухими. Торчащие волоски практически не разгладила.

⚫️ Вариант 2. Маска. 3 минуты.

Во второй раз я решила последовать указаниям производителя и держала маску 3 минуты, как и указано. Шампунь использовала тот же. И та-дам!!

Волосы, действительно, стали более гладкими, приятными на ощупь, появился блеск! Кончики при этом не пострадали, хотя особо лучше и не стали. Но хоть не хуже, и на том спасибо. Торчащие волоски разгладились не полностью, но результат все равно лучше, чем от более долгого держания. Вроде бы надо радоваться, но меня этот момент очень напрягает. С чего бы это маска, если ее подержишь чуть дольше (все-таки 15 минут не так много! не час же) так сушит волосы? при "98% натуральных ингредиентов".

⚫️ Вариант 3. Маска. 3 минуты. Бессульфатный шампунь.

И тут мне приехал органический бессульфатный шампунь, в котором нет силиконов. Я решила попробовать маску с ним. Так, как в этом шампуне нет силиконов. которые обволакивают волос и мешают в него попадать полезным веществам от масок и кондиционеров, я решила, что будет и от маски лучше эффект.

И что я получила? Результат был такой же, как от долгого держания! То есть, как в первом варианте. Волосы точь-в-точь были такими же. Получается, что силиконы от химического шампуня предохраняли мои волосы! Тут есть над чем задуматься.

⚫️ Вариант 4. Несмываемый уход.

Я решила нанести маску немножко не только на кончики, но и на всю длину (поверхностно). Как выше уже писала, наносить руками ее неприятно вне ванны. Руки потом приходится долго мыть, чтобы ее с них смыть. Мне это не нравится.

Торчащие волоски маска слегка пригладила, но не сильно. Видно, что еще не мало их торчит. Но ощущалась на волосах, как средство для укладки. Волосы стали не чистыми и послушными, а скорее зализанными. При этом пока полностью не высохли были липкими и пачкали руки, если прикасалась к ним. И запах от маски стоял сильный, что даже начало раздражать. Я не люблю резкие запахи от уходовых средств, которые остаются надолго на волосах или коже. А этот запах не только остался на волосах, но был достаточно сильным, чтобы конфликтовать с ароматом духов, что является большим минусом для меня.

Концы остались сухими, но стали более грязными и слегка слипшимися. Особой разницы нет, только пряди чуть слиплись.

Запах не уходил несколько часов, поэтому я пошла и смыла маску. Мне этот метод совершенно не понравился:

• Концы остались сухими.
• Неудобно наносить.
• Слабо убирает торчащие волоски.
• Волосы долго липкие.
• Волосы на вид грязные.
• Неприятный вид волос.
• Очень сильный запах.
• Стало страшно за волосы.

⚫️ Подводя итоги:

Проведя разные тесты, испробовав различные методы использования, могу сделать выводы и обозначить плюсы и минусы этой маски.

Плюсы:

✅ Маска действительно разглаживает волосы, если они не сильно пушатся.

✅ Маска придает волосам блеск.

✅ Экономичный расход.

✅ В составе много полезных масел.

✅ Расчесываются волосы после маски отлично, при том после всех видов применения.

✅ Маска не утяжеляет волосы.

✅ Волосы остаются чистыми довольно долго. Через двое суток выглядят вполне свежими.

✅ Цена за большой объем не такая высокая, если купить по скидкам.

Минусы:

❌ Сильно пушащиеся волосы не разглаживает.

❌ Эффект от маски временный, не накапливается.

❌ Муть с составом.

❌ Производитель привирает насчет 98% натуральных компонентов.

❌ Нельзя использовать с сухими волосами.

❌ Сушит волосы.

❌ Нельзя передерживать.

❌ Нельзя использовать с бессульфатными шампунями.

❌ Производитель ловит хайп на движении веганов, но при этом в составе есть компонент, который активно вредит окружающей среде.

❌ Отсутствует защитная мембрана.

❌ Странная отдушка в запахе, от которой першит в горле.

❌ Без акций цена высоковата.

 

У маски есть много плюсов и минусов. Она однозначно не для сухих и пересушенных волос, как заявлено, а скорее для нормальных и комбинированных в сторону жирности. Мне не нравится, что она сушит, особенно, если ее держать дольше 3 минут. И это меня напрягает. Настолько полезный состав, который нельзя держать дольше нескольких минут, чтобы не навредить?

Как кондиционер и экспресс-маска в целом не так плохо. Волосы сохраняли долго свежий вид, были приятными на ощупь, приобрели небольшой блеск. Но не стали разглаженными, только чуть-чуть ушли торчащие волосы.

Маской я пользовалась ни раз и не два, а достаточно, чтобы оценить ее эффект во времени. Так вот, хоть в ней много прекрасных компонентов, но весь эффект - временный. Накапливающегося результата нет. Помыл волосы - и словно никакой маски никогда и не наносил.

Есть вопросы к составу, очень мутные моменты. Мне не нравится, что производитель делает акцент на том, что состав Веганский, хотя есть компонент активно загрязняющий окружающую среду. Ну и ложь про 98%. Даже если был бы 1 синтетический компонент на 30, это уже было бы не 98% натуральных! А таких компонентов минимум 3. Не все так плохо, все-таки 90% натуральных компонентов, при том очень достойных, делают плюс средству. но такая громкая ложь, на которой делается активный акцент вызывает неприязнь. Напиши производитель 90% натуральных ингредиентов, никаких бы претензий и вопросов не было бы.

Нет мембраны защитной, что очень неприятно. С уровнем Garnier Fructis об этом можно было бы позаботиться.

И третий вариант использования мне совершенно не понравился. У него одни минусы. "Сухое" масло для волос гораздо лучше справится с подобной задачей. Маску нужно держать всего 3 минуты. Я пробовала дольше и результат был не лучший. Встает вопрос - а что будет тогда с волосами, если эту маску оставить на них как несмывашку на день? Совсем загнутся?

Есть очень много средств, которые делают волосы такими же, как и эта маска, и стоят они гораздо дешевле. И есть очень много средств, которые делают волосы гораздо лучше.

Кому подойдет эта маска? Точно не людям с сухими и непослушными волосами, чтобы там производитель не писал. Это очень обидно, когда ты покупаешь маску под свой тип волос, а именно ему она не подходит.

Покупать я ее больше не буду, поэтому другим рекомендовать не могу.