Хайлайтер Physician's Formula Butter Highlighter — отзыв

Ооох, как же долго я хотела это хайлайтер! И хоть он вышел не особо давно, но с самого первого дня, как я увидела обзор на эту новинку, я возжелала его всеми свои выступающими частями на лице. К сожалению, долгое время его не было в наличии, вернее, только этого нужного мне оттенка, а я как раз собиралась делать заказ на Iherb, и думала, что пока мои знакомые для совместной покупки соберутся с мыслями и придумают что они хотят заказать, хайлайтер появится в наличии. Время шло, заказ был собран, а хайлайтера так и не было, и когда он будет - неизвестно. Конкретно расстроившись, я уже смирилась, что хайлайтер мне не видать так скоро, но в самую последнюю минуту, буквально перед финальным подтверждением заказа и оплатой, я решила проверить еще раз - и не зря! Вот это удача, не раздумывая я докинула его в заказ, и вот - вы читаете этот отзыв 😊

Упаковка и общая информация:

Хайлатер находится в картонной коробочке с вырезом посередине, чтоб было видно шайбочку средства:

Место покупки: магазин Iherb (прямая ссылка на хайлайтер)

Оттенок: Pearl (жемчужный)

Вес: 5 г.

Стоимость: около 700 р.

Сзади на коробке множество информации на английском:

Состав:

Изононил изононаноат, триметилсилоксисиликат, винилдиметикон / метилоксиксоксиан, поперечный полимер, этилгексил изононаноат, диметикон, бис-диглицерильный полиациладипат-2, дитерийный гекторит, диоксид кремния, сорбиновая кислота, феноксиэтанол, ароматизатор / парфюум, масло семян астроаркума мурумуру, масло семян акокаркумы тукума, бутироспермум парниковое масло, масло семян подсолнечника, масло теобромы grandiflorum, пентаэритритилтетраизостеарат, токоферол, каприловый / каприновый триглицерид, пропиленкарбонат, пальмитоил гексапептид-12, гиалуронат натрия, слюда, диоксид титана (c 77771).

Сам хайлайтер заключен в круглую пластиковую шайбу, сзади есть информация об оттенке и весе:

Мне если честно не нравится такой формат с откручивающимися крышками, ее легко уронить и муторно закручивать, лучше бы она была откидная. В принципе с этой крышкой проблем нет, она легко вставляется в резьбу, не заедает и хорошо закручивается и откручивается.

Текстура, оттенок и запах:

Поначалу из баночки мне в нос ударил сильный запах кокосового клея. В смысле сам хайлайтер пахнет кокосиком, ну эта их типичная пина колада, а вот от упаковки (надеюсь) мерзотно пахло клеем. Через несколько недель запах клея выветрился, а пина колада осталась. Мне в принципе этот запах нравится, да и на лице он не чувствуется.

А оттенок - ох, этот оттенок сводит меня с ума!

Такой жемчужный, светлый, но не морозный, нет ощущения, что он выбелит кожу. В баночке заметны красивые переливы мелких блесток. Наношиммер! (с) Lodestar Да и ощущение, что он прям мягкий-мягкий на ощупь.

Так и есть, прям как Никсовские мочи (хотя у меня их не было), но когда же мой пальчик добрался до хайлайтера, я обомлела. Он и правда масляный! То есть, конечно, на нем написано, что он масляный, но он вот прям масляный, сильно масляный! Ребята, вы что, совсем ку-ку делать РЕАЛЬНО МАСЛЯНЫЙ хайлатер? Нет, ну да, написано же, что масляный, но... Но не настолько же масляный! Он же прям реально как масло, набирается как масло:

Намазывается как масло, слева перенесла пальцем, слева кистью:

На кисть, кстати, хайлатер набирается очень плохо:

Кисть обычная, средней мягкости, но хайлайтер набирается масляными кусочками.

Цвет при переносе получается не плотный, а полупрозрачный, очень красивый. Но посмотрите вблизи, даже на увлажненной кремом ровной коже руки он подчеркнул всю текстуру, каждую порочку:

И вот тут я поняла, что покупка была ошибкой. С моей жирной рельефной кожей этот хайлайтер подчеркнет даже то, чего нет. Нет, я знала, конечно, что хайлайтер масляный, но... 😞

Давайте посмотрим, подтвердились ли мои опасения.

Нанесение:

1. Нанесение кистью поверх пудры.

Попробовала сначала кистью поверх тона с пудрой, от души набрала хайлайтер и размазала по коже:

Не обращайте внимания на поплывшие тени, это я тестирую новую палетку без базы.

Анфас хайлайтер почти незаметен, а вот при другом угле обзора или в профиль начинает красиво переливаться. Не выбеливает лицо, не лежит пятном, неплохо растушевывается, но подчеркивает текстуру. Лучше это заметно без вспышки:

Эх, смотрится некрасиво. Вблизи, конечно, заметно лучше, издалека вид не такой. В целом выглядит как обычный сухой хайлайтер, но поживший пару суток на жирной коже. Или как просто сияние на жирной коже 😂 В смысле нет крупных блесток, больше похоже на влажненькое сияние.

Если же набирать кистью совсем чуть-чуть и очень аккуратно наносить тонким слоем поверх пудры и чуть растушевывать кистью, получится нормальный результат:

Текстура не подчеркнута, но и эффекта почти нет. Едва заметный перелив - это не то, чего я ждала от этого хайлайтера! Ты же такой красивый, ну почему нельзя использовать твою мощь в полную силу 😞

2. Нанесение пальцем поверх пудры.

Вот чего точно не советую - так это предложенный производителем способ нанесения пальцем на пудру:

Нет, я знаю, что нежелательно наносить кремовые (в данном случае масляные) текстуры поверх сухих, но попробовать было надо, чтоб сказать, что это ожидаемый кошмар.

Хайлайтер сияет красивее, подчеркивает неровности еще больше, но самое главное - поросенок пожрал весь мой тон:

Комоооон, ты пришел жрать мою косметику? Ты и сам косметика, а ну-ка делай меня красивой, масляный паразит! И это при том, что я очень легко касалась кожи и наносила больше прихлопывающими движениями, просто это масло разъело тон, да. Неудивительно. Ладно, ладно, у меня остался вариант, на который я надеялась с самого начала.

3. Использование поверх тонального крема до пудры пальцем.

Наношу тональный крем, аккуратно вбиваю пальчиком хайлайтер на скулы:

Вот на тон он ложится гораздо лучше. Не особо подчеркивает текстуру, хорошо тушуется, не проедает тон, красиво переливается.

Закрепляю легким слоем прозрачной пудры:

Как видно, это опять влажное сияние, но не жирное, можно сделать его как деликатным, так и довольно ярким. Этот вариант мне определенно нравится больше предыдущих. Да и в целом тоже нравится.

Ну и, наконец, "красивые" фоточки в образе, а то вы, наверное, задолбались смотреть некрасивое макро:

Пальчиком получается довольно деликатное (?) сияние, ну лично для меня это не прожектор. Под бровь и в уголок глаза тоже нанесен этот хайлайтер сухой кистью (не особо хорошо переносится сухой):

Наносить же хайлайтер соло на веки в качестве теней - вообще не лучшая затея, потому что он моментально скатывается (сверху - спустя 5 минут, снизу - спустя 15):

4. Нанесение поверх тона до пудры влажным спонжем.

Мой самый любимый вариант. На спонж хайлайтер набирается хорошо, и сначала кажется, что сейчас таким маленьким невзрачным пятнышком мы получим деликатное сияние:

Бах! Нифига подобного, он тупо перенесся весь со спонжа на лицо огромным плотным пятном:

Но излишки отлично убираются другой стороной спонжа, также все отлично тушуется:

Опять же, текстура подчеркнулась совсем чуть-чуть, да, но все-таки тон выравнивает рельеф, и поверх тона смотрится неплохо. На правом фото без вспышки при темном освещении видно все недостатки, в жизни, конечно, вид немного адекватнее.

Тонкий слой бесцветной пудры:

Красиво, однако, довольно ярко, и почти не рельефно. Под бровью тоже этот хайлайтер спонжем.

Переливы без вспышки:

Со вспышкой:

Общий образ:

 

Как видно, анфас он не бликует и не белит, а вот при повороте очень ярко и влажно сияет. Безумно клевый эффект на мой взгляд! За него я готова простить все маленькие косячки!В принципе и не скажу, что нанесение спонжем - это какая-то морока и мука. Да, конечно, я привыкла наносить хайлайтер кистью поверх макияжа. Обычно я делаю это почти в последнюю очередь, потому что с утра на работу за мной заезжают коллеги, и мои сборы проходят так: "Еще не подъехали, значит, сегодня будет тон (обязательно с пудрой). Все еще не подъехали? Рисую брови. Еще есть время? Делаю ресницы. Все еще не написали выходить? Наношу румяна. Еще нет? Хайлайтер". Но чаще всего где-то на стадии ресниц мне уже пишут "мы подъезжаем", и я выбегаю. А с этим же хайлайтером придется пользоваться либо по выходным и праздникам, либо жертвовать всем остальным в угоду красивому сиянию. Но затонированное сияющее лицо без бровей, ресниц и скульптуры - это странно. И хоть на нанесение и тушевку хайлайтера спонжем уходит секунд 30, поверьте, с утра для некоторых - это непозволительная роскошь 😂 Ну да ладно, это уже мои проблемы, а не хайлайтера.

Иногда также наношу его влажной кистью в уголок глаза:

Таким методом тоже получается довольно ярко.

Стойкость:

На моей крайне жирной коже внезапно очень достойная. С любым методом нанесения к концу рабочего дня его заметно на лице, разве что совсем тонкий слой кистью может потускнеть и чуть испариться вместе с тоном, а вот хороший слой, как, например, со влажным спонжем, выглядит спустя часов 8 вот так:

Ладно, я шучу, это демонстрация того, насколько жирная моя кожа, анфас же хайлайтер не видно 😉

Вот он:

Видно, что даже тон немного начал пропадать, оголяя мои прыщи. А хайлатер сидит. Никуда с места не тронулся. Похвально.

Кистью на тон до пудры наносить не стала, хотя пробовала, конечно же, кистью ложится довольно бледно, либо снимается тон.

Подытожу свои мысли и впечатления по поводу этого хайлайтера:

Плюсы:

1. Красивый оттенок, подойдет бледной коже (для смугляшек есть в линейке другие оттенки);
2. Однородное сияние без крупного шиммера;
3. Хорошо тушуется;
4. Отличная стойкость на жирной коже;
5. Большой объем при адекватной цене;
6. Экономичность. Да-да, несмотря на такую мягкую текстуру, влажным спонжем, а это полюбившийся мне способ нанесения, хайлайтер расходуется крайне экономично, его нужно совсем чуть-чуть, буквально пару раз ткнуть спонжем в баночку, и хайлайтер перенесется на кожу очень ярко;
7. Хорошо наслаивается, но только пальцем или спонжем и только поверх жидких текстур. Что будет при наслаивании пальцем поверх пудры вы уже видели;
8. Не забивает поры. Были опасения на этот счет, но я тщательно смываю всю косметику гидрофильным маслом и пенкой.

Минусы:

1. Крышка упаковки. Ну лично для меня;
2. Может подчеркивать текстуру;
3. Может разъедать тон (ну это как бы такой себе минус, потому что очевидно, что масляный хайлайтер может его разъедать);
4. Слишком масляный. Все-таки я бы хотела, чтоб он был не ПРЯМ такой очень сильно масляный (надеюсь, я этим хорошо передала его масляность :D);
5. Неприятный запах клея поначалу. Но вроде как спустя несколько недель он выветрился;
6. Сложно поймать этот оттенок! Нет, ладно просто Айхерб, туда я заглядываю чаще, чем в магазины одежды, но вот в наличии его там дождаться - с ума сойти можно, но ведь смерть стоит того, чтобы жить хайлайтер стоит того, чтобы ждать.

Итог-итог:

Вот честно, впервые в моей айрековской жизни мне так тяжело определиться какую оценку ставить средству. Иногда стараюсь оправдать средство тем, что "ну у меня жирная кожа, так-то было бы лучше", иногда наоборот "что это за фуфлосостав, хотя эффект неплох". Всегда борюсь между типа объективностью и своими впечатлениями. Ну чего, ставим пятерку хайлайтеру? В принципе если приноровиться, хотя чего приноравливаться к обычному спонжу, то эффект достоин пятерки. А мои ожидания - ну что же, это лишь мои ожидания... Ладно, ставлю пятерку, четыре в уме 😂 Но рекомендую точно! Такую красоту как не рекомендовать :3