Ботинки женские зимние Instreet 203-32WN-171GW - отзыв

продолжила эксперименты с покупкой ботинок в Zenden.

Эти ботиночки выбрала почти сразу:

+ цвет: симпатичный зеленый немаркий цвет, подходит под разную одежду

+ удобство: хорошо сели на ноге, конечно, не эргономичные, но носить удобно

+ цена в 999 рублей подталкивала к экспериментам

По сравнению с Rieker не промокает вообще но иногда вода немного просачивается (если после снега ноги в бахилах или если идти по лужам, не как в Rieker на постоянной основе), пока помогает пропитка Zenden за 200 рублей, но и без нее не особо текут.

- стелька не вынимается, то есть, если промочить ноги,сохнуть ботинки будут дольше,и, например, купить ортопедические стельки, чтобы носить их в этой обуви будет проблематично

- мех некачественный внутри (впрочем, логично, учитывая цену), сваляется быстро

- скользковаты, не сильно, не при небольшой гололедице надо быть аккуратным

- главный минус: ужасного качества подошва, вот итог наски примерно 3х недель не каждый день в городе :

протерлись до дыр за несколько недель некаждождневной носки

Впрочем, это проблема фирмы instreet, неужели нельзя повысить цену на 200 рублей и сделать чуть более качественную подошву? Тогда у конкурентов бы не было шансов. Последние ботинки этой фирмы я относила сезон, подошва стерлась так, что начала промокать, внутри тоже, поэтому восстанавливать смысла не было, а сверху не протекали вообще. Надеялась, эти будут такими же.

Вывод: ботиночки были бы неплохими при условии нормальной подошвы, можно покупать, сразу защищая подошву, или до конца зимы доносить и выкинуть, если носить не каждый день.