Здравствуйте!
Однажды, делая заказ в одном из интернета- магазинов, я зацепилась взглядом за необычный оттеночный шампунь марки Charles Worthington: он был синим и предназначался для темных волос.
Очень удивилась, потому что всегда думала, что шампуни с голубым пигментом - это радость исключительно для блондинок. Интернет же прояснил ситуацию: оказывается, чтобы нейтрализовать желтизну, которая так бесит светловолосых, применяются фиолетовые шампуни, а вот синие (голубые) работают именно на темных волосах и борются с красными и рыжими тонами.
Несмотря на то, что мне безумно нравится рыжеватый отлив моих волос, не смогла удержаться, очень захотелось попробовать, как это работает и работает ли вообще.
Проверила. Рассказываю.
✔️ НЕМНОГО О МАРКЕ
Мне показалось вначале, что это новинка. Потому что и на сайте продукты Charles Worthington помечены как “new”, и в журналах идёт массовая реклама этого бренда.
Однако не совсем новинка. Конкретно этот шампунь в России уже активно продавался год назад. Видимо, сейчас решили начать продвигать более активно.
✔️ СИНИЙ ШАМПУНЬ. ОФОРМЛЕНИЕ. ОБЕЩАНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ
Мне очень нравится оформление как этого шампуня, так и других шампуней этой марки! Все так лаконично, стильно и дорого смотрится, прям рука тянется.
Флакончик матовый, приятный наощупь. Крышечка тугая, обладательницам длинных ногтей с ней надо обращаться аккуратно.
На лицевой стороне флакона, помимо основного (1) обещания - убрать теплые тона, добавив голубизны оттенку волос, есть ещё парочка:
2. Заявление о некой технологии, которая позволяет сохранять приятный запах на волосах целый день;
3. Заявление об отсутствии сульфатов.
Многообещающе. Смотрим, что же за этим скрывается.
На обратной стороне появляется заявление № 4 о Plex-технологии, которая якобы уничтожает повреждения волос, намекая на небезызвестную систему OLAPLEX (мой отзыв об этом), однако общего с олаплексом в составе нет ничего, обольщаться не стоит))
✔️ СОСТАВ
Так как на русскоязычной наклейке он приведён не совсем корректно, показываю английскую версию:
Несмотря на то, что сульфатов и правда нет, состав мне не очень понравился: показался довольно бедненьким, отсутствуют любимые ухаживающие компоненты, а вот соль и парфюм в находятся аж в середине состава.
Но так как купила я его не из-за ухода, а для того, чтобы безопасно поиграть с оттенком волос, то раньше времени не отчаиваюсь))
✔️ ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. АРОМАТ. КОНСИСТЕНЦИЯ
Цвет у шампуня синий глубокий, красивущий, перламутровый.
На заметочку: даже при кратковременном контакте с кожей рук оставляет несмываемые следы.
А вот это вот получилось, когда я первый раз помыла волосы шампунем:
Ходила так дня два, мыло не брало. В следующий раз, почитав внимательно все надписи на упаковке, увидела совет использовать перчатки. Так и поступила:
Что удивительно, в перчатку пигмент не въелся совсем, она ни капельки не окрасилась!
Аромат. Я, честно говоря, думала, что аромат будет каким-то удивительным, раз производитель так старается, придумывает технологии, чтобы он задерживался на волосах подольше.
И что же я почувствовала? Сладковатый, ничем не примечательный запах. Культовым он точно не станет, и вряд ли кто захочет его иметь в качестве парфюма, как это случилось со средствами для волос Oribe.
В общем, не поняла я этого акцентирования внимания на аромате. Он ни о чем.
И, кстати, на волосах я его после мытья не чувствую вообще))
✔️ ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
Так как шампунь бессульфатный, то с пенообразованием у него не очень. Особенно во время первого мытья - совершенно не пенится, такое впечатление, что просто гелем намазала волосы и все впиталось. Во время второго мытья дела идут лучше и пена уже есть. Голубая))
Ладонь свою после взаимодействия с шампунем я показывала, а вот как выглядит вода в ванне:
Кстати, смывается шампунь во время мытья довольно быстро - уже через пару минут вода становится прозрачной. Я почему-то ожидала, что это будет дольше.
Важное замечание: в первый раз, когда я мыла голову голыми руками, кожа рук после этого процесса стала ооочень сухой, такого дискомфорта я давненько не испытывала, аж в два слоя пришлось кремом намазаться.
Поэтому считаю, что без хорошего бальзама этот шампунь использовать совсем не вариант. Очень сушит. Я даже с бальзамом это заметила.
Правда, таким шампунем рекомендуется пользоваться не чаще раза в неделю, поэтому не очень критично.
Ещё немного информации:
Я содрала русскоязычную наклейку, чтобы посмотреть, что там под ней интересненького, и нашла информацию, которую не перевели.
Если кратко и своими словами рассказать самое важное то:
- нам обещают придать волосам нереальное сияние, а также более дорого выглядящий глубокий и холодный тон;
- Уменьшить повреждения (будущие, не уже существующие) на 90% при условии совместного использования с кондиционером той же линии;
- Предупреждают, что шампунь очень сильно красится, и советуют беречь важные вещи, а голову мыть в перчатках.
✔️ РЕЗУЛЬТАТ ПРИМЕНЕНИЯ. ФОТО ДО И ПОСЛЕ
На фото показан результат от двух применений подряд этого шампуня. Изначально я хотела, конечно, посмотреть на накопительный эффект после 3-4 раз, но быстро сообразила, что тогда моим волосам настанет кирдык.
Об обещанном восстановлении здесь не идёт и речи, так как шампунь неимоверно сушит. И не только волосы, а ещё и кожу... кожу рук, головы.
Поэтому, теперь, когда я пользуюсь им, то достаю для совместного использования самые мощные восстанавливающие и увлажняющие средства, чтобы ненароком не убить волосы.
А что об изменении цвета? Стал ли он более «дорогим», исчезли ли тёплые нюансы?
Предлагаю вам для начала оценить это самостоятельно.
На состояние волос (блеск, например) можете не смотреть - заслуги шампуня здесь нет ни капли, в этом направлении работали другие средства.
А теперь фото поближе: до и после второго применения:
Лично я разницу вижу. Не кардинальную, приблизительно процентов 10-15. Рыжина никуда не ушла, но стала несколько иной. Цвет волос стал глубже и чуть богаче. Ну, так мне кажется.
Очень жаль, что уходовые качества даже не на нуле, а уходят в минус. Я бы хотела использовать шампунь чаще. Но увы...
✔️ ИТОГ
- Подводя итог, могу сказать, что шампунь - не панацея. Вы, может, разницу в зеркале и увидите, а окружающие вряд ли.
- На окрашенных волосах (у меня натуральные) он может сработать лучше в плане коррекции цвета, но и усугубить состояние и без того поврежденных волос ему тоже под силу.
- Так что я оцениваю шампунь как весьма неоднозначный, но определенно заслуживающий внимания.
- Выбросить его желания не появилось, однозначно буду иногда пользоваться.
——- КАК Я ПРЕВРАТИЛА СВОИ ВОЛОСЫ ИЗ МОЧАЛКИ В ШЁЛК—-
✔️ ЛАМИНИРОВАНИЕ В ДОМАШНИХ УСЛОВИЯХ. 3 РЕЦЕПТА С ФОТО-РЕЗУЛЬТАТАМИ
✔️ ВОЛШЕБНЫЕ АМПУЛЫ ДЛЯ РОСТА ВОЛОС
✔️ КАК ИЗ ОБЫЧНОГО ШАМПУНЯ СДЕЛАТЬ ОЧИЩАЮЩИЙ. БЕЗ СОДЫ. БЕЗ ВРЕДА!
✔️ БОТОКС ДЛЯ ВОЛОС. КАК ВЫБРАТЬ НУЖНЫЙ?
✔️ ЛЬНЯНОЕ МАСЛО ДЛЯ СУПЕР-БЛЕСКА ВОЛОС! ПОКАЗЫВАЮ РЕЗУЛЬТАТ
Спасибо за внимание!
