Совершая покупки по каталогу, не имея пробника, можно ошибиться. Но, когда мне срочно было нужно хорошее тональное средство, то я заказа новинку каталога (апрель 2015 г.), которая имеет такое же название, как и старая версия, которая мне подходила. Я нигде не находила отзывы, поэтому понимаю, что очень важно проинформировать других людей, сберечь их нервы и деньги во время кризиса)).
При получении заказа, я вообще расстроилась от того, что по невнимательности не заказала вторую упаковку, которая шла подарком(((. Но она бы мне и не понадобилась. Больше я не буду брать эту версию.
На момент покупки цена для консультантов составляла 615 руб., сейчас - 573 руб (по каталогу – 699 руб.).
Я взяла оттенок «фарфоровый» (31802), который брала и раньше в серии GG.
Упаковка полностью прозрачная, качественная, дозатор удобный, количество выдавливаемого средства хорошо контролируется.
Тональная основа густая, плотная, сохнет не быстро (можно успеть хорошо растушевать), можно наносить и как тон, и как корректор. Недостатки маскирует хорошо.
Держится весь рабочий день (не в жару), не стекает с лица, но в Т-зоне без блеска не обойтись. Создаёт эффект здорового сияния кожи, не матирует. У меня комбинированная кожа, без матирующей пудры с этим тональным не обойтись.
Шелушения не сильно подчёркивает (в отличие от моего другого тонального). Жирной коже точно не подойдёт, так как будет сильно блестеть не только Т-зона, но и всё лицо.
фото без коррекции
Теперь существенные минусы, за каждый из которых я смело снимаю по 1 баллу.
1. Данная тональная основа плохо ложится на кожу без основы для макияжа. Она ложится пятнами, если наносить обычным плотным слоем, чтобы немного скрыть покраснения. Если очень хорошо размазать, то будет нормально, но тогда нет вообще смысла её наносить.
На фото можно увидеть эти пятна.
С основой для макияжа на силиконовой основе наносится и лежит на коже идеально.
2. Оттенок желтоват. На фото не было бы заметно, если бы я накрасилась другим тональным GG, который уже не продают, но его вообще не было заметно на коже, хоть всё было замазано как надо))).
справа - другая минеральная тон. основа
До появления этой линейки у меня не возникало такой проблемы с оттенком. Все «фарфоровые» были бледными, как и моя кожа, как и кожа многих других российских и азиатских девушек. Видимо, Орифлейм больше ориентируется на смуглых европеек.
Если бы добавили совсем чуть-чуть розового пигмента, было бы намного лучше. А «Естественный розовый» слишком тёмный и слишком розовый((. Все остальные оттенки слишком тёмные.
К этим минусам добавляется ещё и то, что в жару эту основу носить невозможно, слишком плотная, коже жарко)). А ещё цена. Орифлейм делает всё меньше скидок, всё больше «как бы выгодных» предложений (купи 1 дорогущее средство без скидки, второе - в подарок).
Хотя, расходуется экономично. На фото видно, сколько средства я потратила за 3 месяца.
Тем, у кого не очень бледная кожа, кому хочется иметь качественный тональный крем, рекомендую!
(Кстати, прыщиков, как на фото, у меня уже нет. Фото сделано 2 месяца назад. Лучше прыщи не замазывать, а лечить изнутри.)
