Не понимаю, что в этом кино нашли люди? Какие такие глубины смысла?
Не понимаю, что интересного в этом кино про дикую, недоразвитую бабу, которая ведёт себя как полуживотное-полуробот.
Фильм идёт два с половиной часа и даже больше. И всё это время зрителя заставляют смотреть как героиня вроде как познаёт мир и себя. Мир, кстати, на экране какой-то сюрреалистический, нереальный. Отчего происходящее теряет в достоверности и воспринимается как больная фантазия, сказка.да и познание мира это какое-то специфическое. Больше сосредоточено на сексе.
Спору нет, операторская работа и актёрская игра здесь на хорошем уровне. Но мне не было понятно, зачем часть сцен были сняты черно белом фоне, а часть были цветными. Так же не понятны некоторые ракурсы, как будто на происходящее смотришь сквозь окуляр дверного глазка. Никакого смыла к происходящему это не добавляет.
Да, картинка красивая. особенно что касается архитектуры, интерьеров, пейзажей. Но это типично для современного западного кинематографа: показать красивый фантик, в котором завернута пастушка или какашка. И не надо мне говорить про Оскар и другие награды .Все эти премии давно дискредитировали себя. Они политизированы, идеологически ангажированы.
Что касается героини, то ничего кроме раздражения и желания пристукнуть её у меня не возникало. И если говорить о развитии личности, что как понимаю является одной из смысловых составляющих этой истории, то показана она картонно, шаблонно. Человек так не развивается. Что и подмечает её любовник. Она знает какие-то мудрёные научные слова, а сама двух слов связать не может на бытовом уровне. Сразу видно что она их просто повторяет, не понимая смысла.
Да и что с её походкой? Она за весь фильм так и не научалась нормально ходить.
В этом, кино очередной мертворождённый выкидыш загнивающей западной культуры.
