Опубликовано 22 Март, 2015 - 00:27

Здравствуйте, дорогие друзья. Я хотел бы поделиться с вами своими эмоциями и впечатлениями после прочтения этой книги. И если быть честным, то я не знаю куда меня занесет мое уже давно привычное пустословие, и переливание воды из бочки в ванную.

Мне обещали самую "готическую романтику", которая только возможна в литературе. Мне обещали дьяволиаду, и непередаваемые эмоции после прочтения книги. Боже мой. Сколько кущ и всевозможных идей в моей голове мне обещали после прочтения столь "великого труда". И вот книга прочитана. А я сижу в кресле, и пытаюсь понять что осталось во мне после этой истории. Какие нотки моей души были затронуты книгой, и этой историей.

Что я услышу внутри самого себя? Какой отклик будет на этот раз?

Твою холодную кровь не разжечь до лихорадки: в твоих жилах течет студеная вода; а в моих всё кипит, и, когда я вижу такое хладнокровие, меня трясет!

Не поверите. Но ничего. Никогда не относился себя к людям, которые судят о чем-либо на основании чужого мнения. " Это же классика, это надо знать". " Как ты не смотрел этот фильм? Это же классика". Да я даже в религию поверил после долгих и взвешенных решений и умозаключений перед этим окончательным шагом. Поэтому я не возлагал уж слишком больших надежд на очередную любовную историю.

И ад, когда примет такого постояльца, станет в десять раз черней, чем был!

Но, в целом. В целом я впечатлён, и доволен данной книгой. Я влюбился в язык книги, я влюбился в действительно мрачную атмосферу этой истории. Насколько тонко переданы грани человеческой души.

Какое удовольствие принесли мне главные герои данной .. Трагедии? У меня не поворачивается язык называть эту историю трагедией. Все события книги являются весьма логическими цепочками тех самых решений и действий, которые принимали за себя герои. Никто не заставлял их поступать настолько глупо и опрометчиво.

И всё-таки, уверяю вас, ни тигр, ни ядовитая змея не могли бы внушить мне такой ужас, какой я испытываю перед ним.

Вообще, эта книга, как никакая другая, показывает, и показывает весьма четко логическую цепочку "решение-действие-итог". Я повторюсь. Никто. Никто из книги не вызвал у меня сожаления, понимания, или жалости. Я не понимаю почему многие люди увидели здесь проявление великой любви. Да упаси меня Боже, чтобы я также полюбил человека, или чтобы так любили меня.

Книга хороша и примечательна именно тем, что здесь показаны страсти души человеческой. Показан тот, кто ушел от Бога (или даже никогда не приближался к нему?) и выбрал своим смыслом жизни не саму жизнь и прекрасные минуты собственного существования. А выбрал другого человека, не равного себе ни по одному аспекту.

Ты знаешь не хуже, чем я, что на каждую думу, отданную Линтону, она тысячу дум отдает мне.

Вот вам пример губительного греха, про которых пишут и говорят все традиционные религии. Ведь именно так называемая любовь Хитклиффа привела к такой весьма специфической кончине его "любви всей жизни".

Я не хочу уходить в бессмысленные споры с поклонниками данной книги. Я не собираюсь искать в ней глубокий смысл, заложенный автором. Это нелепо. Я не смогу спросить у автора что именно она хотела показать нам данной книгой. Я не знаю чем дышала и жила она во время написания данной истории. Я не знаю что именно с подвигло человека именно на такое произведение, и такую готическую атмосферу.

Но я могу сказать о своих впечатлениях.

И, наверное, это может прозвучать странно после прочитанного выше, но я рекомендую данную книгу к прочтению каждому человеку. Даже не так.Я считаю, что данную книгу должен прочитать каждый человек в своей жизни, кто любит книги, и просто любит читать.

Несмотря на то, что я не согласен с тезисами про великую любовь в этой книге, я не могу не согласиться с тем, что она играет здесь ключевое значение. Только не такое, какое привыкли видеть мы.

Я не увидел той самой жертвенной христианской любви, которую воспевают поэты. Я не понимаю попытки оправдать эгоизм, и мрачность самовлюбленного черствого Хитклиффа. Мне никогда не понять преклонение многих людей перед этим "дьяволом во плоти".

Ты говоришь, она часто мечется, тревожно озирается: разве это признаки спокойствия? Ты толкуешь, что она повредилась умом. Как ей было не повредиться, чёрт возьми, в её страшном одиночестве?

Частично мне жалко этого серого человека, который посвятил свою жизнь пожирающей страсти и ненависти. Что он не смог разобраться в самом себе, и в своих чувствах. И этот человек как образ является для меня ярким примером того, к чему действительно может привести пагубность страстной натуры человека.

Во мне нет жалости! Нет! Чем больше червь извивается, тем сильнее мне хочется его раздавить! Какой-то нравственный зуд. И я расчесываю язву тем упорней, чем сильнее становится боль.

Символично? Возможно. Я не могу воспринимать данную книгу как просто готический роман с забитым сюжетом. Книга достойна более пристального изучения, и более внимательного анализа как стороны читателя, так и со стороны времени. Многие вопросы, которые описываются в данной истории, актуальны и интересны даже сейчас, спустя прошедшие годы.

И мне очень нравится один фрагмент из книги, который как никакой другой лучше всего характеризует одного из главных героев. Я позволю себе его процитировать:

Она бросила их в самообольщении, — ответил он, — вообразив, будто я романтический герой, и ожидаю безграничной снисходительности от моей рыцарской преданности. Едва ли я могу считать её человеком в здравом уме — так упрямо верит она в своё фантастическое представление обо мне и всем поведением старается угодить этому вымышленному герою, столь ей любезному. Но теперь, мне думается, она начинает понимать, что я такое: я больше не вижу глупых улыбок и ужимок, раздражавших меня вначале, и безмозглой неспособности понять, что я не шучу, когда высказываю ей в лицо своё мнение о ней и о её глупой влюблённости. Потребовалось огромное напряжение всех её умственных способностей, чтоб сообразить наконец, что я её не люблю.

Просто, со вкусом, и честно. Какие еще нужны оправдания? Он сам признает в том, кто он такой на самом деле. Не стоит искать свет там, где его нет.

Подытоживая свой странный, и весьма сумбурный отзыв, я хотел бы выделить несколько важным аспектов. Или пунктов:

______________________________

- Язык книги. Яркий, погружающий с головой в историю. Гигантский труд переводчика, который совершил колоссальный труд.

- Несмотря на мое негативное отношение ко всем героям книги, и особенно к главному антагонисту Хитклиффу, я не могу не признать яркость данных персонажей, и глубину идей, которые были заложены в них.

- Это действительно классический готический роман со всеми приемами и правилами данного жанра. Читать его одно удовольствие.

- Классика не просто так считается классикой. Она может не нравится своей идеей, Она может вызывать раздражение. Но эта классика. А суть любой хорошей книги - заставить вас думать, и размышлять. "Грозовой перевал" смог это сделать.

- Отношения двух семей, о которых и идет речь показаны весьма интересно, тонко, и сильно. Эти странные переплетения чувств, эмоций, и долгих перепадок от ненависти до любви смогут порадовать любого увлекающего психологией человека.

- Отдельное удовольствие приносит тот факт, что практически все ключевые моменты книги рассказаны от первого лица одного из героев. Она блестяще справилась с ролью рассказчика. Люблю такой прием. Честно.

________________________________________

Так что я остался доволен книгой, несмотря на спорные моменты, которые я попытался объяснить в отзыве. Лично я не вижу здесь великой и трагической истории о любви. Я вообще не вижу здесь никакой трагедии за исключением лишь того, что главные персонажи истории весьма неадекватные порой люди.

Я устала рваться в тот прекрасный мир и всегда оставаться здесь: не видя его — хотя бы смутно, сквозь слёзы, — и томясь по нему в своём изболевшемся сердце; а на самом деле с ним и в нём.

Читать ли эту книгу? Да, да, и еще раз. Такие книги и стоит читать. Именно такие. Хотите хороший и отрезвляющий тычок про тезис "в любви все доводы разумны"? Добро пожаловать в мир "Грозового перевала". Сможете сами понять насколько ошибочна теория того, что любовь прекрасное и светлое чувство. Даже если она взаимна.

Приятного чтения друзья.

Пару слов о самой книге:

Переводчик: Надежда Вольпин

Язык: Русский

Страниц: 544 стр.

Формат : 84x108/32 (130х200 мм)

Тираж: 6000 экз.

Переплет: Твердый переплет

______________________________

И приношу свои извинения, если мог покоробить кого-то своим отзывом. Это сугубо мои мысли и эмоции после прочтения книги. И я не в коем случае не претендую на истину. Лишь высказал то, что понял, и увидел в силу своих собственных тараканов.

††Ищущи醆рекомендует
Читать все отзывы 179
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Очень "цепляющий" роман. Надо бы перечитать на досуге 😊
цепляющий? Может быть. Перечитывать его скорее всего я не буду. Хватило одного раза)
22.03.2015
Мне понравилась книга очень. Как и другая у ее сестры тоже классика. 😊
Классика на то и классика. Даже если ты с ней не согласен. Иногда просто приятно читать глазу) А здесь еще и смысл есть.
22.03.2015
Очень красивый отзыв и точный,согласна со всем! Перевал я прочла раньше,чем "Джен Эйр",еще в школе,как обыкновенный дамский роман,пусть и очень - очень красиво написанный! т.е меня интересовало только действие- чем сердце успокоится и кто с кем останется)
Сейчас я его перечитываю периодически,из за непередаваемой атмосферы...ну и герои,конечно яркие! К концу книжки становятся родными
Мне кажется, что я эту книгу больше в руки не возьму. В последнее время я все более критично воспринимаю любую литературу. И многие персонажи, герои, или действия вызывают у меня недоумение)
22.03.2015
Melcolm,на мой взгляд,однозначно"для девочек")Хоть уже и стал классикой
Да чем хоть для девочек?))
Там маргинал на маргинале.
22.03.2015
во-первых,девушка - автор - все переживания " с душой"! во вторых- Любовь, Страсти ❤️ в третьих,заканчивается все хо-ро-шо(относительно),что как раз таки характерно для женского романа! а то что антураж мрачноват,так тем интересней 😊 в общем,я давняя почитательница этого произведения,вы поняли...чуть ли не наизусть выучила
22.03.2015
и судя по количеству отзывов на эту книжку,я не одинока)
Хммм. Мне тоже понравилась данная книга за антураж, за атмосферу..
Но любофффь. Нет, не увидел))

Страсти,пороки, черные души, даа..

Этим и зацепило. Жаль,что концовка слишком "мыльная".А впрочем. Вы правы. После вашего комментария я посмотрел на книгу с женской точки зрения.
Да. Да.. 😇

Ладно, пойду читать в таком случае "Анжелику и ее любовников". Хдд.Или продолжу свои опусы про "Сумерки". У меня еще целых 3 книги. 🍺
22.03.2015
оооо... ккк я хочу прочесть эту книгу) а вы еще так хорошо расписали. но я пока мучаю Дети Капитана Гранта, что-то не идет она у меня( так что все откладываю грозовой перевал и откладываю.
"Дети капитана Гранта" у меня тоже не шли. Но когда прочитал, то остался доволен. Впрочем, как и этой книгой. Я и сам сейчас терзаю парочку книг.

Так что всему свое время)) 🎉
26.03.2015
А меня эта книга совсем не зацепила... Тяжелая и мрачная. Или может я ее не поняла, лет 10 назад читала.
Интересный вопрос. Смотря что понимать под "зацепила". Если брать любовную историю, или якобы настоящие чувства, то я все высказал выше.

А так да. Я тоже не совсем понимаж ажиотаж вокруг данной истории. Но написано хорошо. В плане стилистики, да
26.03.2015
В том плане, что не вызвала никаких эмоций. Прочитала и забыла.
Ааааа. В таком случае * развел руками* столько людей, столько и мнений)
26.03.2015
Если бы в конце" все умерли",то тогда Да,читатель бы стал размышлять о пагубе страстей,эгоизме и пороках,и это была бы мрачная трагедия,которую не хочется перечитывать.
А так - колоритнейший роман,словно переносишься туда...и рассказан так по доброму,от лица нянюшки или экономки.душевно,уютно! Не знаю,мб я не в том возрасте прочла? просто мама читала и я за нею)))
По доброму? *смеется* мы точно об одной книге разговариваем?
26.03.2015
Сначала рассказывает случайный постоялец м-р Локвуд,а потом нить рассказа переходит к миссис Дин,старой экономке,если не ошибаюсь)
Вообще я рано прочла эту книжку,а дети не читают длинных поучительных предисловий,поэтому прочла как "любовный роман" вот такие мы,девочки)
Все верно. Основная часть книги - пересказ экономки. Просто мне данное произведение не показалось добрым. Но девочки, действительно, такие девочки порой)))

А что-нибудь еще подобное есть в списке, что можно почитать? Я к данной категории классики только начал подступать. Ибо я вырос на мэтрах США и Англии. Ну и русско-якутской классики, разумеется.
😁
26.03.2015
Даже и не знаю...хоть я и люблю читать,но делаю это бессистемно,многие классические произведения не осилила до сих пор!многие книги люблю именно ПЕРЕчитывать,те ты знаешь наизусть все диалоги,концовку,и все равно читаешь,к ним относятся Мопассан "Новеллы",Анна Каренина,Грозовой Перевал,Гауф "Сказки"(полная версия,там,где "сказки-матрешки",т.е где их рассказывают персонажи более большой сказки,так скажем)"Десять негритят" Агаты Кристи,Золотой теленок,Мастер и Маргарита...уфф..их могу читать и перечитывать с любой страницы)Хотя список разномастный достаточно)
Хммм. Из списка вроде бы читал все) Ладно, буду и дальше просвещаться классикой и делиться своим опытом здесь)
26.03.2015
Еще из регулярно пере-читываемого Н.Тэффи( все произведения)и Б.Нушич "Автобиография","Дитя общины"
Не знаю,классика это или еще нет,но эти книги в бумажном варианте бережно храню и никому не отдам) вторая,кстати,не переиздавалась!
Еще Басни Крылова и "Дона Флор" Амаду ❤️
Ну если перечитываете, то значит классика. Хотя бы для вас. А этого порой достаточно)))
14.04.2015
Давненько я ёё читала и фильм смотрела. Очень!
... Позвольте Вас процитировать:
Я влюбился в язык книги, я влюбился в действительно мрачную атмосферу этой истории. Насколько тонко переданы грани человеческой души.
Вы правы! Настолько можно прочувствовать характер персонажей, увидеть, что скрывается в душе..
Только это. Только это)
12.07.2018
Аплодирую стоя. Я прочла эту книгу этой зимой и тоже не понимаю, где там любовь. Там есть эгоизм, жестокость, самовлюбленность, слабость и трусость, самообман, но любви там ни в христианском, ни в романтическом смысле нет, не было, и быть не могло.
Я долго искал там "любоффф". С лупой. Честно не нашел. Но книга шикарная.Просто не понимаю людей как они видят то, чего в книге нет. Вроде бы книгу на одном языке читаем. Как они находят там это, не понимаю.
12.07.2018
Ну, как бы часть людей воспитана с лозунгом "кто кого чубит, тот того любит" и "бьет - значит любит", поэтому удивятся не стоит. Или эти люди очень молоды, т.к. в юности вот такая типа роковая любовь, через преодоление преград, которые сам же и наваял, кажется очень трагичной и возвышенной.
По описанию, книга интересная. Захотелось прочесть)
Здравствуйте! Приятного чтения : )
27.06.2023
Читал, мерзкое произведение
Другие отзывы
Читать все отзывы 179
Смотрите также