Покрытие для ногтей Sally Hansen Miracle Cure for severe problem nails — отзыв

а вы знаете как апробируются зубные пасты? животных конечно жалко, но без них наука стояла бы на месте...

bl.butterfly, вопрос: вы покупаете любую косметику, не зависимо, Этичная она или нет?

Честно говоря, обсуждать тему "Чем хорошо то, что убивают миллиарды животных ради новых косметических и прочих средств" - не хочется. 😞 Потому что как минимум, к примеру, на данный момент времени альтернатив Вивисекции множество и те люди о них знают...
В этом вопросе как было "2 стороны у одной медали", так и будет, я думаю.
Я не заставляю людей покупать только Этичную косметику, но мне этого очень хочется.
Выбор у нас огромный что в косметике, что в зубных пастах, что в лекарствах и прочем. Поэтому, сугубо на мой взгляд, очень легко купить хорошую и даже отличную продукцию, из-за которой ни одно животное не умерло. 😊
Выбор только за человеком.

У меня лично при покупке любого средства в голове 1-вая мысль:
- Если я куплю даже супер-отличное средство, которое мне раньше нравилось, у фирмы, занимающейся Вивисекцией, то я своими же руками (деньгами) проспонсирую смерть ещё нескольких животных. Я этого не хочу.
И иду покупать другое похожее средство, но у Этичной фирмы. 😊 Тем самым спонсируя улучшение данной косметики, но без убийств невинных существ.

ответ на ваш вопрос: да! я покупаю любую косметику и не задумываюсь по поводу этичности компании. я не гринписовец. я люблю одевать зимой шубы, есть мясо и не задумываться, что вместо этих подопытных животных могли бы быть подопытные люди, т.к в отдельных случаях(я не говорю про всех) вивисекции не избежать... возможно все дело в моей совершенно негуманной, но не менее любимой профессии. видимо по природе я охотник...

bl.butterfly, так что же у вас за профессия?

я инженер-технологи мясной промышленности. и в ходе своей работы приходится делать всякое...

Кого заботит эта этичность?

Адель, меня заботит и очень многих других людей.

Меня тоже заботит!!! Я никогда в жизни не куплю себе шубу,не смогу на себе носить мех убитого зверски животного! Шуба-это показуха,тем более,учитывая,какие они сейчас шьются-еле попу прикрывают! Я стараюсь в этом вопросе максимально не навредить природе и животным: я редко ем красное мясо,я его не люблю,да и мне жалко коров,если я вижу 2 товара:этичный и нет,я куплю этичный. Но в приступе шопоголизма я хватаю российскую косметику,люблю ее очень( это мой порок(Но никогда не куплю продукцию Проктера,потому что это зверская компания! очень жду 2013 года,когда отменят вивисекцию для всех!

SvetaEnigma,очень рада,что есть такие люди,которые думаю о природе,о животных! спасибо Вам! а остальные просто слепы...

Шуба это не показуха, а элемент выживания в условиях зимы. Ну конечно, кому как...Скажите, а как вы относитесь к лабораторным животным: мышам например. Используемых не в тестировании продуктов косметики, а просто обычным подопытным мышам?

AlyonaPupsik, спасибо! 😊
Всё взаимно! 🎉

Я могу Вам сказать почему средство помогает лишь на тот промежуток времени, пока им пользуешься. В составе большинства "лечебных" лаков есть формальдегидная смола (не летучая как формальдегид, но все же канцероген). Так вот организм, когда в него каким-то образом попадает формальдегид старается избавиться от него, утолщением ногтевой пластины в данном случае. А если перестать пользоваться, весь эффект "здоровых ногтей" пропадает. А насчет тестирования, жалко конечно. Но не на людях же проверять в самом то деле. Представьте, что будет, если не проверять косметику вообще. Ну это я так, как почву для размышлений написала.
Кого-то всегда приходится приносить в жертву. Ради науки, ради прогресса, иначе бы ни лекарств, ни косметики не было бы. Только представьте, сколько людей бы погибло, если бы не медицина с "жестокими" экспериментами на животных. Нужно понимать причины и поступки людей, я не думаю, что убивать животных им в радость.

Почитайте пожалуйста мысли ученого Павлова о вивисекции, насколько тяжело ему было сделать выбор.
[ссылка]
Поверьте, людям, которые занимаются экспериментами на животных не легко. Но если будут продавать несертифицированную и не проверенную косметику, кому от этого будет легче? Анафилактический шок, аллергия, куча заболеваний от такой косметики может быть. Мне было бы страшно пользоваться такой косметикой.
Пока писала чуть ли не слезы наворачиваются от того сколько животных погибают каждый год, да потери можно сократить, просто производители делают одно и тоже и проверяют на животных-это очень плохо. Проверять нужно только то, что еще не разработано, что имеет смысл, что принесет пользу.

Ниилит, предполагаю, вы знаете о том, что тесты на животных далеко не единственный способ "проверки" различных компонентов, средств и прочего.
И понимаете, что тесты на животных не могут дать абсолютно верного результата, т.к. организмы мышей, крыс, хомяков, кроликов и так далее, т.е. животных, на которых тестируют всё подряд, СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ от организма человека.
Ну и почва для вашего размышления: тесты уже давно научились проводить на клетках, специально выращенных, которые как раз идентичны человеческим!
Правда, стоят такие опыты дороже, чем на животных.
Согласна только в одном: давно пора перестать тестировать то, что уже 1 000 000 раз протестировано, и, в конце концов, можно пользоваться уже протестированными другими людьми продуктами.

Вы пишите, что вам страшно пользоваться не тестированной на животных косметикой, а я сомневаюсь, что вы при покупке любой косметики запрашиваете у продавцов заверенный сертификат качества на продукцию и тщательно изучаете состав покупаемого средства.

Отмечу, что нетестируемую на животных косметику, т.е. Белую, как правило делают из натуральных более дорогих компонентов и она безопасна для человека (за исключением случаев с индивидуальной непереносимостью того или иного компонента).

По-моему, те, кто хочет заботиться о своём здоровье, покупают и будут покупать и пользоваться натуральной Белой косметикой, а те, кто пока этим вопросом (здоровьем) не озадачен, выбирают косметику по другим критериям.

кхм...если вы почитаете мои отзывы, то поймете, что я в составах хорошо разбираюсь. Стараюсь всегда предупредить, если в препаратах вредные вещества. Уже много таких разоблачительных отзывов написала. Вижу, Вы очень начитанный человек, но я не настаиваю на своем мнении. Заметьте, у всего есть плюсы и минусы. Я всегда тщательно проверяю косметику, проверяю составы и т.д. потому что являюсь аллергиком. Что делать тогда ветеринарам? Знаете сколько они проводят опытов, операций? Я думаю знаете... Прежде всего стоит тогда сказать, чтобы люди не поступали на ветеринарный факультет. Так как опыты там проводят на животных. Я понимаю, что Вам это неприятно. Поверьте, многие, кто пишет, что не тестирует на животных, вообще никак не тестирует. Это очень печально. Я бы и рада была, если бы нашли замену живым организмам, но пока это (как ни прозвучит ужасно и дико) нерентабельно. Ученые часто кажутся этакими злыми профессорами. Это хорошо, что Вы против всей этой гадости. Благодаря таким людям возможно в скором времени совсем запретят опыты. Но нужна альтернатива. Пока это все очень и очень дорого.

Я все-таки задумаюсь над этим вопросом... Надеюсь, что наука на месте не стоит, и все возможно. Единственное, что меня волнует. Слышала, что косметику перепроверяют при ввозе в Россию, так как Госты требуют тестирования на животных. Вы что-нибудь знаете по этому поводу? Думаю, в последующем мне будет не сложно отказаться от такой Черной косметики.

За отзыв спасибо! Вам +
По поводу этичности: зубные пасты тестируются на животных (Вам про это в первом посте и сказали). Без косметики можно прожить, без зубной пасты - гораздо труднее.
Про искусственную кожу и обувь из неё скажите людям где-нибудь в Тюмени/Норильске, а ещё лучше каким-нибудь эвенкам/монголам, которые кочуют по степям и тундрам - я посмотрю, как они на Вас посмотрят и что подумают.
Кстати, я из Спб, у нас в этом феврале было минус 25-30. Обувь из искусственной кожи? Ну-ну

Ниилит, про тесты при ввозе в Россию: слышала, что это не всегда так.
Если что подробнее узнаю - напишу.

Артемия, спасибо за +.

1) зубную пасту можно делать самостоятельно дома.
Она и не тестируется, и будет с известным вам составом, а по свойствам ничем не уступает покупной.

2) я ЗА отказ от кожи, меха и прочего животного происхождения там, где без этого можно обойтись.
У нас без этого можно обойтись, ни в чём себя не ущемляя, даже напротив, многое приобретая.

Я удивлена, что вы этого всего не знаете, а решились спорить. 😊

И, да, я из Москвы, у нас тут бывало и ниже -30 градусов.
Я всю зиму ношу искусственную обувь, просто поддевая тёплые носки и всё. 😊
И я вас ещё больше удивлю: я часто ношу даже осеннюю искусственную обувь зимой.
Кроме всего прочего, есть ещё очень жирный плюс искусственной обуви на зиму: реагенты НЕ портят её так, как портят кожаную обувь.
А если что-то вдруг и случилось, то легко можно пойти и купить хоть 2 пары новых, т.к. стоят они в разы дешевле кожаной, и выбор всегда очень большой.
*У меня казусы с искусственной обувью за последние 2 с лишним года случались всего 1 раз.*

Вы если просто поспорить хотите, то вам не сюда. 😊
Кроме того, на мой взгляд, ваши знания по теме животных и всего отсюда вытекающего очень скромны, поэтому я не вижу смысла продолжать дальше этот разговор.

Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет - ищет причины.

Удачи!

P.S. Ой, кстати: сама лично знаю девушек, которые живут в Сургуте, в Казани и во многих других довольно холодных городах, и они стараются носить искусственный мех и искусственную обувь.