Так как я чтец ещё тот, а особенно психологии и психосоматики, меня не могло не привлечь название. Хотя жанр-философия, но все же я бы отнесла к психологии. В книге объясняется суть женских поступков и как думает автор, раскрывается женственность, даётся Ее определение.
Теперь мнение читателя, в лице меня, со стороны.
Первая мысль в книге-женщина завидует мужскому пенису и в связи с этим хочет забеременеть, что отождествляется с приобретением этого самого мужского полового органа. В связи с этим у девочки возникает враждебность к матери и ...желание завладеть отцовским пенисом.
Когда я столкнулась на страницах с этой мыслью впервые, у меня не вызвало это отторжения, так как я ожидала что сейчас автор развернёт эту глубокую мысль, но чем дальше идёт чтение, тем чаще эта идея употребляется, настолько часто, что можно подумать, что книга посвящена размышлениям о пенисе и в итоге эта идея мне опротивела, прилагаю выдержку из книги
Далее он описывает, чем же наполнена жизнь женщины, на примере женских журналов. Эта глава интересна, потому ей особо не буду давать спойлеров, прочитайте. Основная идея, что силы женщины направлены вовне, а надо бы вовнутрь.
По мнению автора у женщины может быть только три цели
- поймать мужчину, для этого женщины стремятся выглядеть хорошо и соперничают друг с другом, мужчины же общаются дружелюбно (про дружелюбие мужчин я бы поспорила, и не относила бы нарциссизм к женским чертам. У мужчин по-моему присутствует все то же самое. Если бы не было женщин, я сомневаюсь, что существовали бы "понты" и мужские комплексы, что он в чем-то не состоялся: часы не те, машина, телефон и проч.)
- материнство (в этом есть доля правды, большинство женщин видят в этом конечную цель)
- соревнование с мужчинами за власть и престиж (автор считает, что из-за зависти женщины становятся достигаторами, что чаще присуще мужчинам. То есть карьеристки достигают успеха только, чтобы доказать что они лучше мужчин. Я в этом сомневаюсь, думаю это не конечная цель. Эта идея сильно ограничивает женскую сущность в принципе. Простым языком говоря - что других целей нет что ли, кроме как мужикам что-то доказывать?)) Также автор говорит что не знает ни одного примера женщин, которая бы достигла чего-то как женщина, так как все женские достижения автор списывает на соревновательные цели. Хочется спросить - а мать Тереза тоже мужеподобна в своих великих делах? Тоже в силу мыслей о кастрации была такой благой и деятельной?)
Также автор отрицает существование материнского инстинкта. Здесь я не могу пока вступать в полемику, так как у меня нет детей, но думаю у мамочек бы бомбануло))
Для меня книга показалась осуждением женщин как живых существ в принципе
-за стремление хорошо выглядеть
-стремление стать матерью
-достигать успеха
-легкомыслие
-болтовню
-нарциссизм
-зависть и соперничество
Причем все эти качества присутствуют исключительно у женщин и применяются только чтобы завоевать мужика или утереть ему нос.
В конце книги содержатся основные идеи и приводятся результаты анкетирования женщин, проживающих в Чили, видимо, на родине автора. Здесь все не менее интересно. На вопрос - хотели бы вы стать мужчиной ответ НЕТ составил примерно 80 процентов. И как комментирует это автор? Я прикреплю фото.
то есть женщины отвечают нет только из зависти. Тут возникает вопрос-ты зачем анкетировал, если всех уже заранее раскусил?
Почему я все-таки рекомендую почитать эту книгу? Во первых, глава о внешности описана интересно, а во-вторых, для внутренней дискуссии, вам точно будет над чем подумать и где порассуждать.
И, спустя немного времени после прочтения, могу сказать, что на подкорку что-то закладывается, ибо в реальном мире есть много "самок", а не личностей и начинаешь их замечать чаще))
