Средство для мытья посуды Заводъ братьевъ Крестовниковыхъ "Детство" — отзыв

В отзывах многие писали, что гель достаточно жидкий. Я могу отметить, что консистенция геля в меру густая, и связано это скорее всего с тем, что производитель принял во внимание пожелание покупателей и улучшил состав моющего средства. О густоте средства напишу ниже.

Уважаю производителя, который принимает во внимание пожелания своих покупателей.

 

О товаре:

Средство для мытья посуды "Традиции качества ДЕТСТВО"

Объём: 450 г;

Производитель: АО "Нэфис Косметикс", Республика Татрстан, Казань;

Цена: от 76 до 95 рублей;

Где купить: в обычных супермаркетах средство пока не попадалось на глаза, а в интернет-магазинах гель для мытья посуды Традиции качества "Детство" продаются.

Описание средства

Средство для мытья посуды, как указано на этикетке предназначено как для мытья посуды, так и для мытья овощей и фруктов.

Пахнет яблоком. В первый раз запах кажется резковат, а потом он становится привычным и его уже просто не замечаю.

 

Состав:

5 % или более , но менее 15 % анионные ПАВ; менее 5 % неионогенные ПАВ, ароматизирующая добавка, соль ЭДТА, экстракт ромашки, регулятор pH, консервант

Состав в сравнении с некоторыми другими известными средствами для мытья посуды несколько лучше, компонентов здесь не много. Гель для мытья посуды не позиционируется как экосредство, поэтому не имеет смысла придираться к составу. Единственное, что мне хотелось бы подробнее знать, какие консерванты используются в средстве и как называется ароматизатор, который добавлен в гель, что есть регулятор pH. Всё остальное вполне безвредно, при условии, что посуда будет тщательно ополаскиваться водой, более того соль ЭДТА используется в пищевой промышленности. Но судя по тактильным ощущениям на посуде средства практически не остаётся.

В соответствии с Российском законодательством для средств для мытья детской посуды не предусмотрено никаких особых требований.

Мой опыт использования средства:

Я очень аккуратно и экономично использую любое средство для мытья посуды. Стараюсь использовать как можно меньше средства, чтобы получилось смыть жир и остатки пищи и при этом, чтобы на посуде не осталось никакого средства.

Для экономичного расхода я использую несколько крошечных капель в течение мытья посуды.

На фотографии ниже капля, примерно такую и даже чуть меньше я капаю на губку, чтобы начать мыть посуду.

Средство достаточно густое, такую маленькую каплю выдавить очень легко, и при этом не выльется лишнее средство. На фотографии я держу тарелку почти вертикально, капелька медленно сползает вниз.

С этой капли получается пышная пена, которой можно мылить посуду.

У меня нет цели, чтобы вся посуда была в пышной пене, мне достаточно того, что пена есть на губке.

 

Как только губка перестаёт быть пенной, я добавляю на губку новую маленькую капельку.

 

Для того, чтобы перемыть всю посуду на фотографии ниже мне потребовалось 4 небольшие капельки. Здесь помимо тарелок две в меру жирные сковородки и немного жирная кастрюля. Кстати, то что не жирное легко отмывается горячей водой почти без средства.

Вот она гора слегка пенной посуды.

Гель для мытья посуды смывается очень хорошо. Проверка качества смывания средства лёгкий скрип, при проведении пальцем по тарелке.

Чистая посуда, которая ничем не пахнет.

Какого-либо негативного средства на кожу рук замечено не было.

 

Мытьё фруктов и овощей.

Я считаю лишним мыть фрукты и овощи с моющим средством. Мою фрукты и овощи только водой.

 

Заключение

Это хорошее средство для мытья посуды. Экономичное. Данного флакона должно хватить на 4 месяца для семьи из 4 человек, при условии, что 4 человека полностью питаются дома. Учитываю свой опыт использования средств для мытья посуды в период самоизоляции, когда все сидели дома и все ели только дома. В условиях, когда кто-то питается вне дома геля для мытья посуды должно хватить на больший промежуток времени.

Кто-то писал, что не хватает помпового дозатора. Не соглашусь с этим пунктом, ни один помповый дозатор не позволит выдавить такую крошечную каплю и использовать средство так экономично, как использую его я.

Вопрос экономичности важен не только в финансовом аспекте, но и в экологическом плане и в плане здоровья, чем меньше используется моющего средства, тем меньше его попадает в человеческий организм и тем меньше его попадает в окружающую среду.

 

Преимущества:

1. Средство экономичное;
2. Цена хорошая;
3. Отлично отмывает жирную посуду и сковородки;
4. На посуде не остаётся запаха;
5. Хорошо смывается с посуды до скрипа.

Недостатки:

1. Нет в свободной продаже (пока не видела в магазинах, только в интернет-магазине);
2. Хочется такой же вариант средства, но без ароматизаторов.