Опубликовано 26 Ноябрь, 2018 - 17:29

  • Опыт использования:
    полгода или более

Приветствую! Продолжаю повествование о технической серии Оллин - Service Line.

Для конкретных целей обрабатывать волосы до и после окрашивания/осветления она и была приобретена. И если об интеллектуальном спрее Оллин (перед химическими процедурами) я отзывалась в отрицательном ключе, то шампунь, в принципе, ведет себя куда лучше.

 

В принципе, технические шампуни/бальзамы и иже с ними нам нужны:

1. как "кислое" средство, нейтрализующее остатки щелочных красок, химических смесей;

2. как "кислое" средство, чтобы чешуйки волоса плотно сжались до или после химических процедур, т.к.

- ДО - краска ложится без проседания цвета

- ПОСЛЕ - краска дольше держится.

Многие не видят смысла в применении средств подобного рода, после окрашивания используют шампунь для окрашенных (а во многих инструкциях к красителям есть именно такое указание, наверное, потому, что ph этих шампуней нейтральный или слабокислый), на длину - обычные уходовые средства. И пока волосы у этих людей не отвалились (по уверениям).

Что ж, каждый решает сам.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Шампунь-стабилизатор рН 3.5 Ollin service line

разработан специально для восстановления гидробаланса кожи головы и волос непосредственно после проведения процедуры химической завивки, осветления или окрашивания волос.

Я использую шампунь после осветления корней Индолой (другие краски шампунь не застал). Также был период, когда пользовалась им пару недель в период безденежья, а на полке был только он. Поэтому расскажу обо всех вариантах.

 

★★★ СОСТАВ ★★★

 

*Типичный такой типчик*

Цвет у шампуня желтый, как шампанское. Только пахнет он не так) Бальзам этой серии явно отдает чем-то кокосовым. У шампуня же отдушка слабая.

 

 

1. Пенообразование.

Пена плотная, мягкая, отлично распределяется по волосам и не течет. Эмульгируется с остатками красителя и легко смывается.

 

2. Жесткость.

Корни после шампуня суховаты, слегка скрипят. Но ведь предназначен не для ежедневного применения, а для редкого.

 

3. И все?

И все.

 

В упомянутый выше сравнительно долгий период использования кислого шампуня мною выявлено:

1. все то же чудное пенообразование.

2. повышенная жесткость волос.

3. вымывание пигмента с волос как у рядового шампуня. Лучше шампуня Индолы в этом плане нет ничего

 

Как оценить работающий шампунь...? Ну нет претензий. Да и теперь не знаю, буду ли еще его приобретать (на момент написания отзыва я размылила второй флакон этого шампуня), ведь из всей серии приглянулся мне только их бальзам, которым также можно отличненько "нейтрализовать" все в области корней, а по длине и подавно, предварительно сэмульгировав краску с корней другим любым шампунем.

 

Цена, конечно, сказочная, если приобретать с СП (215 рублей). Но, вопрос...нужен ли ты мне, в принципе.

 

Молочко от пористости РЕВЛОН как техническое средство и не только

Ульри_Kарекомендует
Читать все отзывы 25
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
26.11.2018
А мне показалось, что отдушки шампуня и бальзама идентичны) Кайфую от них.
И для меня этот шамп прям мягусенький, тоже пользовалась им пару раз не после осветления, а как обычным шампунем
26.11.2018
нашим волосам прям вообще разное нравится.
26.11.2018
Хотя, казалось бы, сходств у них побольше, чем у некоторых 😁
Ну, кстати, я теперь понимаю твоё разочарование по поводу кондея Джованни. Для меня он тоже, увы, слабоват
27.11.2018
и смысла переплачивать тоже нет) вон в рив гоше скидки на хаск, так лучше его
27.11.2018
Мне в Рив Гош уже ехать специально надо, так что я на Озоне взяла, пока скидки были 😂 Жаль, ассортимент скудноват.
Но вообще надо ещё посмотреть, как он зайдёт моим волосам. Некоторым знакомым хуже делал
Другие отзывы
Читать все отзывы 25
Смотрите также