Это незапланированная покупка была сделана в довесок к лаку(тоже Golden Rose). Стоило это верхнее покрытие всего лишь 105 рублей, за 10.5 мл. Меня нисколько не смутила низкая цена, ведь я из своего опыта знала, что лаки этой фирмы обычно отличаются высоким качеством, не смотря на доступную цену. Однако, в семье не без урода, как позже выяснилось.
Внешний облик.
Это не гель-лак, он обычный и не требует сушки лампой. Приписка gel look в данном случае, скорей всего, подразумевает, что обычное лаковое покрытие будет как гель-лак ага, конечно.
Как видите со сроком годности всё в порядке.
Кисть стандартная для лаков Golden Rose, широкая, с закруглёнными углами, что лично для меня очень даже удобно.
Лак полностью прозрачный, в меру жидкий по консистенции. В нанесении не капризный, не затекает. Вот чтобы он полностью высох, придётся подождать, это занимает не пять минут, и даже не десять. Специально время не засекала, но насколько помню, сидеть в предвкушении, когда же он наконец-то высохнет надо было долго.
Маникюр после этого верхнего покрытия выглядит более блестящим. Данное верхнее покрытие добавляется глянец.
Почему же такая низкая оценка?
Это мои ногти на следующий день после нанесения лака и топа сверху.
Как видите, уже есть два скола, и это на второй день... Причём без топа этот же лак держится на моих ногтях минимум три дня, а на четвёртый затирается и могут появиться сколы. Я такое встречаю впервые, но с этим топом лак держится хуже чем без него. И я пробовала им пользоваться с несколькими лаками, но всегда дуэт с ним был обречён на провал — лак неизменно начинал облазить с ногтей быстрее, чем если бы я сделала покрытие просто лаком. После нескольких попыток подружиться с ним, перестала им пользоваться. Не выкидывала только для того, чтобы предупредительный отзыв написать.
Вердикт. Не советую покупать, не только бесполезная штука, но ещё и вредоносная, ведь укорачивает жизнь вашему лаковому покрытию.
