Подводка-фломастер для глаз Art-Visage Chicago — отзыв

Со стрелками в макияже я на "ты". Предпочитаю чёрные жидкие подводки, и длинные стрелки. И, естественно, подводки-фломастеры ни раз упрощали мне макияжное утро, хотя я уже поняла, что в последние годы (много лет) пользуюсь только одной подводкой, и менять её не собираюсь. Вот пока что ей замены не нашла. Ну, а пока... Расскажу про подводку-фломастер Chicago от Art-Visage.

•• Общая информация:

• Стоимость: 300-350 руб, в зависимости от места покупки
• Где купить: Золотое Яблоко, РИВ ГОШ, ВБ
• Объём: 0,7 мл
• Срок годности после вскрытия: пол года
• Производство: РФ​

•• Состав

water, ci 77499, styrene/acrylates copolymer, butylene glycol, acrylates copolymer, phenoxyethanol, 1,2-hexanediol, ethylhexylglycerin, sodium dehydroacetate, caprylyl

•• Несколько слов про упаковку

Изначально, в качестве защиты от несанкционированного вскрытия, подводка была запаяна в слюду. Этим бренд Art-Visage мне определённо нравится. Также на подводке есть стикер с полной информацией как о самом продукте, так и о производителе.

Аппликатор в виде кисти. В 2024 году этим никого не удивишь, но про эту кисточку могу сказать, что она в меру упругая, и ей удобно рисовать стрелку. Не смотря на то, что для меня она толстовата, так как я привыкла к более тонким, и более длинным кисточкам в подводках.

•• Оттенок

Как я поняла, подводка Chicago представлена только в чёрном цвете. Но могу ошибаться.

Оттенок насыщенный, ультрачерный. Также у подводки глянцевый финиш.

•• Органолептические свойства

Подводка жидкая, по текстуре меня полностью устраивает - и красит неплохо (на первый взгляд), и застывает быстро. Однако, имеет свойство растекаться на коже, и это видно даже на свотчах.

Аромата во время использования подводки я не заметила.

•• Опыт использования и результаты

Итак, сначала хочу определиться с потребностями. От любой подводки мне нужно, чтобы она не убегала с глаз в течении всего дня, не раздражала мои чувствительные глаза, и чтобы ей было легко красится. В качестве референса прилагаю не мою любимую подводку, но с +/- похожим финишем как у Art-Visage Chicago. Размер стрелок в повседневных макияжах у меня также почти одинаков всегда.

Подводка Art-Visage Chicago, на мой взгляд, больше подходит для тоненькой подводки века, нежели для стрел. Во-первых, она плешивит и очень плохо наслаивается.

Во-вторых, как видно на фото выше - растекается. И мне, если честно, по утрам лишние танцы с бубнами вокруг косметики вообще не нужны.

Третим, немаловажным пунктом, за который я не взлюбила эту подводку стало отсутствие стойкости. У меня не жирная кожа век, и желание видеть стрелки в неизменном виде целый день - вполне исполняемое. Но Art-Visage Chicago за 4(!!) часа превращает то, что на последнем фото в это:

А это ещё в помещении, без погодных условий, без трения глаз и т.д. произошло. И, происходит каждый раз, вне зависимости от того, есть тени на веках, или их нет.

•• Подытожу

Честно? Ожидала большего. Да, она хорошо подошла моим чувствительным глазам. У неё достаточно удобная кисть, и стильный внешний вид. Но три всадника апокалипсиса в виде растеканий, отсутствия стойкости и плешивости подводки не дали мне возможности её полюбить.

Рекомендовать не могу, от меня максимум 2 балла из 5 возможных. На этом у меня всё, благодарю за внимание!