Опубликовано 8 Сентябрь, 2016 - 15:27
Тут даже Клаудия Шиффер не помогла! Полный разгром Сухого шампуня от Schwarzkopf - ни объема, ни свежести. Выброшенные на ветер деньги и "ароматное" облако над головой, от которого сходишь с ума.
Недостатки
- Большой расход
- Не выполняет заявленные функции
- Не вычёсывается
- Нет 'ощущения свежести'
- Распыляется по всей комнате
- Резкий запах
danya_beautyне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Запах конечно у него едкий, но мне он подошел. У меня есть сухрй шампунь от батист и на мои волосы они действуют одинаково, но пользуюсь я таким сухим шампунем крайне редко.
Анастаsia, рада, что Вам подошел) я вот, к сожалению, разницу вижу явную, потому что пользуюсь такими средствами довольно часто и попробовала многие)
тут конечно и от структуры волос многое зависит)
тут конечно и от структуры волос многое зависит)
Skyfall, да-да) у меня тоже был от Эйвон) вообще не понравился) но у шампуня от Эйвон аромат еще более менее, поверьте)
Юлия141194, увы 😞
Юлия141194, увы 😞
Сама тут недавно купила не самый качественный сухой шампунь. Аромат тоже нечто 😐
IriSK@87, а как называется, не подскажите?) чтобы не совершить неудачную покупку)
У меня был сухой шампунь от Батист -отличный и правда.
Сейчас стала искать замену,в свободной продаже у нас их тоже не продают.
Но брать такой не буду конечно же 😈
Сейчас стала искать замену,в свободной продаже у нас их тоже не продают.
Но брать такой не буду конечно же 😈
Кого-то интересует, сколько заработала Шиффер, а я предпочитаю не заглядывать в чужой кошелек, главное, чтобы разрекламированное средство оправдывало ожидания
Другие отзывы
Смотрите также