Начну с конца . Букв в отзыве много. Читать сложно. Поймёт не каждый. Тем, кто дочитает до конца — большое, человеческое спасибо! Тем, кто сумеет понять то, что я пыталась донести — низкий поклон!
Все цитаты исключительно из книги.
Я очень люблю творчество Кинга. Первую прочитала в 12 лет, кажется, это была «Керри»... Его книги — увлекательнейшее путешествие в мир страха. По крайне мере для меня. Но именно эта книга стала для меня «исключением-потрясением». Причём произошло это в самом «всё-подряд-впитываемом» возрасте — в 15 лет. Я приготовилась погрузится в захватывающий сюжет об ужасах, происходящих в маленьком шахтёрском городке с «милым» названием Безнадёга, а погрузилась... в себя. Причём настолько глубоко, что мне впервые стало НЕ ПО СЕБЕ. Я увидела вдруг себя, как бы это сказать... - наизнанку.
О СЮЖЕТЕ: "На автостраде через горняцкий городок Безнадёга, люди, совершенно непохожие друг на друга — известный писатель, молодая супружеская пара, мальчик, истово верующий в Бога — были арестованы безумным полицейским-маньяком. Чудом им удается сбежать из-под стражи. Но они не знают, насколько древние темные силы отправятся в погоню за ними..."(с) В большинстве описаний книги даётся такая, или приблизительно такая трактовка сюжета. И на мой взгляд она весьма (!!!) поверхностна. Как тонкий слой пены в стакане, что под ним и каково оно на вкус — неизвестно. Вот и в этом случае, ЛЮБОЕ описание сюжета станет тонкой пенкой, а сама же книга имеет не только богатый вкус, но и долгое (почти не исчезающее со временем) послевкусие. Причём то, каким оно станет лично для вас, зависит не только от глубины погружения в строки автора, но и того восприятия жизни в целом, которым обладаете лично вы.
«Почему у третьесортных фильмов ужасов так много поклонников? Не себя ли они узнают в испуганных детях, которые остаются в населенном призраками доме после первых убийств?»
О ВОСПРИЯТИИ: Выше писала, что книга стала для меня потрясением. Попробую объяснить почему. Автор в повествовании собрал героев, на первый взгляд не имеющих между собой ничего общего. Просто толпа, разного характера, социального статуса, разных убеждений, поразительно разных взглядов на жизнь и, конечно, религию. Но у всех у них было одно общее (так хочется написать «свой скелет в шкафу», но нет, не то...) - свой собственный «мусор» в душе (или в голове — кому как удобней). Знаете, эдакая, никому больше не ведомая, гнильца. Которая лежит себе в душе и особо не тревожит, если о ней лишний раз не думать и не напоминать себе, что как ни крути, а таковая всё-таки имеется. Такая гнильца есть, наверное, в каждом человеке. Есть дела, поступки, да порой просто мысли, которых мы стыдимся, про которые предпочитаем «не помнить», вычеркнуть из памяти, из совести... «Жизнь дана нам не для того, чтоб прокладывать курс, огибающий болевые точки.» (Я думаю тут речь как раз об этом...)
И вот что сумел сделать великий Кинг — он в каждого из героев заложил определённое количество этой гнильцы и вывел её на поверхность. И как ни крути, но в каждом из них (или выборочно из каждого, как пазл) вы узнаете частичку собственных «болевых точек». Которые так старательно (и до этого времени успешно) обходили не затрагивая. (Вспомнилось сразу: не трожь г..но — вонять не будет). И вот когда к тебе приходит, наконец, понимание, что всё, что ты так тщательно прятал от себя, оно никуда не делось, оно в тебе, и оно продолжает вонять (а ты уже принюхался и просто не чувствуешь), возникает вопрос — что со всем этим делать? Вот тут и появляется ответ — раздать долги. Не в прямом, конечно смысле, но « Бог говорит: берите, что хотите, но заплатите!» За всё, рано или поздно, придётся платить. И даже если вы что-то похоронили в своей душе, не надейтесь, что оно там так и пролежит не тронутым. Оно вернётся и потребует заплатить по долгам....
О РЕЛИГИИ: Впервые я увидела религию ТАКОЙ. На момент первого прочтения я была слишком юным созданием, чтобы пытаться разобраться в религии. Можно сказать, что это было первым религиозным открытием, которое сделала я сама. И оно меня напугало. Пришло первое понимание того, что действительно «Бог жесток», что действительно «Бог не из тех, кто легко прощает», что Он и взаправду «отвратительный собеседник», и что «Бог никогда не заставляет нас делать то, чего Он хочет. Он говорит, что Ему нужно, и всё. Потом Бог отходит в сторону смотрит, что получится.». Но позже (гораздо позже) становится очевидно как день, как твоё дыхание, как сущность самого себя — Бог есть любовь. Со всеми высокими требованиями, с непрощением предательства, с безоговорочной верой... Принимать ли такого Бога — выбор за каждым... Но стоит помнить, что в ЛЮБОМ случае шаг назад уже не сделать.
«– Что есть вера?
– Суть того, на что надеяться, доказательство того, чего не видел.
– Да. И каково духовное состояние верующих?
– Э… любовь и полное согласие. Я думаю.
– А что есть противоположность веры?
– Неверие?
– Нет. Не неверие, а отказ от веры. Первое естественно, второе — сознательно.»
