Опубликовано 4 Октябрь, 2014 - 14:43

Хотела я сходить на этот фильм в кино, но не получилось. Как же я рада, что сэкономила приличную сумму! Вообще, я не очень люблю фэнтази, но трейлер впечатлил своими красотами, и очень захотелось посмотреть эту сказку именно в 3D.

Посмотрела недавно дома, и в очередной раз убедилась, что фэнтази - не мое. Хотя, если это красивое кино с приятной актерской игрой, тонким юмором и без лишней мультяшности, такой продукт и меня может покорить. Но "Оз" оказался полной противоположностью...

Детям до...

Первое, что не давало мне покоя при просмотре, это мысль, для какой возрастной категории фильм? Все мы знаем, что сказка - ложь, да в ней намек, и поэтому частенько посмотреть их не мешает и взрослым. Тогда откуда такой глупый, детский сюжет, с детскими категориями добра и зла? Если для детей, тогда что там делают некоторые недетские шутки? Голливуд в очередной раз попытался дать и вашим, и нашим, и опять потерпел фиаско.

До такой степени наивный сюжет я не видела давно. Опять банальнейшая борьба добра со злом, снятая грубо, примитивно и прямолинейно. И имена у героев не дают простора ни фантазии, ни эмоциям. Вот Гленда-Хорошая, вот Эванора-Плохая. Все сразу ясно и понятно. Откуда эти детские категории определения людей?

Доброта, которая не светится изнутри, а нарисована гриммерами и мультипликаторами

 

 

Честно сказать, я где-то до середины фильма надеялась, что вот-вот сюжет перевернется на 180 градусов, вот-вот сейчас сценаристы приподнесут нам неожиданный сюрприз, и покажут нам наконец-то, кто здесь хороший, кто плохой. Но нет, все ясно с самого начала и на неожиданные повороты надеяться не приходится.

 

Молодой пройдоха фокусник Оз, называющий себя в родном Канзасе незатейливо "волшебником", неожиданно попадает в страну Оз, в старый добрый Изумрудный город.

Только мне хочется сказать, "Какая отвратительная рожа"?..Имхо, неприятный главный герой. На кого он мне напоминает, читайте в конце отзыва

И тут узнает, что его-то все и ждут. Великого волшебника, который подарит его жителям свободу и мирную жизнь. Для этого ему надо всего лишь убить ведьму, которая прикончила старого волшебника, и захватила власть в свои когтистые лапы. Но это жители страны Оз считают главного героя долгожданным волшебником, сам-то он прекрасно понимает, что единственный необычный его дар - это "ловкость рук и никакого мошенничества". А ликвидировать колдунью нужно по-настоящему, иначе она уберет его. Ага, ага, детская сказочка, ничего не скажешь. Пришел, убил и победил. Помочь ему в этом должны дочери старого волшебника, летающая обезьяна и фарфоровая куколка. Класс, набор голливудского джентльмена.

Актерская игра? Не, не слышали...

Меня потрясла игра актеров. Точнее, ее полное отсутствие. Такое ощущение, что главные герои, наряду с декорациями, тоже нарисованы не очень умелой рукой мультипликатора. Почему не очень умелой? Да потому что Микки Маус и Скрудж Макдак выражают больше эмоций, чем говорящие головы "Великого и Ужасного". Пустые глаза, отсутствие мимики ни разу не давали забыть, что все это нарисованная сказка, в происходящее не веришь ни минуты. Чисто нарисованные герои сказки играли лучше, чем реальные актеры.

 

В происходящее слабо верилось еще и по другой причине. Явно переборщили с анимацией. Сказка явно выглядит нарисованной от и до. Не спорю, наверное в 3D такая картинка классно смотрится, но если смотреть в 2D, то отлично видно, как кривлялись актеры на фоне компьютерной графики.

Понятно, что нарисовать сказочный мир - огромный кропотливый труд, и даже талант. Но куда лучше смотрятся настоящие, осязаемые декорации, которые так же нужно придумать и подготовить. Полная компьютерная графика хороша только для мультиков. Сказка выглядит красиво, но плоско. Наверное, прошли те времена, когда для съемок специально выстраивали маленькие города, фасады домов...

Борьба ведьм друг с другом, и остальные волшебные штучки-дрючки так же выглядели абсолютно неестественными и наивными. Эти взмахи руками, высекающие мини-феерверк, разящий противника, явно устарели еще во времена "Зачарованных". Сейчас это смотрится по-детски и без фантазии, штампово.

Ну, а о многих логических ляпах, я лучше промолчу, дабы не раскрывать сюжет)) Но об одном не могу не вспомнить. Куколка спокойно пробегает по Маковому полю (сонное поле, на котором все засыпают), после того, как злые летающию бабуины засыпали, просто летая над ним. Магия, иначе не сказать!))

Но все-таки фильм заслужил положительную тройку от меня. За позитивную основную идею (поверь в себя!) и очень красивую волшебно-трогательную музыку.

ПыСы: Долго думала, на кого мне напоминает главный герой. Дошло...Спирид Петрович Голохвастый, собственной персоной! (главный пройдоха из советского фильма "За двумя зайцами")

Konsueloрекомендует
Читать все отзывы 102
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
05.10.2014
Неееееееет, это отвратительно, когда всё выполнено компьютерной графикой 🤢
Жесть, я её терпеть не могу, ибо полностью отсутствует ощущение реалистичности .
До сих пор не могу забыть Чужой против Хищника, трындец как всё было изуродовано , будто не кино смотришь , а в компьютерную игру играешь 😕 (ещё и сюжет фильма полный отстой 😁 )
Другие отзывы
Читать все отзывы 102
Смотрите также